Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Третий закон Ньютона

https://congregatio.livejournal.com/4478387.html
Лет 10 назад, когда беспощадная толерантность (тм) только-только начинала свой разбег, граждане смеялись и тыкали пальцем, когда им говорили о том, что кончится оно нехорошо. Сейчас им, очевидно, кажется, что "просто недодавили гадину" и что вектор правильный.
То, что гадина таки подыхала уже, а вот их личные усилия наоборот ее возрождению поспособствовали, им по прежнему в голову не приходит. А зря. Потому как Во времена одного малоизвестного художника вот это вот все бичуемое было отмирающей натурой, которую юзали из соображений экономических, в первую голову. А вот нынче в старой Европе и в Штатах растет поколение, которому таки есть за что ненавидеть. С учетом того, что экономика при этом не только никуда не делась, но даже и еще больше способствует, хорошим оно ничем кончится не может по определению.
Величайшей же глупостью в текущих условиях, являются попытки тащить текущую повесточку в наши пенаты, тамошних родовых травм не имеющие.
Но это ж голову включать надо, а оно сложно.
Зря. Очень зря.

Про Чехию

По видимому, граждане белочехи сами для себя нечаянно напросились на показательную порку
Свежайший мастер-класс, как выстрелить себе в ногу на ровном месте, дважды.
С учетом нынешней экономической ситуации в Евросоюзе, похоже, будет весьма забавно.
Однако, уровень оторванности от реальности впечатляет, да.

"Чур меня!" как политическое кредо

С интересом наблюдаю за трогательным единодушием как официальных коммунистов, в лице КПРФ вообще и Рашкина в частности и их сетевых собратьев, которые так-то считают их поголовно предателями и соглашателями. Тем не менее, на последние слова Соловьева возбудились и те и другие. Рашкин, вон, даже запрос подал.

Я по данному вопросу лишь процитирую другого коммуниста. Полковника, Героя соцтруда, кавалера многих орденов и медалей (одних Ленина - три),шестикратного лауреата Сталинской премии. Ага, Константина Симонова:

"Да, нам далась победа нелегко.
Да, враг был храбр.
Тем больше наша слава." (с)

Товарищ Симонов таки во врагах понимал.

Ы-ы-ы-ы-ы!

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3254750&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Сначала выстрелили себе в ногу с самоизоляцией. Потом - с кредитными каникулами, которые, как будто специально, рассчитаны сугубо на купивших в кредит айфон. Теперь, снова стреляем в региональную целостность, определяя кому сколько нарезать.
Такое впечатление, что мозги как отключились в самом начале, так и не включаются до сих пор.

У меня вообще такое впечатление, что их там всех хохлы покусали...

Про конкуренцию в современной экономике и выход за ее рамки

https://alex-rozoff.livejournal.com/153271.html?view=comments
На примере свежепочившей Thomas Cook автор пинает современную экономику за нематериальность.
Как это у него достаточно часто случается, пинает, в принципе, по делу, но суть происходящего улавливает не вполне, кмк.

Причина того, что в последнее время ко многим вполне себе серьезным компаниям с большой историей, то и дело, приходит северный пушной зверек приятной полноты, на самом деле, вполне универсальна. И причина эта называется просто - наценки.
Разумеется, в разных отраслях дело обстоит по разному и если брать один и тот же временной отрезок, то наценки в строительстве, в ТНП и в общепите, например, будут совершенно разными. И внутри каждой отрасли, разумеется, есть те или иные направления, в которых они тоже различаются, подчас - в разы. Тем не менее, общая динамика в традиционных направлениях была неутешительной - наценки снижались, что называется, "стремительным домкратом". Помнится в середине нулевых, граждане в теме, громко смеялись с коллег из "бездуховного забугорья". У них было нормой 5-7% там где у нас меньше чем за 50% даже работать не начинали.
Разумеется, смеялись граждане зря, потому как путь который там прошли за десятки лет мы повторили за 15. Собственно, в b2c сегменте, если говорить о HORECA, наценка выше 10% сейчас считается за большую удачу.
ЧСХ, агрегаторы тут вовсе не причина. Они тут самый что ни на есть индикатор.
Ресурс традиционных отраслей выбран фактически полностью, оптимизировать более нечего и гонка за лидером теряет всякий смысл - ценой не перебить, так как наценка не позволит; демпингом из положения не выйти - слишком много ресурсов нужно; шить то же самое но "с перламутровыми пуговицами" бесконечно тоже не выйдет.
Потому агрегаторы, потому роющие "в стороны" компании, пытающиеся найти (и иногда находящие таки)что-то за пределами существующих рынков.
Собственно, ничего нового не происходит. Так не любимое автором по исходной ссылке нематериальное всего лишь аналог внедряемых прогрессом стиральных машин, кондиционеров и микроволновок в начале их пути - то ли полезное, то ли нет, но не простой и честный товар, который был раньше, и вообще "мы вот без этой вашей новомодной ерунды обходились!".

Это не плохо и не хорошо - это жизнь.

Из наблюдений

Обычно в парикма тьфу ты! В барбершоп неподалеку от дома, заходил предварительно созвонившись.
А тут иду вчера из магазина, никуда вроде не спешу, отпуска самое начало - дай, думаю, зайду бороду подравнять...

Дулю! Нет местов. Записали на сегодня на обед.
Кризис в стране. Экономический.
Пухнем, стало быть.

Продолжаю наблюдения.

Футуризма псто

https://fixik-papus.livejournal.com/74031.html
Весьма грамотный анализ. Точно отражающий суть происходящего в экономике и чем это может закончится.
Один только нюанс - взаимодействия между социальными формациями одной только экономикой не ограничиваются.
Если кому-то кажется, что элиты "стран Б", происходящих процессов, в отличии от обывателей развлекающихся написанием постов в интернете (без обид - сам такой)не понимают, то зря.
Если чего-то нельзя добиться экономическими методами, всегда можно попробовать сделать это военными.
ЧСХ, разница в уровне технологического развития, между "странами А" и "странами Б", в некоторых случаях - не настолько велика, чтобы сделать такие попытки бессмысленными.
Соответственно, я бы на месте аналитика держал пальцы скрещенными за то, чтобы, по крайней мере, у одной конкретной "страны Б" таки получилось перейти в категорию "стран А", потому как альтернативой этому, с весьма высокой долей вероятности, будет очередной Фоллаут, только будет это уже не компьютерная игра.

(no subject)

У Онотоле ссылка на феерическую статью
https://www.nalin.ru/ministr-ekonomiki-sovetuet-izbavlyatsya-ot-rublej-chto-eto-bylo-5354

Вкратце, министр экономики где-то там выступил и сказал, что дескать, сейчас неплохое время, чтобы покупать доллары.
И вот, господин Разуваев, автор статьи, цельный "политолог и экономист" возмущается

"Проблема только в том, что России нужен сильный рубль. И это вопрос больше политический, чем экономический...
Конечно, сильный рубль бьет по российским конкурентам импорта, экспортерам и частично бюджету. Однако геополитические полюсы от сильного рубля перевешивают все экономические минусы." (с)


Я стесняюсь спросить, на какие шиши господин Разуваев собрался строить Нью-Васюки, превращать Москву в международный финансовый центр, ежели он планирует задавить нахрен отечественного производителя и максимально снизить выручку от экспорта? Ну и, в этом разрезе, возникает закономерный вопрос, "А не стукачок ли ты, мил-человек" кто, блин, такой, на самом деле господин Разуваев и на кого он, на самом деле, работает?

Про людей и игры, фактически по Берну.

В довесок к ссылке в предыдущем посте, попались на глаза еще 2 вещи:
http://historical-fact.livejournal.com/9982.html "Экономика СССР - это подсобное хозяйство при воинской части"
И очень любопытный комментарий, который приведу полностью:
http://marss2.livejournal.com/2767192.html?thread=7534168#t7534168
"А второй момент - сейчас в многопользовательских играх, через которые проходит молодёжь, везде экономическая система - это soviet-style коммунизм. С госпланом, дефицитом, деньгами, которые после определённого порога не нужны. :-)

Т.е. люди до 30-ти лет в массе уже ИМЕЮТ опыт жизни в коммунизме."
(с)rdia

Начнем с игр. Я редко и мало употребляю алкоголь, не являюсь поклонником экстремальных видов спорта и не пропадаю круглогодично на охоте и рыбалке.
Я играю в компьютерные игры. Как правило, в mmorpg. /played только лишь в WoW - более 270 дней. Кроме того, имею опыт участия в разработке на уровне проработки концепта - делали в далеком уже 2007 браузерку. Не взлетело, по причине, которая вскользь будет упомянута ниже. Короче говоря, в играх разбираюсь неплохо.

Так вот, на сегодняшний день, нет и не было ни одной многопользовательской игры с развитой социальной составляющей, которая бы хотя бы отчасти имитировала коммунистическую формацию.
По одной простой причине - как только мы говорим об отсутствии частной собственности, количество игроков, которые захотят в это играть хоть сколько-нибудь долго будет равно нулю.
Тем не менее, есть один вариант, который мы реализовать пытались (отнюдь не из-за того, что являлись криптокоммунистами, мы просто хотели сделать нестандартный геймплей)
Вариант очень простой - если по сюжету у вас есть Сверхвраг и Сверхцель - этого негодяя заколбасить, то, в принципе, так любимая всеми homo sapiens писькометрия перейдет из мира материального - шмоток, во вполне себе духовный - виртуальные плюшечки за ачивки на ниве умучивания гидры капитализма. Соответственно, всякие рарки и уники в такой системе, вполне могут быть общими и выдаваться завхозом-крохобором, в соответствии с теми самыми ачивками во временное пользование (что, собственно, уже де факто частную собственность возвращает и далее по накатанной - бедные становятся еще беднее, богатые - еще богаче)
Однако, главная затыка совсем не в этом. Мы так и не смогли прописать вдумчивый баланс, который позволил бы игрокам заниматься вышеозначенным непотребством по-настоящему долго

Возвращаясь к первой ссылке - и автор поста и его комментаторы правы. Да, экономика СССР был лайтовой глобальной версией такой вот игры. Да, при этом его экономика, в отдельных вопросах была намного более эффективна, чем у оппонентов. Это была кувалда - отличная, с идеальной эргономикой, очень надежная и качественная. У оппонентов же инструменты были хуевенькие, подвязанные проволочками и с оплавленными ручками, но их было много и были они разные.

И когда вы долго херачите кувалдой камень, для того чтобы построить дом, а закончив, переходите к резьбе по дереву, например. Выясняется, что резать дерево кувалдой, скажем так, несколько неудобно.
Такая экономика хороша, когда надо резко и быстро решить некую глобальную проблему. А если еще есть Сверхвраг - совсем чудесно, ачивки нам заменят колбасу.
А вот потом...
Собственно, желающие могут почитать про историю кибуцев в Израиле и найти для себя много интересных параллелей.

Резюмируя: нет плохих и хороших инструментов. Однако, не стоит долбить камень маникюрными ножницами, а кувалдой - резать по дереву.

Про "перекрытия", как классический пример идиотизма.

Тут megaslav навел на очень интересный, в плане прикладного человековедения текст
http://sape.livejournal.com/328733.html

Там много интересных моментов, но самый, на мой взгляд, заслуживающий внимания - вот этот:

Вторым источником «кредитования» малого и среднего бизнеса стали контрагенты, когда собственники бизнеса изымали деньги контрагентов, которым должны были денег за поставленные товары для оплаты другим контрагентам, оплатить услуги которых в данный момент не представляется возможным. Это называется «перекрываться». В результате нормой стало, когда бизнес несёт сотню-другую тысяч рублей чистой прибыли в месяц, а на фирме висят миллионные долги за поставленный товар, при том, что самой фирме так же должны миллионы рублей, но уже другие контрагенты. (с)

С чем мы имеем дело, граждане? А дело мы имеем, в таких случаях, либо с идиотами, либо с мошенниками.
Поясняю, как выглядит правильная цепочка товарооборота в моем, например, сегменте:

1. Клиенту товар продается с предоплатой, гарантированно покрывающей расходы дистрибьютора непосредственно на выкуп товара у производителя, его логистику, монтаж и ПНР, а также, его последующее гарантийное сопровождение.
В аккордную часть оплаты, если она присутствует, закладывается только непосредственная прибыль. Причем, если по ней возможен некий лаг (возможные нестыковки при ПНР, накладки по логистике, штрафные санкции etc.)она, само-собой разумеется, берется за его вычетом.
Возможен вариант разбития предоплаты на несколько частей (как правило, если срок поставки достаточно длительный) идут на него только при условии соответственной разбивки предоплаты производителем и на момент отгрузки пункт 1 так или иначе должен быть исполнен.
2. Любого рода кредиты для закупки ТМЦ не берутся, берутся непосредственно ТМЦ - товар в выставочный зал или на сток, лизинг на технику и прочее. Непременное условие - возможность возврата полученного, а не денег с минимальными штрафными санкциями, либо вовсе без таковых.
3. Кредиты в виде оборотных средств (на субподрядчиков, увеличение ФОТ, рекламу и т.д.) берутся с четким пониманием, что если завтра с неба пойдут камни, то деньги можно будет отдать продав такую-то (высоколиквидную! обязательное условие) имеющуюся в наличии собственность. При этом они по-максимуму не берутся вообще, а означенные траты производятся из собственной прибыли прошедших периодов.

Вышеозначенная схема работы гарантируют фирму, которая развивается не слишком быстро, но с неотвратимостью асфальтоукладчика и с колоссальным запасом прочности. Любое отклонение от этой схемы - чревато.

Теперь к цитате.
Если гражданин получил от другого гражданина деньги на покупку товара, а сам потратил их на то, чтобы отдать долг третьему лицу, как он называется? Правильно, в соответствии с УК РФ - мошенник. Это, если что, я не ругаюсь. Это я озвучиваю статью № 159 УК РФ, по которой дело будет возбуждено.
И лучшее, что тогда может случиться с гражданином №1 - это ежели его освободят от ответственности и направят на принудительное лечение, по причине недееспособности. Хотя, я бы на это не надеялся.

Единственная реальная причина таких "перекрытий" - владелец бизнеса хочет резко прыгнуть в лигу повыше для того, чтобы наконец купить вожделенный "ха-шестой"- виллу - землю-что-то еще. И сделать это он хочет, как несложно догадаться, "наебав систему".
А в итоге наебывает себя и клиентов с партнерами. Клиентов и партнеров- жалко, владельца - нет.

P.S. Есть, конечно, виды бизнеса, при ведении которых невозможно обойтись, например, без кредитов в виде оборотных средств.
Но в них, как правило, есть соответствующие возможности в виде федеральных программ поддержки, опять-таки товарных кредитов и прочих разных вещей.