Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Ы-ы-ы-ы-ы!

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3254750&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Сначала выстрелили себе в ногу с самоизоляцией. Потом - с кредитными каникулами, которые, как будто специально, рассчитаны сугубо на купивших в кредит айфон. Теперь, снова стреляем в региональную целостность, определяя кому сколько нарезать.
Такое впечатление, что мозги как отключились в самом начале, так и не включаются до сих пор.

У меня вообще такое впечатление, что их там всех хохлы покусали...

Про конкуренцию в современной экономике и выход за ее рамки

https://alex-rozoff.livejournal.com/153271.html?view=comments
На примере свежепочившей Thomas Cook автор пинает современную экономику за нематериальность.
Как это у него достаточно часто случается, пинает, в принципе, по делу, но суть происходящего улавливает не вполне, кмк.

Причина того, что в последнее время ко многим вполне себе серьезным компаниям с большой историей, то и дело, приходит северный пушной зверек приятной полноты, на самом деле, вполне универсальна. И причина эта называется просто - наценки.
Разумеется, в разных отраслях дело обстоит по разному и если брать один и тот же временной отрезок, то наценки в строительстве, в ТНП и в общепите, например, будут совершенно разными. И внутри каждой отрасли, разумеется, есть те или иные направления, в которых они тоже различаются, подчас - в разы. Тем не менее, общая динамика в традиционных направлениях была неутешительной - наценки снижались, что называется, "стремительным домкратом". Помнится в середине нулевых, граждане в теме, громко смеялись с коллег из "бездуховного забугорья". У них было нормой 5-7% там где у нас меньше чем за 50% даже работать не начинали.
Разумеется, смеялись граждане зря, потому как путь который там прошли за десятки лет мы повторили за 15. Собственно, в b2c сегменте, если говорить о HORECA, наценка выше 10% сейчас считается за большую удачу.
ЧСХ, агрегаторы тут вовсе не причина. Они тут самый что ни на есть индикатор.
Ресурс традиционных отраслей выбран фактически полностью, оптимизировать более нечего и гонка за лидером теряет всякий смысл - ценой не перебить, так как наценка не позволит; демпингом из положения не выйти - слишком много ресурсов нужно; шить то же самое но "с перламутровыми пуговицами" бесконечно тоже не выйдет.
Потому агрегаторы, потому роющие "в стороны" компании, пытающиеся найти (и иногда находящие таки)что-то за пределами существующих рынков.
Собственно, ничего нового не происходит. Так не любимое автором по исходной ссылке нематериальное всего лишь аналог внедряемых прогрессом стиральных машин, кондиционеров и микроволновок в начале их пути - то ли полезное, то ли нет, но не простой и честный товар, который был раньше, и вообще "мы вот без этой вашей новомодной ерунды обходились!".

Это не плохо и не хорошо - это жизнь.

Футуризма псто

https://fixik-papus.livejournal.com/74031.html
Весьма грамотный анализ. Точно отражающий суть происходящего в экономике и чем это может закончится.
Один только нюанс - взаимодействия между социальными формациями одной только экономикой не ограничиваются.
Если кому-то кажется, что элиты "стран Б", происходящих процессов, в отличии от обывателей развлекающихся написанием постов в интернете (без обид - сам такой)не понимают, то зря.
Если чего-то нельзя добиться экономическими методами, всегда можно попробовать сделать это военными.
ЧСХ, разница в уровне технологического развития, между "странами А" и "странами Б", в некоторых случаях - не настолько велика, чтобы сделать такие попытки бессмысленными.
Соответственно, я бы на месте аналитика держал пальцы скрещенными за то, чтобы, по крайней мере, у одной конкретной "страны Б" таки получилось перейти в категорию "стран А", потому как альтернативой этому, с весьма высокой долей вероятности, будет очередной Фоллаут, только будет это уже не компьютерная игра.
Печаль

Про искателей тайного смысла или Крипота , как жизненное кредо.

Модное, уже достаточно давно, развлечение - взять какую-нибудь совершенно безобидную хуйню и при помощи многочисленных подтасовок, трактовок, аллюзий и передергиваний, вывести из нее что-то, невъебенных масштабов ужасности.
Из последнего - свежий спилберг "Ready Player One".
Это трындец, граждане.
Тут и "Мир без будущего", и "социальный прогресс накрылся" и "мрачная безысходность постапокалипсиса" даже.
Вы ебанулись уже совсем?! Хорошая детская сказка, на новый лад, которая на волне современной ностальгии по 70-80-90м, заодно порадует и взрослых. Ну да, вражины - проклятая мегакорпорация, которая вот прям "злое зло - зло". Ну да, ГГ - классический такой "Иван-Дурак", причем еще и вот прям совсем нищий. Ну да - вместо Валинора - "Оазис" Ну дык сказка же, етишкина титишка!

У Зины, вон, вообще прям пассаж - "...По большому счёту, этот образцово-крепкий, а местами — талантливо снятый киноматериал (всё-таки Стивен Спилберг — не последний человек в Голливуде!), оставляет сложное и — малоприятное послевкусие. Что же касается героев картины, то они, заполучив могущество, стали на два дня отключать Оазис, дабы люди учились хоть немного управлять ...собой. Кто знает? Быть может, они ужаснутся и в конце-то концов разгребут свой мусор." (с)
Сука!111
Ну ебаный же пиздец, а?!
Политруки. Кондовые такие, сука, политруки - "шершавым языком плаката", ага.
Что ж вы все такие зверино-серьёзные-то?

(no subject)

У Онотоле ссылка на феерическую статью
https://www.nalin.ru/ministr-ekonomiki-sovetuet-izbavlyatsya-ot-rublej-chto-eto-bylo-5354

Вкратце, министр экономики где-то там выступил и сказал, что дескать, сейчас неплохое время, чтобы покупать доллары.
И вот, господин Разуваев, автор статьи, цельный "политолог и экономист" возмущается

"Проблема только в том, что России нужен сильный рубль. И это вопрос больше политический, чем экономический...
Конечно, сильный рубль бьет по российским конкурентам импорта, экспортерам и частично бюджету. Однако геополитические полюсы от сильного рубля перевешивают все экономические минусы." (с)


Я стесняюсь спросить, на какие шиши господин Разуваев собрался строить Нью-Васюки, превращать Москву в международный финансовый центр, ежели он планирует задавить нахрен отечественного производителя и максимально снизить выручку от экспорта? Ну и, в этом разрезе, возникает закономерный вопрос, "А не стукачок ли ты, мил-человек" кто, блин, такой, на самом деле господин Разуваев и на кого он, на самом деле, работает?

Про людей и игры, фактически по Берну.

В довесок к ссылке в предыдущем посте, попались на глаза еще 2 вещи:
http://historical-fact.livejournal.com/9982.html "Экономика СССР - это подсобное хозяйство при воинской части"
И очень любопытный комментарий, который приведу полностью:
http://marss2.livejournal.com/2767192.html?thread=7534168#t7534168
"А второй момент - сейчас в многопользовательских играх, через которые проходит молодёжь, везде экономическая система - это soviet-style коммунизм. С госпланом, дефицитом, деньгами, которые после определённого порога не нужны. :-)

Т.е. люди до 30-ти лет в массе уже ИМЕЮТ опыт жизни в коммунизме."
(с)rdia

Начнем с игр. Я редко и мало употребляю алкоголь, не являюсь поклонником экстремальных видов спорта и не пропадаю круглогодично на охоте и рыбалке.
Я играю в компьютерные игры. Как правило, в mmorpg. /played только лишь в WoW - более 270 дней. Кроме того, имею опыт участия в разработке на уровне проработки концепта - делали в далеком уже 2007 браузерку. Не взлетело, по причине, которая вскользь будет упомянута ниже. Короче говоря, в играх разбираюсь неплохо.

Так вот, на сегодняшний день, нет и не было ни одной многопользовательской игры с развитой социальной составляющей, которая бы хотя бы отчасти имитировала коммунистическую формацию.
По одной простой причине - как только мы говорим об отсутствии частной собственности, количество игроков, которые захотят в это играть хоть сколько-нибудь долго будет равно нулю.
Тем не менее, есть один вариант, который мы реализовать пытались (отнюдь не из-за того, что являлись криптокоммунистами, мы просто хотели сделать нестандартный геймплей)
Вариант очень простой - если по сюжету у вас есть Сверхвраг и Сверхцель - этого негодяя заколбасить, то, в принципе, так любимая всеми homo sapiens писькометрия перейдет из мира материального - шмоток, во вполне себе духовный - виртуальные плюшечки за ачивки на ниве умучивания гидры капитализма. Соответственно, всякие рарки и уники в такой системе, вполне могут быть общими и выдаваться завхозом-крохобором, в соответствии с теми самыми ачивками во временное пользование (что, собственно, уже де факто частную собственность возвращает и далее по накатанной - бедные становятся еще беднее, богатые - еще богаче)
Однако, главная затыка совсем не в этом. Мы так и не смогли прописать вдумчивый баланс, который позволил бы игрокам заниматься вышеозначенным непотребством по-настоящему долго

Возвращаясь к первой ссылке - и автор поста и его комментаторы правы. Да, экономика СССР был лайтовой глобальной версией такой вот игры. Да, при этом его экономика, в отдельных вопросах была намного более эффективна, чем у оппонентов. Это была кувалда - отличная, с идеальной эргономикой, очень надежная и качественная. У оппонентов же инструменты были хуевенькие, подвязанные проволочками и с оплавленными ручками, но их было много и были они разные.

И когда вы долго херачите кувалдой камень, для того чтобы построить дом, а закончив, переходите к резьбе по дереву, например. Выясняется, что резать дерево кувалдой, скажем так, несколько неудобно.
Такая экономика хороша, когда надо резко и быстро решить некую глобальную проблему. А если еще есть Сверхвраг - совсем чудесно, ачивки нам заменят колбасу.
А вот потом...
Собственно, желающие могут почитать про историю кибуцев в Израиле и найти для себя много интересных параллелей.

Резюмируя: нет плохих и хороших инструментов. Однако, не стоит долбить камень маникюрными ножницами, а кувалдой - резать по дереву.

Про "перекрытия", как классический пример идиотизма.

Тут megaslav навел на очень интересный, в плане прикладного человековедения текст
http://sape.livejournal.com/328733.html

Там много интересных моментов, но самый, на мой взгляд, заслуживающий внимания - вот этот:

Вторым источником «кредитования» малого и среднего бизнеса стали контрагенты, когда собственники бизнеса изымали деньги контрагентов, которым должны были денег за поставленные товары для оплаты другим контрагентам, оплатить услуги которых в данный момент не представляется возможным. Это называется «перекрываться». В результате нормой стало, когда бизнес несёт сотню-другую тысяч рублей чистой прибыли в месяц, а на фирме висят миллионные долги за поставленный товар, при том, что самой фирме так же должны миллионы рублей, но уже другие контрагенты. (с)

С чем мы имеем дело, граждане? А дело мы имеем, в таких случаях, либо с идиотами, либо с мошенниками.
Поясняю, как выглядит правильная цепочка товарооборота в моем, например, сегменте:

1. Клиенту товар продается с предоплатой, гарантированно покрывающей расходы дистрибьютора непосредственно на выкуп товара у производителя, его логистику, монтаж и ПНР, а также, его последующее гарантийное сопровождение.
В аккордную часть оплаты, если она присутствует, закладывается только непосредственная прибыль. Причем, если по ней возможен некий лаг (возможные нестыковки при ПНР, накладки по логистике, штрафные санкции etc.)она, само-собой разумеется, берется за его вычетом.
Возможен вариант разбития предоплаты на несколько частей (как правило, если срок поставки достаточно длительный) идут на него только при условии соответственной разбивки предоплаты производителем и на момент отгрузки пункт 1 так или иначе должен быть исполнен.
2. Любого рода кредиты для закупки ТМЦ не берутся, берутся непосредственно ТМЦ - товар в выставочный зал или на сток, лизинг на технику и прочее. Непременное условие - возможность возврата полученного, а не денег с минимальными штрафными санкциями, либо вовсе без таковых.
3. Кредиты в виде оборотных средств (на субподрядчиков, увеличение ФОТ, рекламу и т.д.) берутся с четким пониманием, что если завтра с неба пойдут камни, то деньги можно будет отдать продав такую-то (высоколиквидную! обязательное условие) имеющуюся в наличии собственность. При этом они по-максимуму не берутся вообще, а означенные траты производятся из собственной прибыли прошедших периодов.

Вышеозначенная схема работы гарантируют фирму, которая развивается не слишком быстро, но с неотвратимостью асфальтоукладчика и с колоссальным запасом прочности. Любое отклонение от этой схемы - чревато.

Теперь к цитате.
Если гражданин получил от другого гражданина деньги на покупку товара, а сам потратил их на то, чтобы отдать долг третьему лицу, как он называется? Правильно, в соответствии с УК РФ - мошенник. Это, если что, я не ругаюсь. Это я озвучиваю статью № 159 УК РФ, по которой дело будет возбуждено.
И лучшее, что тогда может случиться с гражданином №1 - это ежели его освободят от ответственности и направят на принудительное лечение, по причине недееспособности. Хотя, я бы на это не надеялся.

Единственная реальная причина таких "перекрытий" - владелец бизнеса хочет резко прыгнуть в лигу повыше для того, чтобы наконец купить вожделенный "ха-шестой"- виллу - землю-что-то еще. И сделать это он хочет, как несложно догадаться, "наебав систему".
А в итоге наебывает себя и клиентов с партнерами. Клиентов и партнеров- жалко, владельца - нет.

P.S. Есть, конечно, виды бизнеса, при ведении которых невозможно обойтись, например, без кредитов в виде оборотных средств.
Но в них, как правило, есть соответствующие возможности в виде федеральных программ поддержки, опять-таки товарных кредитов и прочих разных вещей.

Про путанье теплого и мягкого, как жизненное кредо.

Собственно, новость
http://twower.livejournal.com/2026233.html
Основные радостно-негодующие вопли в рядах "профессиональных русских лиц профессионально недовольных фильмом" были вызваны заявлениями господина Мединского.
Господин Мединский, бесспорно, успел отметится во многих, как минимум, странно выглядящих историях (впрочем, как и многие из радостно улюлюкающих граждан.) Тем не менее, не могу не обратить внимание на то, что фильм-то, собственно, пока никто из "Пастернака не читал, но осуждаю", как водится, не смотрел.
У меня вопрос - если завтра гражданин Мединский выскажется на тему необходимости соблюдать гигиену и чистить зубы, как быстро определенная категория граждан начнет принимать грязевые ванны?

Айфон против квартиры или про принцип разумной достаточности.

Все, на самом деле достаточно просто. Привожу очень простую раскладку:
Стоимость однокомнатной квартиры в Краснодаре, например - от 1,7 - до 1,9 миллионов рублей.
Это в сданном доме, с "муниципальным" ремонтом, в жилье эконом - эконом-плюс класса.

В зависимости от условий кредита, ежемесячный платеж будет составлять от 12 до 18 тысяч рублей, при минимальном первоначальном взносе, который у разных банков тоже разный, но в среднем - от 10 до 30%.
Сумма на первоначальный взнос, как не трудно сосчитать, если копить ее теми же вкладами, как будущий платеж, копится от 1го до 3х лет
При медианной зарплате чуть менее 25 тысяч рублей, у семьи из двух человек на жизнь будет оставаться от 38 до 32 тысяч рублей в месяц.

Не разгуляешься, конечно, но жить вполне можно и, что немаловажно, питаясь полноценно. Но вот айфон, бесспорно, не купить, ага.

Про суровую службу безопасности или Почему у нас банковский кризис

В одну вполне благополучную группу компаний, с несколькими юридическими лицами, постоянно названивали менеджеры Альфа-банка и настойчиво предлагали всякое.
Среди прочего, особенно пропихивали свои зарплатные проекты, как шибко удобные и вообще.
А тут так сложилось, что тот банк, в котором группа обслуживалась, начал повышать процент за снятие, ставку за обслуживание и вообще всячески хуевничать и вести себя, как муж у которого завелась любовница.
Ну чего, решили, значица, запустить по одному из юр.лиц зарплатные карты в Альфе, дабы посмотреть, как оно вообще, может и имеет смысл сменить банк.
Собрали гору документов, открыли расчетный счет, ну и подали заявление на зарплатный проект. Неделю ждали, две, вот месяц уже прошел - а Альфа-банк все кормит завтраками и говорит, что, мол, потерпите чутка и все будет. Ну и когда уже второй месяц пошёл, и рассерженный главбух в очередной раз позвонил менеджеру и начал уже конкретно ругаться, получил он феерический ответ.
Служба безопасности Альфа-Банка зарплатный проект не одобрила!
Естественно, в итоге, директор ГК (являющийся кстати VIP-клиентом все того же Альфа-банка) позвонил на уровень выше и ненавязчиво поинтересовался какого хуя что вообще происходит, и не поискать ли ему другой банк. И естественно, там все начали всплескивать руками и лепить гнилые отмазки в духе "вас наверное перепутали с физическим лицом" - ага, в банке, зная номер счета)).
Я, собственно, всякое видел. Но это просто за гранью бобра и козла, честное слово. Это даже нельзя непрофессионализмом назвать, потому как, по-моему, тут более уместна медицинская терминология.

А потом эти люди рассказывают, что в России очень тяжело вести банковский бизнес.
Конечно тяжело! Будучи дебилами очень тяжело вести любой бизнес, а банковский - в особенности.