Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

1111

"Куда солдата не целуй, у него везде жопа" (с) или Про демократию.

https://www.kommersant.ru/doc/5031304?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Филип Моррис закрывает табачную фабрику в Краснодаре.
Причина простая - тупо не отбивается.
Электронные сигареты, контрабандные сигареты и (сюрприз-сюрприз) постепенное нагнетание на протяжении последних лет борьбы с курением в виде различного рода ограничений.
Ну и получается, что вторая фабрика нИнужна! Одной вполне хватит.

Новость как новость, к тому давненько шло, но речь не о ней.
Тут очень показательна реакция граждан в местном паблике.

Она типичная для практически любой новости и делится на несколько разновидностей:
-"пГоклятая власть убила все заводы!" Особенно ржачно когда пишут "советские заводы" - я так и вижу это - "Филип Моррис открыл фабрику в СССР!", бггг)
-"ждите новый ЖК "Папироса" Тут различаются только варианты шутки, смысл одинаковый.
-"бедные люди останутся без работы! куда смотрит государство!" - вариант первого, но не менее смешной

Ну и крайне редкие "все табачные заводы зло! их вообще быть не дОлжно!".
Уровень понимания происходящего - мое почтение!

А ведь все эти люди могут водить машины, покупать оружие и голосовать, а также быть избранными!
Вы все еще считаете демократию хорошей формой социального устройства?

Про свою рубашку, которая ближе к телу

https://golosptic.livejournal.com/1659559.html
В общем и целом по сути написанного соглашусь, но как кажется лично мне, вопрос чуть глубже.
Все спекуляции на тему "предназначения русского народа" базируются на ложной дихотомии "национализм - жертвенность". То, что оная используется, чтобы "виноватить" - вторично. Первично само отсутствие таковой.
Как ни парадоксально, ситуация, в которой один народ всячески педалирует свою обязанность "погибать, но товарища выручать", выступая этаким суперпозиционным мессией, национализм ничуть не меньший, чем классическое "несите бремя белых". Вектор другой, да, но исходная посылка - ровно та же самая.
Отсюда очень простой вывод - классическое "if-to"-разводка уже ложна сама по себе, независимо от моральной системы координат внешнего наблюдателя.
А уж кто какие выводы из такого положения дел делает - личное дело каждого.

"Чур меня!" как политическое кредо

С интересом наблюдаю за трогательным единодушием как официальных коммунистов, в лице КПРФ вообще и Рашкина в частности и их сетевых собратьев, которые так-то считают их поголовно предателями и соглашателями. Тем не менее, на последние слова Соловьева возбудились и те и другие. Рашкин, вон, даже запрос подал.

Я по данному вопросу лишь процитирую другого коммуниста. Полковника, Героя соцтруда, кавалера многих орденов и медалей (одних Ленина - три),шестикратного лауреата Сталинской премии. Ага, Константина Симонова:

"Да, нам далась победа нелегко.
Да, враг был храбр.
Тем больше наша слава." (с)

Товарищ Симонов таки во врагах понимал.

Вдогонку предыдущему или Про демократию

Как и предполагалось, никаких противоречий автор ссылки не то что не заметил, но даже и рассматривать саму возможность их наличия не посчитал необходимым.
Тем не менее, лично мне они представляются вполне очевидными.
И я даже, пожалуй, возьмусь их формализовать:
Демократия, то есть, народовластие предполагает что единственным источником власти является народ, осуществляется она избранными его представителями и никаких исключений ни для каких случаев не предусмотрено.
Таким образом, решение принятое избранными народом представителями, является коллегиальным решением самого народа, а именно - большинства его представителей. Само-собой разумеется, оно не будет устраивать какую-то часть этого самого народа, но, пока эта часть находится в меньшинстве, деваться ей некуда и решение будут исполнять и они. А если не будут, народ это самое меньшинство, вполне демократично, выполнить решение заставит.
Разбираемый вопрос с гетто, с точки зрения демократической процедуры, таким образом, никаких проблем не вызывает - местные представляют большинство и мигранты обязаны любому решению местных подчиниться. Это раз.
Теперь второе. Отставим в сторону мигрантов и перейдем к нашим палестинам.
Есть вполне себе демократично избранная власть. Что бы кто бы не утверждал, по поводу якобы нечестных выборов и прочих подобных историй, ни один из хоть сколько-то вменяемых представителей оппозиции, тот факт, что простое большинство населения власть, в целом, поддерживает , не отрицает.
Однако, решениям этой власти подчиняться они не собираются, и считают необходимым той или иной ценой власть сменить, тем самым, навязав большинству - мнение меньшинства.
Третье: реальное решение истории с гетто, по вполне логичному и соответствующему демократическим принципам сценарию, не делается. Напротив, в противовес явственно выражаемому большинством недовольству, предмет обсуждения в старой Европе настойчиво культивируется, не смотря на многочисленные примеры пагубности такового подхода. Равным образом, наличествуют иные критические точки, в которых ни о каком народовластии, де-факто, речь не идет принципиально.
При этом, вполне очевидно, практически все они, в конечном итоге, ослабляют как экономическое, так и политическое влияние тех государств и их союзов, в которых они присутствуют и у такового ослабления, разумеется, есть бенефициары.

И так далее и тому подобное - таких элементарных логических связок из обсуждаемого вопроса, можно извлечь вагон и маленькую тележку.
Тем не менее, граждане считающие себя наиболее разумной, прогрессивной и образованной частью общества, по какой-то загадочной причине, даже обсуждать саму возможность их наличия - не хотят.

Поучительнейшее, доложу я вам, зрелище выходит.
Беда-беда

Наблюдая за происходящим и задумчиво ковыряя в носу

Все происходящее в САСШ лично меня заботит токмо в разрезе грядущего перезапуска "бёрнинг крузейд", потому как это ж как в молодость вернуться и вообще, по нонешним временам такой годноты новой уже можно не ждать, так хоть старую стюардессу откопать.
Надеюсь их политические телодвижения тому не помешают.

wowtbc-780x437.jpg
Беда-беда

"А я предупреждал!" (тм)

https://ruslan-rb-kg.livejournal.com/667600.html

Когда аж 8 лет назад была опупея с "пуськами", и разговор заходил о том, что как-то чего-то накал "борцунства", что в политике, что в вопросах взаимоотношений рас и полов, чот как-то начинает переходить границы, за которыми "бурные аплодисменты переходят в мордобитие", граждане хохотали и аргументированно доказывали, что маятник взад никогда уж не качнется и оттого следовало бы расширить и углубить. Нарасширяли и науглубляли до того, что львиная доля радовавшихся тогда, чот как-то уже выглядит несколько задумчиво.
А звоночков, что крайняя точка то ли уже пройдена, то ли вот-вот - все больше и больше.

Что я могу сказать по поводу процитированного? "Это не конец"(с)
Экзорцист

(no subject)

https://ria.ru/20200909/tikhanovskaya-1576966753.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"Светлана Тихановская записала обращение к жителям России, в котором назвала россиян и белорусов братскими народами." (с)

Вот сразу - "Пройдите, пожалуйста, нахуй."
Никаких братских народов, братушек и прочих мутных родственников. Сугубо коммерческие взаимоотношения.
Абсолютно параллельно, чего там "белорусский народ требует" в лице тех или иных своих представителей.
Есть только один критерий, с которым, как кажется лично мне, стоит подходить к любым хотелкам всяких разных "друзей и братьев" из забугорья различной степени удаленности - выгодно/невыгодно.

При прочих равных условиях, чего там хочет эта барышня - невыгодно. Хотя бы по той простой причине, что она никто и звать ее никак.
Будет иметь какой-то политический вес, тогда обращения вообще можно предметно рассматривать. Точнее, можно было бы. Конкретно ее уже нельзя, потому как будучи никем, она пытается манипулировать гражданами чужой страны, пытаясь чего-то там выкружить.
Как-то так.

Про причины и следствия

https://lrlay777.livejournal.com/694620.html
В последние пару недель, по поводу Синеокой, многие задаются вопросом "а это почему такая хуйня получилась?"

Чтоб на него ответить, вовсе не обязательно быть политологом или обладать инсайдом от какого-нибудь "внучатого племянника жены дяди друга".
Когда Властелин Картошки только залез наверх, у нас тут вовсю гремели "святые девяностые". Ну и на фоне вот этого вот блядства, внутренняя политика "крепкого хозяйственника" давала +100 к харизме, потому как попиздеть свободно может и неплохо, но вот регулярный прием пищи на фоне свободы слова с нерегулярным, заруливает все в нули.
Соответственно, достаточно долго, Синеокая была этаким полусоветским заповедником, по принципу "бедненько, но чистенько". Реально бедненько, потому как граждане оттуда в "Кровавый Мордор" (тм) на заработки катались не просто так. Тем не менее, с голоду никто не умирал, на улицах не постреливали и вообще "Ordnung muss sein" в картофельном изводе работал по принципу "хотите как у хохлов?", с той лишь разницей, что пальцем тыкали в сторону Москвы.
Однако, постепенно, близ Ородруина порядок таки начали наводить, постреливать стали все реже, денег, к востоку от Минас-Тирита, становилось все больше, и Мордор таки немного зацвел, как стоячая лужа летом.
Тут (внезапно!) выяснилось, что советский стиль "крепкий хозяйственник" хорош аккурат тогда, когда жрать не особо чего есть, и при ближайшем сравнении с миром Гоги и Магоги Чистогана и Наживы, выглядит бледненько. Особенно, если учитывать то, что Гога с Магогой копают всякие-разные ископаемые, а в Синеокой ископаемая только картошка. Не, она классная, без балды, но ликвидность не та, не та.
Ну и последней соломинкой, сломавшей спину верблюду - новое поколение граждан, которые не застали "ранешнее" время, считают, что дедушка Ленин воевал с Ливонским орденом псов-рыцарей под предводительством Энгельса и так далее. Короче то самое племя молодое-незакомое, которое привыкло, что жрать есть всегда, и с завистью поглядывает на тачки/бабки/тусы и возможность хуесосить Темнейшего без непременной макахумбы потом. Не говоря уже про сияющий Валинор, в котором последняя одноногая негритянка лесбиянка, имеет право вообще на все.
Сентенция же о том, что "жизнь справедлива только к неграм", а у обитателей Синеокой кожа не того цвета, мальчикам и девочкам слишком сложна для понимания. Не говоря уже о том, отчего оно вот так, и чем оно чревато.

Ну и как бы вот.

Сборный пост по поводу всего связанного с Украиной

https://yasnyi-krasnyi.livejournal.com/765507.html?view=5401411#t5401923
Потер гражданин вот это
2020-01-23_19-36-42.png

По ссылке - типичнейшее.
В принципе, частями, я в разных местах неоднократно по теме высказывался, а вот чтоб отдельным постом и у себя, вроде нет.
Исправляюсь:
Когда в 91 на фоне известных событий, прошел Всеукраинский Референдум, подавляющее большинство почти всех (кроме Крыма - в нем просто большинство)регионов, проголосовало за независимость.
При этом, ЧСХ, во всех почти регионах, явка была около 80 и более процентов (опять же, кроме Крыма - там чуть меньше 70).

Граждане украинцы, хотели свободы и денег. Ну то есть тогда они просто считали, что их "граблют" и все будет хорошо, стоит просто отделиться, и начать драть с "братского" народа России, за всякие отсыпаемые ему блага (а верили, что только они и отсыпают, и без них у нас тут случится пизис и криздец. В принципе, сам факт как таковой, не плох и не хорош. Референдум провели, народ решил - имеете право.
По поводу дальнейшей политики Украины, вплоть до самых последних времен, у меня, чсх, нет никаких претензий. Это - отдельная страна, у нее есть отдельные интересы и как она их видит и добивается - личное дело граждан этой страны.
А вот как мы у себя на их методы и собственно, сами интересы, будем реагировать - это уже наше дело. Называется - международная политика.
Означает это, что ни мы им ничего не должны, ни они нам. Все дальнейшие взаимоотношения строятся на базе двух факторов:а) Кто сильнее устанавливает общие правила игры б) Кто слабее, может добиваться своих интересов поторговавшись или лавируя между интересами нескольких сильных игроков.
Собственно, ровно этим Украина все эти годы и занималась, подчас, весьма успешно. Как кажется лично мне, в итоге они сменяли коня на булавку, но это их личное дело - имели, опять же, право и претензий у меня к украинцам нет и быть не может.
Вырулят они из сложившейся ситуации и станут жить лучше - я буду только рад. Не вырулят и попросят о помощи - возможно помогу, не в ущерб себе, разумеется.

А вот к гражданам, которые кричат, что они "братский народ" и на этом основании Россия вообще и я, в частности, им чего-то должны - у меня есть не то что бы претензия, а совет - идите в жопу. Есть что предложить, что нам будет выгодно? Предложите, а мы посмотрим. "Братский народ"? - идите в жопу - "Никогда мы не будем братьями" не в России сочинили. По какой-то загадочной причине, выходит, что про "братскость" вспомнили аккурат тогда, когда одним людям в другом государстве захотелось привлечь нас для таскания каштанов из огня, из под носа у других людей, в том же государстве.
Неа. Сугубо товарно-денежные отношения. Ну и да, кто сильнее - тот и прав. Это жизнь, она так устроена.
Ваш капитан Очевидность.
"Целую крепко, ваша Репка!" (с)

P.S. Ну и да, у меня хватает знакомых, коллег и друзей украинцев. И в Киеве, и в Донецке с Луганском. С разным отношением к происходящим событием. И у всех у них своя правда и свои резоны.
Вот только по ссылке таки не украинец, а хохол. И да, речь вовсе не о национальности.