Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Про свою рубашку, которая ближе к телу

https://golosptic.livejournal.com/1659559.html
В общем и целом по сути написанного соглашусь, но как кажется лично мне, вопрос чуть глубже.
Все спекуляции на тему "предназначения русского народа" базируются на ложной дихотомии "национализм - жертвенность". То, что оная используется, чтобы "виноватить" - вторично. Первично само отсутствие таковой.
Как ни парадоксально, ситуация, в которой один народ всячески педалирует свою обязанность "погибать, но товарища выручать", выступая этаким суперпозиционным мессией, национализм ничуть не меньший, чем классическое "несите бремя белых". Вектор другой, да, но исходная посылка - ровно та же самая.
Отсюда очень простой вывод - классическое "if-to"-разводка уже ложна сама по себе, независимо от моральной системы координат внешнего наблюдателя.
А уж кто какие выводы из такого положения дел делает - личное дело каждого.

"Чур меня!" как политическое кредо

С интересом наблюдаю за трогательным единодушием как официальных коммунистов, в лице КПРФ вообще и Рашкина в частности и их сетевых собратьев, которые так-то считают их поголовно предателями и соглашателями. Тем не менее, на последние слова Соловьева возбудились и те и другие. Рашкин, вон, даже запрос подал.

Я по данному вопросу лишь процитирую другого коммуниста. Полковника, Героя соцтруда, кавалера многих орденов и медалей (одних Ленина - три),шестикратного лауреата Сталинской премии. Ага, Константина Симонова:

"Да, нам далась победа нелегко.
Да, враг был храбр.
Тем больше наша слава." (с)

Товарищ Симонов таки во врагах понимал.

Вдогонку предыдущему или Про демократию

Как и предполагалось, никаких противоречий автор ссылки не то что не заметил, но даже и рассматривать саму возможность их наличия не посчитал необходимым.
Тем не менее, лично мне они представляются вполне очевидными.
И я даже, пожалуй, возьмусь их формализовать:
Демократия, то есть, народовластие предполагает что единственным источником власти является народ, осуществляется она избранными его представителями и никаких исключений ни для каких случаев не предусмотрено.
Таким образом, решение принятое избранными народом представителями, является коллегиальным решением самого народа, а именно - большинства его представителей. Само-собой разумеется, оно не будет устраивать какую-то часть этого самого народа, но, пока эта часть находится в меньшинстве, деваться ей некуда и решение будут исполнять и они. А если не будут, народ это самое меньшинство, вполне демократично, выполнить решение заставит.
Разбираемый вопрос с гетто, с точки зрения демократической процедуры, таким образом, никаких проблем не вызывает - местные представляют большинство и мигранты обязаны любому решению местных подчиниться. Это раз.
Теперь второе. Отставим в сторону мигрантов и перейдем к нашим палестинам.
Есть вполне себе демократично избранная власть. Что бы кто бы не утверждал, по поводу якобы нечестных выборов и прочих подобных историй, ни один из хоть сколько-то вменяемых представителей оппозиции, тот факт, что простое большинство населения власть, в целом, поддерживает , не отрицает.
Однако, решениям этой власти подчиняться они не собираются, и считают необходимым той или иной ценой власть сменить, тем самым, навязав большинству - мнение меньшинства.
Третье: реальное решение истории с гетто, по вполне логичному и соответствующему демократическим принципам сценарию, не делается. Напротив, в противовес явственно выражаемому большинством недовольству, предмет обсуждения в старой Европе настойчиво культивируется, не смотря на многочисленные примеры пагубности такового подхода. Равным образом, наличествуют иные критические точки, в которых ни о каком народовластии, де-факто, речь не идет принципиально.
При этом, вполне очевидно, практически все они, в конечном итоге, ослабляют как экономическое, так и политическое влияние тех государств и их союзов, в которых они присутствуют и у такового ослабления, разумеется, есть бенефициары.

И так далее и тому подобное - таких элементарных логических связок из обсуждаемого вопроса, можно извлечь вагон и маленькую тележку.
Тем не менее, граждане считающие себя наиболее разумной, прогрессивной и образованной частью общества, по какой-то загадочной причине, даже обсуждать саму возможность их наличия - не хотят.

Поучительнейшее, доложу я вам, зрелище выходит.
Беда-беда

Наблюдая за происходящим и задумчиво ковыряя в носу

Все происходящее в САСШ лично меня заботит токмо в разрезе грядущего перезапуска "бёрнинг крузейд", потому как это ж как в молодость вернуться и вообще, по нонешним временам такой годноты новой уже можно не ждать, так хоть старую стюардессу откопать.
Надеюсь их политические телодвижения тому не помешают.

wowtbc-780x437.jpg
Беда-беда

"А я предупреждал!" (тм)

https://ruslan-rb-kg.livejournal.com/667600.html

Когда аж 8 лет назад была опупея с "пуськами", и разговор заходил о том, что как-то чего-то накал "борцунства", что в политике, что в вопросах взаимоотношений рас и полов, чот как-то начинает переходить границы, за которыми "бурные аплодисменты переходят в мордобитие", граждане хохотали и аргументированно доказывали, что маятник взад никогда уж не качнется и оттого следовало бы расширить и углубить. Нарасширяли и науглубляли до того, что львиная доля радовавшихся тогда, чот как-то уже выглядит несколько задумчиво.
А звоночков, что крайняя точка то ли уже пройдена, то ли вот-вот - все больше и больше.

Что я могу сказать по поводу процитированного? "Это не конец"(с)

(no subject)

https://ria.ru/20200909/tikhanovskaya-1576966753.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"Светлана Тихановская записала обращение к жителям России, в котором назвала россиян и белорусов братскими народами." (с)

Вот сразу - "Пройдите, пожалуйста, нахуй."
Никаких братских народов, братушек и прочих мутных родственников. Сугубо коммерческие взаимоотношения.
Абсолютно параллельно, чего там "белорусский народ требует" в лице тех или иных своих представителей.
Есть только один критерий, с которым, как кажется лично мне, стоит подходить к любым хотелкам всяких разных "друзей и братьев" из забугорья различной степени удаленности - выгодно/невыгодно.

При прочих равных условиях, чего там хочет эта барышня - невыгодно. Хотя бы по той простой причине, что она никто и звать ее никак.
Будет иметь какой-то политический вес, тогда обращения вообще можно предметно рассматривать. Точнее, можно было бы. Конкретно ее уже нельзя, потому как будучи никем, она пытается манипулировать гражданами чужой страны, пытаясь чего-то там выкружить.
Как-то так.

Про причины и следствия

https://lrlay777.livejournal.com/694620.html
В последние пару недель, по поводу Синеокой, многие задаются вопросом "а это почему такая хуйня получилась?"

Чтоб на него ответить, вовсе не обязательно быть политологом или обладать инсайдом от какого-нибудь "внучатого племянника жены дяди друга".
Когда Властелин Картошки только залез наверх, у нас тут вовсю гремели "святые девяностые". Ну и на фоне вот этого вот блядства, внутренняя политика "крепкого хозяйственника" давала +100 к харизме, потому как попиздеть свободно может и неплохо, но вот регулярный прием пищи на фоне свободы слова с нерегулярным, заруливает все в нули.
Соответственно, достаточно долго, Синеокая была этаким полусоветским заповедником, по принципу "бедненько, но чистенько". Реально бедненько, потому как граждане оттуда в "Кровавый Мордор" (тм) на заработки катались не просто так. Тем не менее, с голоду никто не умирал, на улицах не постреливали и вообще "Ordnung muss sein" в картофельном изводе работал по принципу "хотите как у хохлов?", с той лишь разницей, что пальцем тыкали в сторону Москвы.
Однако, постепенно, близ Ородруина порядок таки начали наводить, постреливать стали все реже, денег, к востоку от Минас-Тирита, становилось все больше, и Мордор таки немного зацвел, как стоячая лужа летом.
Тут (внезапно!) выяснилось, что советский стиль "крепкий хозяйственник" хорош аккурат тогда, когда жрать не особо чего есть, и при ближайшем сравнении с миром Гоги и Магоги Чистогана и Наживы, выглядит бледненько. Особенно, если учитывать то, что Гога с Магогой копают всякие-разные ископаемые, а в Синеокой ископаемая только картошка. Не, она классная, без балды, но ликвидность не та, не та.
Ну и последней соломинкой, сломавшей спину верблюду - новое поколение граждан, которые не застали "ранешнее" время, считают, что дедушка Ленин воевал с Ливонским орденом псов-рыцарей под предводительством Энгельса и так далее. Короче то самое племя молодое-незакомое, которое привыкло, что жрать есть всегда, и с завистью поглядывает на тачки/бабки/тусы и возможность хуесосить Темнейшего без непременной макахумбы потом. Не говоря уже про сияющий Валинор, в котором последняя одноногая негритянка лесбиянка, имеет право вообще на все.
Сентенция же о том, что "жизнь справедлива только к неграм", а у обитателей Синеокой кожа не того цвета, мальчикам и девочкам слишком сложна для понимания. Не говоря уже о том, отчего оно вот так, и чем оно чревато.

Ну и как бы вот.

Сборный пост по поводу всего связанного с Украиной

https://yasnyi-krasnyi.livejournal.com/765507.html?view=5401411#t5401923
Потер гражданин вот это
2020-01-23_19-36-42.png

По ссылке - типичнейшее.
В принципе, частями, я в разных местах неоднократно по теме высказывался, а вот чтоб отдельным постом и у себя, вроде нет.
Исправляюсь:
Когда в 91 на фоне известных событий, прошел Всеукраинский Референдум, подавляющее большинство почти всех (кроме Крыма - в нем просто большинство)регионов, проголосовало за независимость.
При этом, ЧСХ, во всех почти регионах, явка была около 80 и более процентов (опять же, кроме Крыма - там чуть меньше 70).

Граждане украинцы, хотели свободы и денег. Ну то есть тогда они просто считали, что их "граблют" и все будет хорошо, стоит просто отделиться, и начать драть с "братского" народа России, за всякие отсыпаемые ему блага (а верили, что только они и отсыпают, и без них у нас тут случится пизис и криздец. В принципе, сам факт как таковой, не плох и не хорош. Референдум провели, народ решил - имеете право.
По поводу дальнейшей политики Украины, вплоть до самых последних времен, у меня, чсх, нет никаких претензий. Это - отдельная страна, у нее есть отдельные интересы и как она их видит и добивается - личное дело граждан этой страны.
А вот как мы у себя на их методы и собственно, сами интересы, будем реагировать - это уже наше дело. Называется - международная политика.
Означает это, что ни мы им ничего не должны, ни они нам. Все дальнейшие взаимоотношения строятся на базе двух факторов:а) Кто сильнее устанавливает общие правила игры б) Кто слабее, может добиваться своих интересов поторговавшись или лавируя между интересами нескольких сильных игроков.
Собственно, ровно этим Украина все эти годы и занималась, подчас, весьма успешно. Как кажется лично мне, в итоге они сменяли коня на булавку, но это их личное дело - имели, опять же, право и претензий у меня к украинцам нет и быть не может.
Вырулят они из сложившейся ситуации и станут жить лучше - я буду только рад. Не вырулят и попросят о помощи - возможно помогу, не в ущерб себе, разумеется.

А вот к гражданам, которые кричат, что они "братский народ" и на этом основании Россия вообще и я, в частности, им чего-то должны - у меня есть не то что бы претензия, а совет - идите в жопу. Есть что предложить, что нам будет выгодно? Предложите, а мы посмотрим. "Братский народ"? - идите в жопу - "Никогда мы не будем братьями" не в России сочинили. По какой-то загадочной причине, выходит, что про "братскость" вспомнили аккурат тогда, когда одним людям в другом государстве захотелось привлечь нас для таскания каштанов из огня, из под носа у других людей, в том же государстве.
Неа. Сугубо товарно-денежные отношения. Ну и да, кто сильнее - тот и прав. Это жизнь, она так устроена.
Ваш капитан Очевидность.
"Целую крепко, ваша Репка!" (с)

P.S. Ну и да, у меня хватает знакомых, коллег и друзей украинцев. И в Киеве, и в Донецке с Луганском. С разным отношением к происходящим событием. И у всех у них своя правда и свои резоны.
Вот только по ссылке таки не украинец, а хохол. И да, речь вовсе не о национальности.

"Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят" (с)

Тут намедни у Больдогга, в очередной раз попеняли, что дескать не учимся мы нечему у наших заокеанских закадык, и вообще неправильно живем и пакости видим там где их нет
https://boldogg.livejournal.com/410313.html?thread=22948297#t22948297

Некоторые граждане, которые не эмигранты, а тутошние, тоже прям даже смеются, когда им говорят о том, что так-то у нас, как у граждан своей страны, среди иностранных государств друзей нет.
Паранойя де, говорят. Никому мы, дескать, не нужны, сплошные благорастворения воздусей вокруг.
По ссылке ниже типичный фейк, из тех, которые вбрасываются чтобы создать напряженность, индуцировать волнения и т.д. и т.п.
Не, у нас так-то можно много чего предъявить тому же Медведеву, но тут во-первых явный чушь, а во вторых чушь с характерными нюансами - оно писалось так-то человеком либо долго жившим за рубежом, либо исходно оттуда, потому как речевые обороты про "данное Господом" при прочих равных у наших действующих политиков не в ходу. Несмотря на показные посещения храмов и вот это вот все - не говорят они так.
А где так говорят? Правильно, у наших заклятых друзей из-за лужи.
Это чего акт любви и дружбы, или таки та самая пропаганда, которой якобы только мы занимаемся, а нам в ответ сплошных голубей мира шлют?
https://vk.com/wall-29270122_2563675
2019-12-15_16-54-38.png

Ну и тОрадиционное: Граждане, будьте бдительны. Думайте головой, сидите на жопе. Не перепутайте. Это важно.
1111

Ы-ы-ы-ы!

https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=95854

Министерство обороны уведомило о подготовке проекта закона об установлении в России памятного дня – Дня Русской Америки, который должен отмечаться 19 июля.

> Предлагается подготовить проект указа президента об установлении Дня Русской Америки. Датой вступления указа в силу называется январь 2020 года.

> «Общественные отношения, являющиеся предметом регулирования данного проекта указа, касаются российско–американских отношений. В настоящее время в Российской Федерации не установлены памятные даты, посвященные Русской Америке. Наличие такой даты будет способствовать развитию российско–американских отношений в сфере культурной дипломатии и гуманитарного сотрудничества», – говорится в тексте уведомления.

> Русской Америкой называют совокупность владений Российской империи в Северной Америке, в том числе Аляски, Алеутских островов, архипелага Александра, поселений на тихоокеанском побережье США (крепость Росс) и Елизаветинскую крепость на Гавайях.


На месте пацанов из Валинора, я бы напрягся.