Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Вдогонку предыдущему или про Законы и права

Весь спор вокруг прошлой темы, на самом деле, базируется на одной простой иллюзии.
Иллюзия эта выглядит так "У людей есть имманентно присущее им право на..."

На деле, у людей есть только те права, которые им либо дает возможность получить окружающее общество, либо те, которые они присваивают самостоятельно, обществу эти права оплатив. Например по прейскуранту именуемому "Уголовный Кодекс".

Честное слово, если осознать эту простую и незамысловатую истину, окружающий мир становится намного более понятен и предсказуем.

Про законы и понятия

https://wim-winter.livejournal.com/1359186.html?view=8318546#t8318546

Очень любопытные комментарии. Очень.
Показательно тут то, что граждане считают, что законы можно (а то и нужно) не соблюдать потому что они тебе не нравятся, или потому что этого от тебя ждут те, кто считает тебя своим последователем, или мораль твоя такого требует, или еще по какой причине.
Забавно тут то, что ровно те же самые люди, крайне негативно относятся к каким-нибудь чеченцам, которые в некоторых ситуациях руководствуются не законами а своей, с их точки зрения, единственно верной моралью.

И ведь ничего не настораживает, ага.

"...отдыхать будешь! " (с), Часть вторая, или Подробнее о персонале.

Мой, упомянутый в прошлом посте, оппонент, возмущался непонятными ему хотелками работодателей, относительно достижений и иных качеств соискателей, которые зачем-то спрашивает работодатель.

Ларчик открывается очень просто:
Можно вбухать совершенно конское количество денег в ремонт, выставочный зал, рекламу и всяко-разное прочее, и все равно вылететь в трубу, ежели упустить вопрос с персоналом.
Персонал должен хорошо знать товар или услугу, которые ему нужно продавать. Реально хорошо, до мельчайших нюансов, потому как ежели есть какая-то никому неинтересная мелкая деталюшечка, о которой никто никогда не спрашивал у конкурентов, то у тебя ее будут спрашивать каждый день абсолютно все покупатели - "таков закон Жизни!" (с)Персонал должен быть приветлив, но не навязчив; вежлив, но не подобострастен;внимателен, но не придирчив. Сейлз (и неважно, идет речь о простом продавце в магазине или о человек продающем заводы целиком) должен одинаково хорошо находить общий язык с людьми совершенно разных социальных слоев, уровня образования и культуры, характера и т.д. Помимо этого, человек должен быть в должной мере педантичен, чтобы не прощелкать документы/сроки/нюансы.
И еще кучу всяких разных других "должен" - короче говоря, ему необходимо иметь кучу компетенций, учено выражаясь.

Проблема в том, что все эти качества в одном человеке собрать чисто физически невозможно. Экстраверту, способному хорошо разговаривать с людьми, крайне сложно вникать в технические нюансы, педант и сухарь в общении будет мямлить, технарь с хорошо подвешенным языком, вполне возможно, будет жуликоват и так далее. Ах да, ко всему прочему, вот этому всему, нигде не учат. Ну, то есть, есть серьезные тренеры за конские деньги (и масса прикидывающихся таковыми жуликов), но оно не про только открывающийся бизнес.
То есть, учить персонал будет в любом случае сам Вася. Которого, так-то, тоже никто не учил учить и не факт, что он сам все чему нужно научить знает. То есть, прежде всего, нужно чтобы человек пришедший на работу, хотел и умел учится, в основном - самостоятельно.

Оно, во-первых, крайне муторно (наша школа очень хорошо отбивает желание учиться чему бы то ни было, пожалуй, это единственное, что она делает по-настоящему хорошо), во-вторых - долго.

Таким образом, во-первых, нужно чтобы человек мог ставить перед собой цели, желательно, достаточно амбициозные. Во-вторых - чтобы он умел их достигать.
Нюанс еще и в том, что чего бы там не казалось людям, которые всегда были только наемными сотрудниками, что заработная плата, как таковая, сама по себе достаточной мотивацией не является. Она необходимое, но ни разу не достаточное условие. Помиом нее всем нужно разное. Кому-то - относительно свободный график, кому-то - четкие и прозрачные перспективы карьерного роста, кому-то - возможность неформального общения с коллегами (ага, тот самый набивший оскомину "молодой дружный коллектив") и так далее.

Фигурально выражаясь, выстраивать работу с персоналом вообще и отдел продаж в особенности, это все равно что собирать очень дешевый конструктор произведенный братскими кЕтайцами - половины деталек нет, остальные друг к другу без напильника не подходят, все крошится, ломается и невкусно пахнет. А собрать нужно, кровь из носа, ага.

ЧСХ, Васю на HR тоже никто, как правило, не учил. (этому вообще, опять же, нигде не учат). Через это прежде чем Вася обучится нормально снимать психологический портрет соискателя, пройдет куча времени и набьется куча шишек у всех участвующих в процессе. И не факт что в итоге Вася научится хотя бы на "хорошо", ага.
Это все не плохо и не хорошо. Это просто вот так работает.

"Тебе, девка, житье у меня будет лёгкое, - не столько работать, сколько отдыхать будешь! " (с)

В комментариях к прошлому посту orangtua многословно и громогласно распедалил, как низок моральный облик торгашей и как легко и ненапряжно достаются им деньги.
Про моральный облик я, пожалуй, комментировать не стану - ежели для кого-то критерием моральности является наличие денег или сфера профессиональной деятельности, то это его личные тараканы, ему с ними и жить.
А вот про простоту, как человек этих устриц евший, таки немножко разверну:

Преамбула: поскольку, чуть чаще чем во всех нижеописанных случаях (и в не упомянутых точно также), для решения проблемы нужны деньги, для простоты будем считать, что наш условный Вася-торгаш, перед тем как торгашом заделаться, добыл сумму для всего, по-минимуму, достаточную. Скопил ли, банк ли ограбил, наследство ли получил - добыл и все тут. Оно уже само по себе ненаучно-фантастическое допущение, потому как IRL денег для бизнеса не хватает никогда, но если и этот вопрос раскрывать, то оно потянет на отдельный многотомник. И будет сей эпохальный труд очень, сука, грустным и очень, еж его медь, нудным.

Так вот. Добыл Вася денег и решил, как в примере вышеупомянутого блогира, открыть магазин по продаже керамической плитки.

1. Перво-наперво Васе нужно юр.лицо. Точнее, юр-лица, по уму. Дело в том, что для того чтобы разным людям и организациям что-то, хотя бы и ту же плитку, продавать, требуется помимо плитки обеспечить им комфорт разный. Ну, то есть, кому-то нужен НДС, кому-то не нужен. Кроме того, в зависимости от наценки и некоторых других нюансов, ИП "на упрощенке" желательно иметь и 6-процентное и 15-ти. Про ЕНВД лучше сразу забыть, по ряду причин, если только это не чего-то совсем мелкое или некоторые специфические отрасли. Так вот, нужно все эти юр.лица открыть. Открывать можно самому, а можно дать денег специальным организациям или людям, которые за тебя побегают в нужных местах. Оно сильно упростит жизнь, разумеется, но от хлопот не освободит, потому как все равно кой-какие бумажки придется родить самому. В том числе, иметь на руках договор аренды или свидетельство о регистрации права собственности, на тот объект, в котором будет юр.адрес вот этих всех юр.лиц.
Второй вариант отбросим как нереалистичный. Вася у нас обычный такой Вася, а не жена тадепута или внучатый племянник Рокфеллера. То есть, надобно арендовать помещение.
Помещение для продажи чего бы-то ни было, это отдельный и очень, сука, суровый геморрой. Дело тут в том, что оно должно соответствовать достаточно широкому ряду требований, бОльшая часть которых - взаимоисключающие.
Нужно, чтобы место было как можно более проходным (от этого впрямую зависит количество клиентов); нужна парковка (чем больше и удобнее - тем лучше), нужен отдельный вход для загрузки, либо необходимо, чтобы рядом не было жилых домов, если такового нет и грузится придется до начала работы или после ее завершения; нужна достаточная подводимая мощность по электрике; нужно подключение к канализации и водопроводу; нужно место для склада и т.д. И при этом при все, нужно чтобы стоило оно не как крыло от самолета.
Допустим, Вася такое помещение нашел. Он его арендовал и пошел делать документы. Тут, кстати, большая засада - откроется он еще не скоро, а аренду уже нужно платить. Арендные каникулы можно получить только на те помещения, которые основной массе требований отвечать не буду - на нормальные и так желающих вагон. И даже в этом случае это, в лучшем случае, 1-2 месяца. Которых гарантированно не хватит до открытия с вероятностью 99,(9)%.

Ок, получил Вася все бумажки, открыл счета и побежал искать бухгалтера. Бухгалтер ему, с этого момента (а по уму - раньше) жизненно необходим, потому как Родина помнит, Родина знает и Родине начхать, что у Васи еще не продалось ни пол-плиточки.
А Родина - она сурова в вопросах бездушного налогобложения и документооборота. Бухгалтер - он как помещение, только, сука, брутальнее. Помещение можно отремонтировать, а бухгалтер дан тебе в ощущения и перевоспитать его потом не получится. С учетом того, что это человек, от которого зависит не только, будет ли у тебя прибыль, но и не сядешь ли ты в тюрьму, процесс его выбора тернист и безблагодатен. А чтобы выбрать бухгалтера правильно, с вероятностью которая выше чем вероятность выпадения двойного зеро на рулетке, нужно самому быть, мать его, бухгалтером, ага. Засада, опять же, в том, что бухгалтеру нужно платить денег (и нехуевых) и арендных каникул у него нет. Ну ок, нашли бухгалтера.

Одновременно, рысью, Вася ищет дизайнеров, электриков, сантехников, отделочников и т.д. - короче всех тех граждан, которые будут из арендованного дома купца Пафнутьева (памятник архитектуры XVII века, охраняется законом, ломать ничего нельзя, проще взорвать и построить заново), делать магазин плитки "Тессеракт". Граждане безблагодатны, жуликоваты, берут предоплату, часть из них теряется и иногда бесследно и вообще - Остап Бендер их папа, мама и духовный учитель.
Вася контролит граждан, контролит бухгалтера, мечется по присутствиям (пожарные, Роспотребнадзор, Ростехнадзор, экология, Воодоканал, Горгаз, Электросети etc.)
Одномоментно, Вася ищет поставщиков. Плитки Васе нужно дохуя. Нужен ассортимент на выставочный зал, нужен запас на склад. Плитка нужна разная. Ее всю нужно привезти - заказать, проверить при получении, разгрузить, положить на временное хранение пока идет ремонт, перетаскивать в процессе ремонта, потом выкладывать на стенды (еб твою мать! стенды! нужно заказать стенды!) и так далее. Про деньги молчим, денег хватает (пиздеж, но у нас сказка, ага).

Вася не многорукий Шива и потому, опять же, вотпрямщас он ищет персонал. Такой чтоб недорогой, квалифицированный, без ВП, ответственный, единственный недостаток - перфекционизм, нацелен на результат и вот это вот все (в природе не существует, в неволе не размножается). Персонал ищется хуево, не приходит на собеседование и не берет трубки, выходит на один день и пропадает, звонит в час ночи и пьяным голосом спрашивает "А ты меня уважаешь?!" и так далее.

Реклама! Вася вспомнил про рекламу! Инстаграмм-вконтакт-Houzz-Pinterest-мордокнига, радио и тель-а-визор, пресса (проклятые шакалы ротационных машин! вымирают, но денег хотят как не в себя!), наружка. Дизайн-макеты и лендинги, колл-центры, SEO.
Хрен с ними с деньгами (они же есть, мы ж такое условие поставили) - время, где время взять?! Арендные каникулы месяц как закончились, чистого убытка...еще раз хрен с ним, мы ж условились, что они есть.

Ок. Вася открылся.
Открылся Вася, а продаж хуй да маленько.
Покупатель, сука, зверь тяжелый. Он привык покупать в "Бутылке Клейна" и васин "Тессеракт" ему никуда не уперся от слова "совсем".
Вася мечется как загнанная махайродом лошадь Пржевальского. Акции, розыгрыши, дисконтные карты, программы мотивации для персонала, розыгрыш "купи 100 квадратных метров плитки и 101й тоже купи" и так далее.

Вася седеет, теряет аппетит и потенцию, забывает все слова кроме матерных и ест кофе прямо в зернах. Где-то в июне следующего года, как Венера утром, сверкает точка безубыточности.

И тут, в соседнем доме, "Эльман-Трейд" открывает филиал.

Занавес.

Вдогонку предыдущему или Про хитрожопость

Судя по первому комментатору предыдущего поста, не все догоняют достаточно простую причинно-следственную связь, потому немного разверну мысль:

То, что государственные структуры, в лице тех или иных личностей, частенько косячат - из златолюбия ли или просто по мудаковизму - дело десятое. Оно, увы, не сейчас началось и, в полном объеме не кончится никогда.
А вот то, что граждане пытаются везде и всюду "наебать систему", проблема значительно более серьезная.

Тот самый "музыкальный микрорайон" на слуху уже давно. Граждане проживающие в нем постоянно воют по поводу описанного в прошлом посте, а кроме того много по поводу чего еще - отсутствие школ и детских садов, недоступность ОТ, неудобство дорожной сети и т.д.
Непонятно? Еще раз - кусок земли, предназначенный под ИЖС, на котором, по идее, должно было проживать от силы пару тысяч человек, набит примерно раз этак в 20-30 больше.

При всем при том, что получилось оно так потому, что несколько должностных лиц "взяли борзыми щенками", а местные жители решили "срезать по обочине", просто положить на них на всех с прибором, администрация не может. Во-первых, по закону, их тупо выселить хер получится - пока концы найдешь, пока побьешься, и не со всеми получится...etc. Во-вторых, у нас же демократия, правильно? То есть такая штука, как общественное мнение, вполне себе важная категория, которую просто так в сторонку не отставишь. Соответственно, чего-то делать надо. А любое "что-то делать" стоит денег. В таком вот, исходно неправильном раскладе, сильно больших денег, чем ежели по градостроительному плану. Следовательно что? Правильно, вот те самые детские сады, школы и нормальные развязки, весь остальной город получит позже. Конкретно я получу позже. Просто потому, что кто-то "срезал по обочине".
И с точки зрения меня, как обывателя, никакой разницы между тем должностным лицом, которое вот это блядство, как минимум, не предотвратило и теми охуенно прошаренными личностями, которые решили, что можно сэкономить и всех объехать на кривой козе, не существует.

И собственно, как кажется лично мне, задача государства состоит не только в том, чтобы изловить "оборотней в погонах", но и в том, чтобы популярно объяснить всем хитрожопым валютным ипотечникам, жителям таких вот музыкальных микрорайонов и т.п. товарищам, что харам, фу, нельзя. Совсем нельзя, никак.

Такие дела.

Из наблюдений

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f5e25d79a7947625e1432ad
Ну охуеть теперь.
Для понимания тех, кто не в курсе о чем речь:
"Музыкальный" район Краснодара, поименованный так, оттого, что улицы там имени композиторов всяко-разных, представляет из себя классический "шанхай". Никакого соблюдения норм - никаких ливневок, никаких пожарных проездов, расстояние между домами такое, что у соседа из дома напротив, поутру подкурить можно прям аккурат на балконе 5го этажа. Весь район, по сути, одно большое нарушение всего, чего только можно. Об этом знают абсолютно все, и чего тут проверять и разбираться - хз.
Причем, в полном соответствии с известной песней - "никого не жалко, никого", в том числе и тех, кто там квартиры покупал - условий нормальных нет, документов нет, нихрена нет, но люди героически верили, что наебали систему, потому что купили дешевле, чем во всех остальных районах города. То есть вот реально, первая мысль, которая приходи, когда тамошнюю "воронью слободку" видишь - "а если пожар?!" И ни у кого ничего не екало, ага. А теперь все дружно хором "ай-яй-яй, а кто же это сделал?!"

"ДБ!" (с)
1111

Прелесть какая!

https://marss2.livejournal.com/4363500.html

Когда читаешь такие тексты, то volens nolens начинаешь думать, что таки прохладные истории про засланцев и шпиенов в ряды борцов за все хорошее против всего плохого и прочих им подобных, непосредственно из секретных лабораторий кей-джи-би, не лишены толики правды. Ну просто потому, что ежели это не засланец, то какой же автор исходного текста, сука, идиот! Так выстрелить себе в ногу может не только лишь каждый!
Экзорцист

(no subject)

https://ria.ru/20200909/tikhanovskaya-1576966753.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"Светлана Тихановская записала обращение к жителям России, в котором назвала россиян и белорусов братскими народами." (с)

Вот сразу - "Пройдите, пожалуйста, нахуй."
Никаких братских народов, братушек и прочих мутных родственников. Сугубо коммерческие взаимоотношения.
Абсолютно параллельно, чего там "белорусский народ требует" в лице тех или иных своих представителей.
Есть только один критерий, с которым, как кажется лично мне, стоит подходить к любым хотелкам всяких разных "друзей и братьев" из забугорья различной степени удаленности - выгодно/невыгодно.

При прочих равных условиях, чего там хочет эта барышня - невыгодно. Хотя бы по той простой причине, что она никто и звать ее никак.
Будет иметь какой-то политический вес, тогда обращения вообще можно предметно рассматривать. Точнее, можно было бы. Конкретно ее уже нельзя, потому как будучи никем, она пытается манипулировать гражданами чужой страны, пытаясь чего-то там выкружить.
Как-то так.

Про Охлобыстина и Ефремова или Об авторитетах.

Попались на глаза несколько шибко возмущенных постов, по поводу того, что де-Охлобыстин в неком письме-петиции Ефремова защищает, и как это ужасно потому как (тут два варианта) - "мы думали он хороший, а он вон какой!" или "мы думали он негодяй, а он не просто негодяй, а у-у-у-у!"

Как обычно, выскажу несколько полнейших банальностей:
1. Всякого рода пейсатели букв руками, рисователи картинок кисточками, актеры играющие себя и прочие разные творческие личности, никакими скиллами, не имеющими отношения к их основному роду деятельности,имманентно не обладают. Нет,разумеется, вариант того, что тот или иной писатель-про-заек Вася, окажется не только гениальным (или не очень) сочинителем историй, но и, к примеру, великолепным математиком или, прости Будда, "нравственной иконой", в природе существовать может. В конце-концов, встречаются же тигры-альбиносы или там порядочные журналисты. Потому, повторюсь, может, но с крайне невысокой вероятностью. Ну просто потому, что очень сложно добиться одинаковых высот в крайне разноплановых видах деятельности. Отсюда следует очень простой вывод - конкретная жальница условного Васи, в защиту кого угодно и в каких угодно условиях - котиков ли крадущих колбасу, условного ефремова убивающего людей в пьяном виде или мировой энтропии вообще - имеет ровно такой же уровень ценности, как мнение по данному вопроса кого угодно, откуда угодно и чем угодно занимающегося. Не меньше, но и не больше, ни в коем случае. Вот ежели бы Ефремова судили за отвратительную актерскую игру, а Охлобыстин его защищал, или наоборот клеймил - можно было бы сказать, что человек обладает компетенциями, и к нему следовало бы прислушаться. Но только вот в таком, узко-специальном случае.
2. Я понятия не имею, каковы реальные взаимоотношения между упомянутыми персоналиями в актерской тусовке. На публику - вполне дружеские. Чего же странного, что "друг за друга вписался"? Что, у нас вся страна живет под девизом "Платон мне друг, но истина дороже!"? Серьезно?
Давайте честно, в подавляющем большинстве случаев, друзья, в подобных ситуациях, даже если в личном общении популярно объясняют влетевшему "минхерцу", где они его видели и как расценивают вот это вот все, тем не менее, будут друга вытаскивать - "друзья же, вы чо?!".
3. При прочих равных условиях ни первое, ни второе непосредственно к происходящему, как объекту, вообще никакого отношения не имеет и иметь не должно. Мухи отдельно, котлеты отдельно, Хороший ли актер, плохой ли актер, хорошие ли люди за него топят или плохие - все это и многое другое никакой роли для меня, как для обывателя, не играет и играть не должно.Вопрос в том, что один человек, будучи пьяным, убил другого человека. В первую очередь, потому что был пьян. Через это, лично меня волнует, посадят ли его как следовает, чтоб другим не повадно было, или нет. И конечный результат никак моего отношения к Охлобыстину, как к актеру, не изменит. А как к человеку, я к нему никак не отношусь - я его попросту не знаю.
"Не сотвори себе кумира", ага.
Такие дела.

"Смотрим, но не видим" или Про результативность.

https://caurug.livejournal.com/202860.html?thread=2492524#t2492524
В комментариях к предыдущему посту, вполне наглядно можно наблюдать результаты классической, на сегодняшний день, системы образования.
Точка зрения сходная той, что по ссылке, вполне себе типичная.

А чего по сути?
По сути, получается, следующее:
1. Несмотря на то, что общим местом является мантра "школа учит учиться", вот здесь
"и тут же предлагается ввести дисциплины, эфемерные и устаревающие уже в момент своего появления. Возможно, конечно, что произошло какое-то фундаментальное изменение и в России теперь железобетонное единообразие процедур и поправки в НК перестали быть ежеквартальными (что-то мне подсказывает, что таки нет).
Ну и всякие мелочи типа, кто и как учить этому будет - та же марьиванна?"
(с)
вполне себе наглядно видно, что школа (да и ВУЗы, как правило, также) вполне себе учат зубрить. Мысль о том, что предмет дающий навыки общения с государством не может быть построен на тупом заучивании форм, законов и подзаконных актов и регламентов, не появляется вовсе. Показать те самые регламенты/акты/законы, объяснить, зачем они вообще нужны, дать информацию, как оно было недавно, как сейчас, как может поменяться и где и каким образом за этими изменениями гражданину следует следить? Да не, чушь какая-то.
И оно таки не новость ни разу. Граждане помнят теорему Пифагора, но посчитать перепад высот сантехнических труб в помещении не могут - все логично, чо, их учили зубрить, а не применять знания на практике и прикидывать на кой они вообще нужны.
Расширение обучения иностранным языкам? Правильно! "Будет два/три/десять иностранных - будет незнание двух/трёх/десяти иностранных, но с перечислением в аттестате, да." (с)
Что, человек изучавший иностранный язык, должен на этом языке читать, писать и говорить? Да не, бред! Если расширять, то только продолжать все ту же имитацию бурной деятельности, которая с этим делом что в ВУЗах, что в школах есть сейчас.
2. Граждане искренне верят, что выпускник школы прежде всего должен "иметь представления о культуре, искусстве и вот этом вот всем".
Ребятушки, а вы правда верите, что долбежка на тему "Татьяны милый идеал" и тому подобные иные сентенции дают представления о культуре и искусстве? Нихрена подобного. Если человеку несколько лет закачивают в голову стереотипические паттерны, по которым он потом как собачка Павлова выдает речекряки "Пушкин наше все!", то никакого своего представления о столь эфемерных вещах у него в принципе появиться не может. У него появляется органчик, причем, сука, органчик, который 99,(9)% населения в жизни не пригодится никогда. Школьная программа по литературе, подавляющему большинству школьников, к оной литературе, прививает отвращение, которое далеко не все перебарывают даже в зрелом возрасте.
Люди изучавшие МХК,в массе своей, понятия не имеют, что такое "пуантилизм", кто такой Дега и отчего вообще появились прерафаэлиты. И оно логично. По жизни оно не нужно от слова "совсем" большей части людей, а просто ради интереса не хочется - интерес отбит наглухо - "фу, это скучно!"
3. Ну и вот это - "кто и как учить этому будет - та же марьиванна" - оно приговор школе.
Так-то не смотря на славословия про "самую важную профессию", в массе своей, под школьным учителем понимается некая "марьиванна", начитывающая "от сих до сих", которая "отбывает номер". И ученики у нее точно так же отбывают номер. И минобр, отбывает номер, штампуя "марьиванн" в светлое или не очень завтра. Редкие учителя, которые хоть чуть-чуть выделяются из общего болота, вспоминаются, как правило, с конкретной такой теплотой и восторгами. Потому что, простите, они натурально "кочка на ровном месте".
Это не они такие классные, это общий уровень - жопа полная.

Если есть некая, якобы очень классная и замечательная система, на выходе которой получается говно вместо марципанчика, то и сама система - говно.
Если люди получавшее "лучшее в мире образование" массово кинулись заряжать вазелин у телевизоров, нести деньги в "хопер-инвесты" и "властелины" и ставить воде на полив огурцов классическую музыку, потому как "у воды - память", то это говно, а не образование. Люди-то нормальные, не лучше и не хуже других, их просто вот так научили. Научили не думать, научили не учиться, научили ничему.
Вот и весь, как говорится, "рупь до копейки"