Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Пир духа ящетаю!

https://morita.livejournal.com/696733.html

Волшебный пост, волшебные комментарии.
В посте описываются 2 абсолютно идентичных по фабуле случая, только в одном перебздевшие медикусы хорошие, потому что они медикусы и у них лапки, оттого в законы они не обязаны, подумаешь, решили что врач может произвольно лишать людей свободы - вирус жи!

В другом случае такие же перессавшиеся бабки плохие, потому что они...плохие потому что и мракобески, вот!
Медикусам потому что можно, а бабкам ньет!

Ну и в комментариях ровно такое же, в основном - "давайте нахуй сожжём всех чихающих - вирус же!"

В который раз убеждаюсь, что мне, человеку воспитанному прапорщиками и имеющему всего одну извилину и ту фуражкой нарезанную, далеко до тех высот человеколюбия и вахтеропочитания, которые демонстрируют милые и добрые граждане сугубо гражданских профессий.
В лесу с мишкой пересечься не так боязно, как с нашими доброватыми гражданами, так-то.

Про мягкое и теплое

"Пробудилось древнее зло!" (с)
https://civil-engineer.livejournal.com/977886.html
Баян, конечно, страшный, но речь не совсем о нем.
Когда мне эта вот прохладная история попалась на глаза первый раз, лет наверное 9 назад, я возмущался вместе с основной массой комментаторов. Возмущался и слегка раздувался от гордости - "я то не такой! я все это и многое другое, знаю, помню и вообще!"

Как оно и бывает обычно, с возрастом я свое мнение изменил. Разумеется, знать историю своей страны - хорошо и правильно. Полезно ли - вопрос отдельный, потому как в жизни каждого человека есть те знания, которые никогда и никакой практической пользы ему не принесут, в том числе и исторические. Вот только есть нюансы.

Во-первых, какую историю знать? Не столь давний шитшторм по поводу "28 панфиловцев" весьма наглядно продемонстрировал, что правда как таковая, не слишком кого-то интересует сама по себе, потому как с обоих сторон являлась лишь инструментом для продвижения тех или иных идей. современных идей. Точнее, эти идеи всегда современны.

Во-вторых, насколько хорошо знать? Кто-то ржет над не помнящими, кто командовал 2м-Белорусским Фронтом, а кто-то, над теми, кто не вспомнит в подробностях жизнеописание Птолемея. ЧСХ, что первый, что второй, сплошь и рядом считает, что незнание любезных их сердцу фактов (или гипотез) автоматом отказывает собеседнику в звании культурного человека, нормального гражданина, патриота и т.д. - желаемое выберите самостоятельно.

При этом, что характерно, ежели один гражданин заявит другому "да о чем с тобой говорить, ты даже маслоподъемную петлю на трассе не соорудишь?!", то окружающие разве что пальцем у виска покрутят. Что? Навык монтажа с петлей не важен? А кто вам это сказал? И кто сказал, что важно знание истории? Точнее "знание"?
Потому как частенько, под знанием понимаются вовсе не факты, а оценки.

Вчерашний пример с обсуждением общепита в СССР, вполне наглядно демонстрирует, что факты особо не интересны никому. А лет-то ведь сильно меньше прошло, чем в истории по ссылке.
И вот мне думается, а ежели условной "Насте" показать как оно было устроено до, и как после, не лучше ли это той ситуации, когда "Настю" предварительно научили, что кошерно, что нет и чес следует восхищаться и чего клеймить?
Фейспалм

За гранью бобра и козла

https://anlazz.livejournal.com/465269.html?view=42833781#t42833781

все что я могу сказать по теме - мне постоянно хотелось лайкнуть комментарии, которые там оставил prosto_vova.
Это, граждане, пиздец. Автор превзошел сам себя, и "нижнее днище нижнего ада мне казалось не так глубоко".

Про ответственность или "Понять и пГостить!" как современная религия.

Очень любопытные комментарии
https://ivalnick.livejournal.com/1241908.html?view=12349492#t12349492

Вопрос, на самом деле, много шире, чем отношение к налогам, государству и бизнесу.
В современном обществе, само понятие ответственности, размыто до состояния гомеопатического раствора - "они же дети!", "их не предупредили", "отчего не проявить понимание?!", "сначала научите, а потом требуйте!"

Собственно вот здесь https://siberian-laykee.livejournal.com/42856.html и в посте и в комментариях ровно это.
Вот это вообще можно "в граните отливать" - "Замените слово "гражданин" на "ребёнок", "бизнес-инкубатор" на "школа", "бизнес-ангелы" на "учителя"." (c) mindfactor

Казалось бы, действительно неплохой подход, не правда ли? Мир станет чище и добрее, люди перестанут совершать глупые ошибки, и агнец возляжет рядом со львом, правда же?

Хуй! Вот прям конкретный такой хуище, весомый такой и всамделишный.
Окружающий мир ни разу не дружелюбен, так-то. Несмотря на многовековые старания человечества по его "причесыванию", обычная повседневная человеческая жизнь устроена так, что даже в самом безобидном уголке, может случиться какая-нибудь задница и тады ой!
От хаоса, pardonne-moi за высокопарность, нас отделяет тонкая грань, которая называется ответственность.
Когда рутинная и вроде бы никому не нужная манипуляция по проверке домового хозяйства, неприятным во всех отношениях и постоянно прибухивающим сантехником, выполняется по регламенту, а не на отъебись - это она.И тот самый сантехник, в этот момент, цельный сука, паладин Порядка.
Вспоминая классику - "В человеке всё должно быть прекрасно — погоны, кокарда, исподнее, иначе это не человек, а млекопитающее." (с)
С правильным подходом к бумажкам - ровно так же.
Это вовсе не означает, что всем и всегда следует быть педантами. Это означает, что ежели конкретно ты, забил хуй на какую-то шляпу, и не прокатило, то никто кроме лично тебя в этом не виноват и никто ничего тебе не должен.

Такие дела.

Сборный пост по поводу всего связанного с Украиной

https://yasnyi-krasnyi.livejournal.com/765507.html?view=5401411#t5401923
Потер гражданин вот это
2020-01-23_19-36-42.png

По ссылке - типичнейшее.
В принципе, частями, я в разных местах неоднократно по теме высказывался, а вот чтоб отдельным постом и у себя, вроде нет.
Исправляюсь:
Когда в 91 на фоне известных событий, прошел Всеукраинский Референдум, подавляющее большинство почти всех (кроме Крыма - в нем просто большинство)регионов, проголосовало за независимость.
При этом, ЧСХ, во всех почти регионах, явка была около 80 и более процентов (опять же, кроме Крыма - там чуть меньше 70).

Граждане украинцы, хотели свободы и денег. Ну то есть тогда они просто считали, что их "граблют" и все будет хорошо, стоит просто отделиться, и начать драть с "братского" народа России, за всякие отсыпаемые ему блага (а верили, что только они и отсыпают, и без них у нас тут случится пизис и криздец. В принципе, сам факт как таковой, не плох и не хорош. Референдум провели, народ решил - имеете право.
По поводу дальнейшей политики Украины, вплоть до самых последних времен, у меня, чсх, нет никаких претензий. Это - отдельная страна, у нее есть отдельные интересы и как она их видит и добивается - личное дело граждан этой страны.
А вот как мы у себя на их методы и собственно, сами интересы, будем реагировать - это уже наше дело. Называется - международная политика.
Означает это, что ни мы им ничего не должны, ни они нам. Все дальнейшие взаимоотношения строятся на базе двух факторов:а) Кто сильнее устанавливает общие правила игры б) Кто слабее, может добиваться своих интересов поторговавшись или лавируя между интересами нескольких сильных игроков.
Собственно, ровно этим Украина все эти годы и занималась, подчас, весьма успешно. Как кажется лично мне, в итоге они сменяли коня на булавку, но это их личное дело - имели, опять же, право и претензий у меня к украинцам нет и быть не может.
Вырулят они из сложившейся ситуации и станут жить лучше - я буду только рад. Не вырулят и попросят о помощи - возможно помогу, не в ущерб себе, разумеется.

А вот к гражданам, которые кричат, что они "братский народ" и на этом основании Россия вообще и я, в частности, им чего-то должны - у меня есть не то что бы претензия, а совет - идите в жопу. Есть что предложить, что нам будет выгодно? Предложите, а мы посмотрим. "Братский народ"? - идите в жопу - "Никогда мы не будем братьями" не в России сочинили. По какой-то загадочной причине, выходит, что про "братскость" вспомнили аккурат тогда, когда одним людям в другом государстве захотелось привлечь нас для таскания каштанов из огня, из под носа у других людей, в том же государстве.
Неа. Сугубо товарно-денежные отношения. Ну и да, кто сильнее - тот и прав. Это жизнь, она так устроена.
Ваш капитан Очевидность.
"Целую крепко, ваша Репка!" (с)

P.S. Ну и да, у меня хватает знакомых, коллег и друзей украинцев. И в Киеве, и в Донецке с Луганском. С разным отношением к происходящим событием. И у всех у них своя правда и свои резоны.
Вот только по ссылке таки не украинец, а хохол. И да, речь вовсе не о национальности.

Про осторожную борьбу

https://congregatio.livejournal.com/3558109.html
Вести с полей феминизма, по прежнему, от Поповой.

Суть происходящего: Вроде как, в самом большом бассейне Махачкалы, запретили его посещение для женщин.
"Вроде как" - это уже мое, потому что подобного рода "шок-контент" я по-существу готов обсуждать только после железобетонных подтверждений, в силу того, что фейки в подобном ключе, намного более часты, чем "ну да примерно шо-то такое было".
Речь, разумеется, о другом.
Вот об этом "Впрочем, у нас и на своей-то земле до православного шариата пара шагов осталось, такшта-а-а...

ЗЫ Интересно, что существование фем-кафе, куда пускали только женщин, вызвало шквал воплей по всей сети и попытки прорваться в него, хотя уж кафушек-то вокруг - завались, и ничего принципиально особенного в том кафе не было. Но ведь ущемили. А тут норм. Традиции.

То есть бороться с ситуацией в Махачкале, возмущенная феминистка не желает. Клеймить позором конкретно дагестанских мужчин - тоже.Ведь клеймить своих местных и несуществующий (пока что и вопреки ее стараниям)православный шариат - оно ж легко и весело. Да, именно - "попробовали бы они в мичете!" (с)

Почему я пишу вопреки ее стараниям? Потому что благодаря вот ровно таким поискам не там где потеряли, а там где светло, у обвиняемых во всех и всяческих грехах, возникает резонная мысль - " А какого, собственно, хуя?!" Ну то есть если я уже один хер проклятая белая цисгендерная хуемразь, то отчего бы мне действительно не вести себя в полном соответствии с предъявляемыми претензиями. Потому как "я это уже оплатил". И попы "уже оплатили" православный шариат. А если "уплочено" хули стеснятся-то?

Чего хочу заметить - такими темпами, Попова сотоварищи таки успеет увидеть все проговариваемое IRL. Правда высказываться по этому поводу, когда оно все будет в реальности, а не в страшилках, которыми фемки друг-дружку поглаживают, она уже не будет. Ну просто потому, что небезопасно ей станет об этом высказываться. В отличии от сегодняшнего страшно-ужасного мужского шовинистического общества.

У меня так бомбит от этого всего, потому что я понимаю, что такие как она, как раз быстренько переобуются в прыжке и найдут чего еще поклеймить позором в "новом прекрасном мире". А расхлебывать последствия будут наши жены, сестры и дочери, которые ни в чем не виноваты и в "буревестников" не играли.
Впрочем, как оно всегда с подобной херней и бывает.

Иксперды на линии или "А я всегда о них думаю!"

https://red-atomic-tank.livejournal.com/2476532.html
"Ну девочка, ну еб твою мать!" (с)

Ну не очень ты сечешь в происходящих процессах - ну пообщайся с людьми, которые в теме. Хватает и тех, кто четко понимает чего вообще с налогами происходит и отчего так типа того же ivalnick например.
В количестве граждан, которые занимаются бизнесом в разных отраслях. Есть и те, кто работает или работал в разных муниципальных и госструктурах. Не, соблазн возвестить в очередной раз "мы фсе умрем!" непобедим.

До уровня Еськова меряющего рост нового премьера в стандартных листах, и делающие на основании проведенных измерений, далеко идущие выводы, еще не докатился, но таки уже близко.

Мне вот интересно, это у пейсателей букв руками такая профессиональная шиза, или как? Если да, хорошо, что я не пейсатель)

Про разницу между мужчинами и женщинами, точнее "Как устроен мужской мир"

https://poiupredatel.livejournal.com/18123.html?thread=198347#t198347
Достаточно любопытное обсуждение, но речь, как обычно, немного о другом.
Дама пишет "Но данные факты мужчины в упор не видят, ибо являются выгодополучателями данной системы." (с)
Хуй с ними, с якобы "фактами". Речь о выгодополучателях дает понимание того, что данная конкретная барышня, считающая себя, судя по всему, феминисткой, вообще не понимает, как устроен мир с точки зрения мужчин.
Собственно, феминистки этим вопросом вообще не заморачиваются и оттого у них выходит, что мужчины, это либо такие испорченные женщины, либо загадочные жЫвотные-хЫщники у которых сложных паттернов поведения вообще нет (справедливости ради, частенько аналогичная аберрация сознания бывает, в свою очередь, у мужчин и это точно так же плохо).

Я не просто так всегда и везде, в беседах на аналогичные темы, пишу, что мужчины и женщины разные. Мы разные в том числе и в вопросах мировосприятия и мироустройства. И хотя я и пытаюсь всегда быть объективным и, соответственно, неоднократно делал попытки понять, а как оно выглядит для женщины, про ту или иную вещь, но женщиной таки не являюсь. Через это, я не буду писать про "у мужчин в отличии от женщин", потому что хз, насколько там в отличии и в какую сторону (разумеется,отличие как таковое вообще есть). Я просто напишу, о том, как мир работает у нас, мужиков:

Первое и главное. Мужское общество, это общество в котором царит культ силы. Силы вообще, любой. Физическая сила - хорошо, интеллект - замечательно, финансовые возможности - отлично, способность к большей чем у соплеменников "отмороженности" - прекрасно и так далее. Абсолютно любой мужчина в любой момент времени четко понимает свое место в том или ином строю, по тому или иному признаку. При этом, главной "разновидностью" силы - наиболее почетным, что ли, ее подвидом, является способность заставить себя карабкаться вверх. Утрируя, в нормальном мужском коллективе, дохляк ставший в результате упорных занятий поднимать не 30 килограмм, а 50, имеет больше "маны", чем его сосед по залу, который "вырос" с 300 до 500 за тот же период.
Но вот тут второе по очереди и по важности - эта "мана" (уважение, респект - назовите как хотите) не имеет никакого отношения к формальной иерархии в коллективе. Формальная иерархия везде разная, но если она установлена, то в данном конкретном месте, решать будет что-то конкретное - сила физическая, деньги, власть, ум и т.д.
Наличие иерархии как таковой, как не трудно догадаться, означает то, что мужчины между собой не равны. Каждый понимает, что вот конкретно он, имеет право на то или это и вопросов отчего ему положено столько, а соседу в два раза больше - не испытывает. Любые "чем Аликперов лучше меня? почему у него яхта, а у меня трехколесный велосипед?!Ведь я гениальный ученый" это не попытки уравнять всех, это попытки выбрать другую иерархию.

Собственно, слово "выгодоприобретатель" в исходной цитате, уже дает понимание, что барышня не в теме. Речь не идет о том, что мужчины пытаются приобрести какую-то выгоду за счет женщин.
Речь идет о том, что на женщину, которая захочет получить место в сугубо мужской иерархии,начинают распространяться все правила в таковой принятые. Как правило, ее не то что не "гнобят" больше - многовековое восприятие женщины как подчиненного о котором следует в той или иной степени заботиться, как о ценном ресурсе таки никуда не денешь - ее периодически жалеют (насколько могут и как привыкли, да)
Основной парадокс феминизма, заключается в том, что это попытка получить места в сугубо мужской иерархии (то есть иерархии той или иной силы) упирая на слабость - "нас угнетали и теперь вы нам должны". Это классические "сапоги всмятку" как они есть.

"Отчего все у нас так?" или про наличие костей в организме.

Тема, на самом деле, неоднократно уже в том или ином виде проскакивала, но вот сейчас пример прям хрестоматийный.
https://caurug.livejournal.com/181186.html?thread=1900994#t1900994
Мне тут в комментариях к прошлому посту объяснили, как ужасно и беспросветно мое будущее и все такое.
На истерику собеседницы внимания можно не обращать, а вот суть выступления - она интересная. Более того, я бы сказал, что это архетипичная для достаточно широких слоев нашего общества, модель поведения.
Сводится она к двум сентенциям - "тебе чо, больше всех надо?" и "как бы чего не вышло".
Причины явления несколько глубже, чем педалируемая тема сакрализации так называемых "понятий", насколько я понимаю, но речь о другом.
Среднестатистический гражданин следующий этим двум установкам, не только воспринимает их, услышав или восприняв от другой стороны конфликта в невербальной форме, как руководство к действию, но и сам считает, что это своего рода защита для него. То есть, сильно упрощая, когда он в следующий раз будет пилить в городском саду елку себе домой на НГ, и его попытается усовестить прохожий, он выдаст "тебе чо, больше всех надо?!" и все - он "в домике". Оттого случаются периодически разрывы шаблона в стиле "да кактак-то?!" и "а нас за що?!" - магия вдруг дает сбой.
На самом деле, как кажется лично мне, вот эта проблема, она гораздо важнее коррупции, не слишком благоприятного климата, наличия "заклятых друзей" по периметру и кучи всего другого.
У нас подавляющее большинство обычного повседневного блядства, окружающего нас повсюду, творится не потому что "Трамп-Чмо", Обама в лифте нассал, а кГовавая Гэбня во главе с Темнейшим издала специальный закон по уестествлению и курощению всего и вся, а вот ровно по этой причине - "как бы чего не вышло" и "тебе чо, больше всех надо?"
Разумеется, вступая в тот или иной конфликт, следует быть готовым к предполагаемым вариантам его развития. Иными словами, делая замечание группе молодежи, курящей в подъезде, следует быть готовым дать им всем пиздюлей, но аккуратно и без членовредительства. Не можешь - вызови полицию. Жалуясь на кого-то из тех или иных государственных и муниципальных структур, следует оперировать сугубо фактами, а не эмоциями, иметь вариант обращения в аналогичную структуру или ее подразделение, если вот конкретно этих только пожурят, а они потом сделать "козью морду" тебе попытаются, а лучше сразу жаловаться так, чтобы при виде тебя у них случался безусловнй рефлекс - "срочно сделать все что этот конкретный гандон хочет и попрощаться с ним как можно скорее, потому что иначе пиздец".
Ну да, при такой манере поведения, огромное количество окружающих вас посторонних людей, будет крайне сильно вас не любить, а когда вы в итоге сдохнете, вполне возможно, что благодарные соседи на ваших похоронах порвут три баяна.
Однако, парадоксальным образом, общая комфортность жизни вырастет для огромного количества людей, а не только для вас. Тот продавец, который вас обсчитал в мясном - перестанет делать это еще с доброй сотней человек, подростки перестанут отравлять жизнь всему подъезду, а конкретный чиновник - сотням просителей. А там глядишь, когда вы придете в очередное присутственное место, там все окажется "как в кино" потому что такая же сволочь как вы там уже побывала.

Наличие хребта в организме - то, что позволило биологическим существам совершить качественный рывок в развитии и выйти на сушу. Отрастите хребет. Он, сцуко, полезный!