Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Про разницу между мужчинами и женщинами, точнее "Как устроен мужской мир"

https://poiupredatel.livejournal.com/18123.html?thread=198347#t198347
Достаточно любопытное обсуждение, но речь, как обычно, немного о другом.
Дама пишет "Но данные факты мужчины в упор не видят, ибо являются выгодополучателями данной системы." (с)
Хуй с ними, с якобы "фактами". Речь о выгодополучателях дает понимание того, что данная конкретная барышня, считающая себя, судя по всему, феминисткой, вообще не понимает, как устроен мир с точки зрения мужчин.
Собственно, феминистки этим вопросом вообще не заморачиваются и оттого у них выходит, что мужчины, это либо такие испорченные женщины, либо загадочные жЫвотные-хЫщники у которых сложных паттернов поведения вообще нет (справедливости ради, частенько аналогичная аберрация сознания бывает, в свою очередь, у мужчин и это точно так же плохо).

Я не просто так всегда и везде, в беседах на аналогичные темы, пишу, что мужчины и женщины разные. Мы разные в том числе и в вопросах мировосприятия и мироустройства. И хотя я и пытаюсь всегда быть объективным и, соответственно, неоднократно делал попытки понять, а как оно выглядит для женщины, про ту или иную вещь, но женщиной таки не являюсь. Через это, я не буду писать про "у мужчин в отличии от женщин", потому что хз, насколько там в отличии и в какую сторону (разумеется,отличие как таковое вообще есть). Я просто напишу, о том, как мир работает у нас, мужиков:

Первое и главное. Мужское общество, это общество в котором царит культ силы. Силы вообще, любой. Физическая сила - хорошо, интеллект - замечательно, финансовые возможности - отлично, способность к большей чем у соплеменников "отмороженности" - прекрасно и так далее. Абсолютно любой мужчина в любой момент времени четко понимает свое место в том или ином строю, по тому или иному признаку. При этом, главной "разновидностью" силы - наиболее почетным, что ли, ее подвидом, является способность заставить себя карабкаться вверх. Утрируя, в нормальном мужском коллективе, дохляк ставший в результате упорных занятий поднимать не 30 килограмм, а 50, имеет больше "маны", чем его сосед по залу, который "вырос" с 300 до 500 за тот же период.
Но вот тут второе по очереди и по важности - эта "мана" (уважение, респект - назовите как хотите) не имеет никакого отношения к формальной иерархии в коллективе. Формальная иерархия везде разная, но если она установлена, то в данном конкретном месте, решать будет что-то конкретное - сила физическая, деньги, власть, ум и т.д.
Наличие иерархии как таковой, как не трудно догадаться, означает то, что мужчины между собой не равны. Каждый понимает, что вот конкретно он, имеет право на то или это и вопросов отчего ему положено столько, а соседу в два раза больше - не испытывает. Любые "чем Аликперов лучше меня? почему у него яхта, а у меня трехколесный велосипед?!Ведь я гениальный ученый" это не попытки уравнять всех, это попытки выбрать другую иерархию.

Собственно, слово "выгодоприобретатель" в исходной цитате, уже дает понимание, что барышня не в теме. Речь не идет о том, что мужчины пытаются приобрести какую-то выгоду за счет женщин.
Речь идет о том, что на женщину, которая захочет получить место в сугубо мужской иерархии,начинают распространяться все правила в таковой принятые. Как правило, ее не то что не "гнобят" больше - многовековое восприятие женщины как подчиненного о котором следует в той или иной степени заботиться, как о ценном ресурсе таки никуда не денешь - ее периодически жалеют (насколько могут и как привыкли, да)
Основной парадокс феминизма, заключается в том, что это попытка получить места в сугубо мужской иерархии (то есть иерархии той или иной силы) упирая на слабость - "нас угнетали и теперь вы нам должны". Это классические "сапоги всмятку" как они есть.
Паздник Карабас

А тех кто в теме спросить не судьба?

https://hroaldr.livejournal.com/317153.html?view=2482913#t2482913


Гражданин увидел объявление с разной ЗП за одинаковый, как ему показалось, функционал. Гражданин прям сразу включил феминист-мод.
Я просто выложу сюда свой комментарий по теме.

"Самое простое ( и самое вероятное - я наблюдал такое неоднократно) объяснение, состоит в том, что обязанности оговариваются при собеседовании - https://www.moyareklama.ru/card.php?company_id=222072

И означает это скорее всего то, что в этих самых обязанностях у работника мужеского пола тупо предусмотрен еще и функционал грузчика.
Это вполне себе явственно из рода деятельности следует.
Женщина - будь она хоть самая рабочая из рабочих - тупо не сможет ворочать шпильки-тележки с тестом, по 200 кг весом. А мужик сможет.
Ну и за ту же ЗП он, разумеется, делать это не будет.

"Но вы не рефлексируйте, вы распространяйте" (с)"

P.S. Оно незамедлительно потерло каммент с воплем,
2019-11-26_16-09-32.png

Это прекрасно)))
С учетом этого, на всякий случай - скрин поста)
2019-11-26_16-11-55.png

Вдогонку предыдущему или Про заводы

Я просто продублирую здесь свой же пост четырехгодичной почти давности
https://caurug.livejournal.com/90931.html

http://zampolit-ru.livejournal.com/8686962.html

Листал на телефоне жж, и напоролся на рыдания по ссылке.
Выглядит, на первый взгляд, все впечатляюще - завод; рабочим не платят зарплату, да и та копейки; люди кормятся с дач, как в90е и так далее.
Граждан, которые не в теме, история наверняка впечатлит.

А теперь, как оно на самом деле.:
Пару-тройку лет назад, по одному из выигранных тендеров, среди штатного "железа", понадобилось мне поставить на объект достаточно сложную металлоконструкцию.
Соответственно, я разбросал ТЗ по профильным предприятиям. На завод им. Седина, кинул в числе первых, поскольку за пару лет до этого, общался с одним из их сотрудников на профильной выставке, и он бил себя пяткой в грудь, что такие вещи они решают на раз.
Поскольку, в отличии от других вариантов, ехать было недалеко, созвонился и прокатился на завод. Пообщался с инженерами, поговорили по чертежам, обозначили сроки и суммы - ждем.
Первыми ответили ребята из Казани (у которых, в итоге, проект и был заказан), потом были Ростов, Волгоград и Новосибирск. Краснодар молчал, как рыба об лед. На звонки отвечали - "мы считаем".
Прошло 4 (четыре!) месяца. Заказ был обсчитан, изготовлен, сварен, собран на объекте и сдан генподрядчику - и тут - аллилуйя! Завод имени Седина сделал коммерческое предложение.
На 75% дороже тех, кто в итоге поставил, на 4 месяца позже, без подробных деталировок.

Я понятия не имею, насколько востребована основная продукция данного предприятия, но очень хорошо, что эти конченые уроды очень странные люди, наконец вылетели в трубу.
Скатертью по жопе, как говорится.
Дагот Ур

Это, разумеется, не пипец...но он таки определенно уже где-то рядом.

https://malyshi.livejournal.com/63725149.html
2019-04-19_06-39-58.png
Я просто оставлю это здесь. Очень хорошо дополняет последние посты boldogg вот прямо очень.
Дает, так сказать, полную картину.

Упорно просматриваю соответствующй ролик с Масяней, но пока что никак не попустит

Про желания, возможности и локус контроля.



Тут граждане возмутились по поводу обувки на сезон и слова Пескова и начали меряться у кого суп жиже, и рассказывать как им охуительно тяжело."А кому сейчас легко?" (с) У меня эта фраза была наиболее общеупотребимой, вместе с чиграковскими "денег нету и хрен с ним, я к этому давно привык" много лет, практически всю молодость. При этом, чсх, точно так же жили практически все люди вокруг, с которыми я сталкивался. Бедно, тяжко, с надрывом и постоянным въебыванием, только чтобы ноги не протянуть
Вот только часть из окружающих делало ровно "на пожрать",а часть "еще на разик больше" и так постоянно.
Из вот таких вот "разиков" у простых смертных и складывается нет, не богатство - достаток. Обычная нормальная жизнь, не более. Годами и десятилетиями складывается. И дети живут лучше, чем родители, и если их правильно воспитали - то внуки еще лучше. Правнуки же - уже даже и зажиточно. Оно даже в наших широтах всегда было так, и это с нашими же "до основанья и затем", войной, перестройкой и т.д.. Весь остальной , как принято говорить, цивилизованный мир так жил вообще столетиями.

Бывают люди, у которых все что может пойти не так, идет не так. Болезни и травмы, катаклизмы и происшествия, преступники и враги - такое впечатление, что весь мир против них и не дает им выбраться из жопы. Я видел такое, пару раз. Можно только посочувствовать, чо уж там.
Во всех же остальных случаях, то что человек не может себе купить пару обуви на сезон, и вся его сознательная жизнь такая - это следствие того, что проблема таки не в окружающем мире, а в нем самом.
Попросту говоря, не дорабатываешь ты, чувак. И раньше не дорабатывал, и сейчас не дорабатываешь, и дальше не собираешься.

Я, собственно, к чему это все - ролик в начале, он только на первый взгляд шутка юмора и пародия.
Как-то так.

Про идиотизм, как непеременный атрибут урбанистов

http://fritzmorgen.livejournal.com/1017151.html

Очень характерное письмо, опубликовано по ссылке. Некий гражданин решил дать советы министру транспорта, как нам обустроить Рабкрин дороги.
Краткая выжимка:
1. Широкие дороги - некрасивые, потому их надобно заменить на узкие.
2. Обочины - некрасиво и для гужевых повозок, потому их надобно убрать совсем.
3. Если дорога идет в лесу, то лес вдоль нее не вырубать, чтоб ехать прям среди деревьев - так красивее и в заграницах именно так и делают и именно для красоты.
4. Использовать везде двойную сплошную, оттого, что так красивее и выразительнее.

Идиотам, как правило, невдомек, что у всего на свете есть причина7
Идиоты не очень в курсе, что основное предназначение дорог - обеспечение транспортной связности. То есть - максимальное расстояние за кратчайшее время, при минимальной стоимости поездки.
Через это - узкая дорога - мера вынужденная, когда нет денег на нормальную. Идиоты определенно не в курсе, что по дорогам передвигаются не только красивенькие маленькие геймобили миникуперы, но и грузовой автотранспорт, сельскохозяйственная, дорожная и инженерная техника и (сюрприз-сюрприз!) техника военная. Причем, все вышеозначенные категории транспорта, на узкой трассе создают моментальным образом натуральный коллапс. Так прикольно, знаете ли, бывает, тошнить за трактором минут 40, потому как дорога - узкая, обогнать - негде и обочин - хуй.

Отсутствие обочин также очень сильно разнообразит жизнь в случае серьезных аварий например. Ну чего - нахуй обочины и пересадим все скорые на вертолеты, видимо так автор письма думает.

Лес прям вдоль дороги это прикольно. Особенно, ежели он, как у нас частенько бывает, смешанный и в нем присутствуют тополя, которые спокойненько могут наебнуться на дорогу просто потому, что пришло их время. Всякие разные прочие другие елки, тоже не имеют гарантии о вечном стоянии на одном месте. А если лесной пожар - м-м-м-м-м, персик просто.

Про сплошные любой автомобилист выскажется настолько витиевато, что я просто промолчу, дабы не позориться своим куцым слогом.

Резюмируя: как известно, основные проблемы с дураками и дорогами у нас уже давненько.
Последнее время вторая проблема исправляется и достаточно быстрыми темпами. Не пора ли что-то сделать с первой?