Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

1111

Аа-а-аа-ааа!

https://moscow.sledcom.ru/news/item/1540786/
А СК умеет в троллинг, доложу я вам.
Ролик только чутка недопилили. Для полного катарсиса, в конце ролика все дикторы, должны были поедать показанный в начале тортик, сотонински хохоча!

Про апологетику бандитизма или вдогонку предыдущему

Тема поднятая в прошлом посте, как видно по комментариям, была мной недостаточно развернута, для понимания исходного посыла.
Чуть подумав, вспомнил я кое что в недавней ленте, которая неплохо проиллюстрирует дальнейшее объяснение:
https://marss2.livejournal.com/4487620.html
Коротко - перечень квазинаучной и художественной литературы на тему вреда позитивного мышления (точнее того, что автор исходного поста, таковой литературой посчитал.

Собственно, как есть определенная категория людей, понимающих максиму " верь и ты пойдешь по воде!" абсолютно буквально, так есть и противоположная крайность - те, у кого, пользуясь модными терминами, локус контроля находится снаружи полностью.
К чему я это все? Сейчас объясню:

Граждане, описанные в прошлом посте, которые мимикрируют под бедных - они это делают в массе своей не то чтобы прям сознательно, в основном. То есть нет там такого - "ага, сейчас как поплачу о своем мелком жемчуге!"
Нет, это просто условный рефлекс. Собственно, любая голова торчавшая чуть выше общего уровня, при "народной власти" тупо рубилась. Исключения были единичны и никакими формальными условиями не оговорены. Через это установился практически полумистический ритуал - следует казаться беднее, больнее, глупее и несчастнее чем есть. При этом оно уже реально полурелигиозное что-то - как примета - "поплакался - высшие силы отсыпали ништяков, хвалишься - накажут"
Всякого рода неприятных последствий, от такого двоемыслия - вагон и маленькая тележка. От бессмысленности немалой части различного рода соц.исследований (собственно всех, где результаты снимаются с вербалистики) до вторичного индуцирования молододежи - причина пропала, ритуал остался и уже он, в свою очередь, формирует вторичные поведенческие реакции при принятии решений, например.
В частности, это дает внутренне непротиворечивое обоснование для желающих "отнять и поделить" - "мы бедные, мы очень-очень бедные и несчастные, у нас все отняли и теперь мы имеем полное моральное право на..." А то что сплошь и рядом те у кого "отняли" живут шибко лучше того же низового звена чиновников, которых они там скопом поливают - ну то такое.

Такие дела.

Про вывих совести

"В Новочеркасске, во-первых, была не мирная демонстрация, а погромы и избиения. Во-вторых, так получилось, что в СССР, почему-то, правоохранительные органы не имели навыка борьбы с погромщиками с помощью нелетальных средств. Интересно почему, правда? Зато при капитализме быстро научились. Хотя, не смотря на, что научились, трупов стало больше." (с)

https://julia-monday.livejournal.com/374961.html?view=comments

Вот так вот. Оказывается, в Новочеркасске не трудящиеся пытались защищать свои права, а погромщики и хулиганы беспричинно били и громили кого-то. Оказывается, стрельба в толпу, в результате которой осталось 26 трупов (в реальности больше, потому как детдомовцев считать было некому, да и по самим событиям многие документы непонятно куда (sic!) подевались), это потому, что не имели опыта борьбы с погромщиками. Оказывается, рабочие НЭВЗ, условия работы и жизни которых сгодились бы в качестве иллюстраций Дикинсона, и сироты из детдома на Московской - погромщики. И так далее.

Собственно, одна из определяющих черт сторонников той или иной идеологии - способность признавать свои ошибки. Потому что ровно с этого признания начинается путь к их недопущению в будущем. Само-собой, разумеется, второе из первого следует вовсе не обязательно. Тем не менее, если первое отсутствует как класс, оно со стопроцентной вероятностью дает гарантию, что ошибки будут повторятся. Более того, если вот такое граждане ошибкой не считают, но проблема таки вылезла, то надобно полагать, что подобного рода вопросы таки будут решать именно с учетом этого. Ну то есть стрелять больше, а концы в воду прятать лучше.

ЧСХ, даже ритуальных "произошла чудовищная трагедия" нету. Погромщики же, чо их жалеть.
Вот такой вот вывих совести.

Про физиков и лириков

https://marss2.livejournal.com/3857313.html
https://qebedo.livejournal.com/122948.html?fbclid=IwAR01Lzf55u_sQbftLheyXvpVeBvap8OvFvk1j7YhaAz6gDjIASmob_AANhk

Нынче в сети хватает обвинительных заключений в адрес гуманитариев. По ссылкам же, обратная история - рассказ про гадких-гадких технарей.
Что объединяет все самострелы авторов подобного рода записулек, так это стандартный алгоритм - расписал неотъемлемые признаки оппонента так, чтобы его в монгольскую тюрьму строгого режима не взяли, опасаясь за моральный облик и душевное спокойствие квартирующих там жуликов, после чего героически оппонента заборол.

Безусловно за рычанием на физиков /лириков, стоит кое что реальное. Вот только если докопаться до базиса, внезапно выяснится, что претензии и к первым и ко вторым сходны до степени смешения - поверхностность суждений, неспособность признать ошибку, дилетантский апломб в спорах и прочая и прочая. Одной фразой - все то, что характеризуется поговоркой про неофита, который пытается быть святее Папы.

Вот это вот все, оно имманентно присуще вовсе не физикам или лирикам, оно видовой признак Сulus Ordinarius. ЧСХ пол означенного индивидуума точно также может быть любым.

Лично мне ничего неизвестно об авторе исходного текста. Однако, должен заметить, что вот такие вот плевки какашками не туда где потерял, а туда где светло, они если кого и красят в цвет свежего гуано, то никак не "пГоклятых технаГей", а его самого.
Какую бы цель, при написании текста, он исходно не преследовал.

Как-то так.

Про корень всех бед

Тут в комментариях к предыдущему посту marss2 написал святую правду, хоть ему и показалось, что это был сарказм: "не в обиду будет сказано ,но если подходить к любому вопросу с позиции "Они все мошенники ,лодыри и изменники , а потому не понимают всей глубины начальственых глубин мудрости" - то можно объяснить все)" (с)

ЧСХ, с очень большой долей вероятности таковые объяснения будут верны.
Характерный пример из жизни:
Заказчик согласовал предварительную стадию одного достаточно большого проекта. Как обычно, все чертежи были переданы смежникам для утверждения, либо внесения корректировок. Как обычно, смежники чертежи утвердили. Опять же, как обычно, по факту всплыли вопросы.
Звонит мне начальник участкаместный Вождь Краснокожих и заявляет, что там-то и там-то размеры указанные в чертежах не верны. У меня указано 2 помещения - 2500 и 3000, плюс 2 стены "в чистоте" - 300 на обе, плюс транспортировочный коридор - 1200. Итого - 7000 ровно. У них же, якобы, при замере, получилось 9 с лихуем.
"Не может - говорю - такого быть, потому что не может быть никогда!"
"Авотхуй! Отнюдь!" твердит вождь джамушутов, мы все перемеряли весь вечер век воли не видать. "Приезжай - говорит - будем разбираться!".
Гражданину поясняется, что за авторский надзор никто не платил, но коль уж так вопрос ставится - легко. Только, ежели, напраслину возвели - полная оплата выезда. Вождь согласен, он хочет крови.
"Давай - говорю - через два дня, все водители сейчас в разгоне". Вождь вопит, что заказчик уестествит его противоестественными методами древних индусов и неоднократно, и что наши водители его не колышут.
Не вопрос. Отправляю письмо с предупреждением о том сколько денег мне уже должны о договоренностях заказчику, вызываю такси и чешу по пробкам за город 45 км.
Приезжаю, меряем. Абсолютно, блядь, закономерно, размеры сходятся с чертежами с точностью до 5мм, джамшуты исполняют национальный танец "старший за младшего хоронится", и кто мерил не сознаются, вождь натужно улыбается и многословно благодарит за оперативность.
"Нема за що, брат!" - Выдвигаюсь обратно, и по приезду выставляю заказчику счет - за выезд, за срочность, за оплату такси, за день авторского надзора. Прикладываю запись телефонного разговора с вождем и видос с процессом выяснения, "кто же у нас на стройке знатный метролог?!".
Заказчик, естественно, в итоге снимает всю сумму с вождя и, я так подозреваю, штрафует его дополнительно за прыжки не по делу.
Нейтив американ адыгеец, естественно, теперь считает всех вокруг пидорасами - заказчика, джамшутов и особенно меня.
То, что сам он мошенник и лодырь, в полном соответствии с исходной цитатой, в голову ему, естественно, не приходит. Изменник или нет, понятия не имею, но в партизанский отряд я его бы не взял.
ЧСХ это абсолютно типичный пример подхода к работе подавляющего большинства граждан, у которых в процессе той самой работы что-то идет не так. Редко-редко бывает, что гражданин честно старался, но не подфартило.

Так что мораль очень простая: Ежели что-то пошло не так в работе конкретного гражданина, первым делом следует убедится, а не мудак ли именно данный конкретный индивидуум. И только потом, буде окажется не так, следует рассматривать иные варианты.

Такие дела.

Про "перекрытия", как классический пример идиотизма.

Тут megaslav навел на очень интересный, в плане прикладного человековедения текст
http://sape.livejournal.com/328733.html

Там много интересных моментов, но самый, на мой взгляд, заслуживающий внимания - вот этот:

Вторым источником «кредитования» малого и среднего бизнеса стали контрагенты, когда собственники бизнеса изымали деньги контрагентов, которым должны были денег за поставленные товары для оплаты другим контрагентам, оплатить услуги которых в данный момент не представляется возможным. Это называется «перекрываться». В результате нормой стало, когда бизнес несёт сотню-другую тысяч рублей чистой прибыли в месяц, а на фирме висят миллионные долги за поставленный товар, при том, что самой фирме так же должны миллионы рублей, но уже другие контрагенты. (с)

С чем мы имеем дело, граждане? А дело мы имеем, в таких случаях, либо с идиотами, либо с мошенниками.
Поясняю, как выглядит правильная цепочка товарооборота в моем, например, сегменте:

1. Клиенту товар продается с предоплатой, гарантированно покрывающей расходы дистрибьютора непосредственно на выкуп товара у производителя, его логистику, монтаж и ПНР, а также, его последующее гарантийное сопровождение.
В аккордную часть оплаты, если она присутствует, закладывается только непосредственная прибыль. Причем, если по ней возможен некий лаг (возможные нестыковки при ПНР, накладки по логистике, штрафные санкции etc.)она, само-собой разумеется, берется за его вычетом.
Возможен вариант разбития предоплаты на несколько частей (как правило, если срок поставки достаточно длительный) идут на него только при условии соответственной разбивки предоплаты производителем и на момент отгрузки пункт 1 так или иначе должен быть исполнен.
2. Любого рода кредиты для закупки ТМЦ не берутся, берутся непосредственно ТМЦ - товар в выставочный зал или на сток, лизинг на технику и прочее. Непременное условие - возможность возврата полученного, а не денег с минимальными штрафными санкциями, либо вовсе без таковых.
3. Кредиты в виде оборотных средств (на субподрядчиков, увеличение ФОТ, рекламу и т.д.) берутся с четким пониманием, что если завтра с неба пойдут камни, то деньги можно будет отдать продав такую-то (высоколиквидную! обязательное условие) имеющуюся в наличии собственность. При этом они по-максимуму не берутся вообще, а означенные траты производятся из собственной прибыли прошедших периодов.

Вышеозначенная схема работы гарантируют фирму, которая развивается не слишком быстро, но с неотвратимостью асфальтоукладчика и с колоссальным запасом прочности. Любое отклонение от этой схемы - чревато.

Теперь к цитате.
Если гражданин получил от другого гражданина деньги на покупку товара, а сам потратил их на то, чтобы отдать долг третьему лицу, как он называется? Правильно, в соответствии с УК РФ - мошенник. Это, если что, я не ругаюсь. Это я озвучиваю статью № 159 УК РФ, по которой дело будет возбуждено.
И лучшее, что тогда может случиться с гражданином №1 - это ежели его освободят от ответственности и направят на принудительное лечение, по причине недееспособности. Хотя, я бы на это не надеялся.

Единственная реальная причина таких "перекрытий" - владелец бизнеса хочет резко прыгнуть в лигу повыше для того, чтобы наконец купить вожделенный "ха-шестой"- виллу - землю-что-то еще. И сделать это он хочет, как несложно догадаться, "наебав систему".
А в итоге наебывает себя и клиентов с партнерами. Клиентов и партнеров- жалко, владельца - нет.

P.S. Есть, конечно, виды бизнеса, при ведении которых невозможно обойтись, например, без кредитов в виде оборотных средств.
Но в них, как правило, есть соответствующие возможности в виде федеральных программ поддержки, опять-таки товарных кредитов и прочих разных вещей.

(no subject)

Я смотрю тут граждане активно бугуртят по поводу самовыпилившихся "бонни и клайда" по-псковски.
Даже у меня в ленте отголоски наблюдаются, вот например:

http://marss2.livejournal.com/2516316.html
http://axaro.livejournal.com/459362.html

Чего имею по этому поводу сказать:
1. Отношение к детской преступности, как к чему-то, что следует "понять и простить" штука весьма молодая, по историческим меркам.
Никакой сакральности "слезинков ребенков", которые перед их пролитием успели кого-то убить, ограбить, изнасиловать и так далее, еще лет 70 назад не было и в помине. Это у нас. "За бугром" срок этот и того моложе.
2. Старательно педалируемая прессой "гуманность", не имеет никакого отношения к реальному общественному мнению граждан о преступниках, в том числе, и несовершеннолетних. Средняя по больнице температура - "помер Максим - да и хуй с ним". И реакция эта вызвана не какими-то там "страхами мелкобуржуазного элемента", а вполне обычным инстинктом самосохранения, вполне обычных людей. По той простой причине, что нормальному, законопослушному гражданину - чем меньше на улице убийц, грабителей и насильников (и похер какого они возраста) - тем спокойнее. За себя, за своих чад и домочадцев. Принадлежность к тому или иному классу на данный modus vivendi, не влияет от слова "совсем".
3. Если кто-либо (и не важно, какого он пола и возраста) начинает стрелять в людей - то он должен быть остановлен, любыми доступными методами. Будет дешевле и проще при этом оставить его в живых - пусть живет, будет проще пристрелить, как бешеную собаку - туда и дорога.

Ну и в завершение. "Детишки" учились не в школе для умственно отсталых и, следовательно, в возрасте 15 лет прекрасно осознавали, что делают.
Сомневаюсь, что осознавали зачем, но такая хуйня сплошь и рядом и с гораздо более возрастными людьми случается, главное, понимали "что"

Про далекую-далекую галактику и близкую-близкую интеллигенцию.

По наводке govorilkin наткнулся на любопытное.

http://qebedo.livejournal.com/644976.html?thread=6917744#t6917744

Краткая суть: фанаты "Звездных войн" в той или иной степени прущиеся от Дарта Пу Вейдера и имперской эстетики все поголовно унтерменши, маньяки и потенциальные убивцы и т.д. и т.п.

Лично меня всегда жутко удивляло, с какого-такого перепугу Республика, повстанцы и джедаи считаются хорошими.
Рабство, фактически узаконенная организованная преступность, свободная торговля наркотиками - это все Республика.
Джедаи не правят, но вполне себе властвуют. Решают что хорошо или плохо для целых планет, отталкиваясь от весьма далеких для любого обычного человека принципов и идеалов. По сути - поддерживают status quo описанный выше, даже не пытаясь ничего изменить в лучшую сторону.
При этом, абсолютно закономерно, получающееся в итоге аморфное образование выходит из любых глобальных пертурбаций вроде вторжения юужань-вонгов или войн корпораций со значительно большими потерями для обычных людей, нежели Империя. Со значительно большими потерями, но и значительно большей экономической выгодой. "Совпадение? Не думаю!" (с)
При этом, что характерно, Орден, как таковой, - безумно богатая организация.
Джедаи, вроде как, бессребреники, а Орден - фантастически богат. Прикольно, правда?
Собственно, ничего невероятного в таком вот раскладе нет. По большому счету все что есть в каноне про джедаев ровнехонько укладывается в такую историческую аналогию, как госпитальеры Мальтийского ордена.
Но интересно тут другое. Интересно тут то, что граждане усердно рассказывающие о том, как плохо на Темной стороне, при этом также сильно и напоказ терпеть не могут существующую IRL Церковь, со всеми ее атрибутами.
Отсюда возникает вопрос, они врут по первому пункту, по второму, и чего им надобно на самом деле?

Простота хуже воровства

http://zavtra.ru/content/view/importozameschenie-po-sovetski/
И ведь даже не понимает человек, что написал.
Коммунистом, наверное, себя считает. Союз вернуть хочет. Тот, который он так живо в статье описал.

До чего довел планету это фигляр ПЖ...

http://vityok-m4-15.livejournal.com/4782624.html

"у них в Дагестане переизбыток призывников и всех просто физически не могут мобилизовать, приходится платить взятки — за то, чтобы призвали, а не за то, чтобы не" (с)

Собственно - сабж.