Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Паздник Карабас

Ору!

Ух какой я жир пропустил!

http://red-atomic-tank.livejournal.com/1943622.html

Писатель фантастики руками и группа поддержки, пафосно рассуждают об особенностях использования ЯО в космосе.
В комментариях случайно оказался человек, который в теме и указал почтеннейшей публике, на то, что они несколько заблуждаются.

Публика ответила в духе "пруф или пиздишь". Напоминаю - речь шла о ЯО. О ЯО в космосе, подчеркиваю.
Как наверно замечательно таким людям живется - то чего они понять не могут или чего им знать не положено, то и не существует.

(no subject)

Ой! И не обратил бы внимания, да periskop.su c i_sobolev на редкостное...мда, редкостное, навели.

http://zelenyikot.livejournal.com/114717.html
...Поэтому есть только одно очевидное решение, которое должно сократить парадоксальный разрыв между объемом советско-российских инвестиций в космос и долей России на мировом космическом рынке. Это же решение способно избавить «Роскосмос» от ряда дублирующих направлений и неэффективных активов. Оно же способно вывести российскую частную космонавтику на новый уровень и задать ей мировой масштаб. И оно страшит «Роскосмос» больше секвестра и «Фобос грунта» – это приватизация.
Положение «Роскосмоса» на мировом космическом рынке как нельзя лучше демонстрирует, что государство – крайне неэффективный собственник.
(с)

Тут, на самом деле, все очень просто.

1. Космос - это не просто дорого, это охуеть как дорого.
Граждане могут до потери пульса спорить о том, мошенник Маск или величайший инноватор, однако, так или иначе, те средства, которые тратят на НИР все коммерческие фирмы в области космоса в мире, это даже не вершина айсберга - это малюсенькая льдинка с его макушки. Инфраструктура, фундаментальная наука, индустрия производящая всю обвязку и т.д. - это триллионы вечнозеленых бумажек, которые вкладываются государствами вот уже седьмой десяток лет. Вы хоть обприватизируйтесь - и что?
Ну, появится еще один "аллегарх", состригший с темы купоны, а толку-то.

2. Космос, это коммерция ровно на ту же малюсенькую долю. Нравится гражданам это, или нет - космос еще очень долго, в первую голову, будет военной темой.
Отсюда следует несколько вполне себе очевидных выводов:
Вывод первый - то, что вы видите в новостях и бложиках, далеко не последнее слово науки и техники и далеко не все то, что для космоса делается.
Вывод второй - отдать космос в частные руки - все равно, что приватизировать воинские части.

Штаты, вон, чегой-то НАСА не разоняют, не смотря на Маска, великого и ужасного.

3. Блестящая иллюстрация "частного космоса" была совсем недавно. Это когда местного разлива Маски, ракетный движок в черте Москвы испытали, покалечив и чудом не убив постороннего человека, а потом слезно плакались. Спасибо, что не на гептиле, ага, частникам с ним туговато при нынешних раскладах. Так-то они бы пол-города потравили.

Резюмируя - Зеленый Кот либо честный мудак, либо работает на "наших друзей и партнеров", что, мудаковизма не отменяет, ибо очень уж топорно отработал.

Про космос и экспертов

Как погляжу, опять активизировались эксперты по всему.
Наводнений нынче вроде нету, насчет пожаров уже не новость особо, с техногенными катастрофами тоже не шибко богато - потому все обсуждают НСУ (невыполнение сеанса управления) по "Прогрессу".
То, что обсуждающие, an mass в армии не служили и соответственно к космосу(который у нас военный чуть менее, чем весь) отношения не имеют в принципе - никого особо не останавливает.
Для интересующихся - поясняю:
Избавиться, от чего бы-то ни было, если это не геморрой или проказа - достаточно просто.
В 90е и в начале 2000х МО избавилось от огромного количества специалистов.
Теперь же, их мягко говоря, не хватает.
Сделать их быстро - невозможно.
То что у нас так мало, в процентном соотношении, НСУ и НП - Чудо Господне, достигнутое, по видимому, страшной еблей личного состава, практически перед каждым пуском и сеансом управления. Предлагающие для починки всего и вся, поменять президента, снять Рогозина или начальника ГШ - идиоты, которых, в целях улучшения генофонда, необходимо срочно отправить послужить пару тройку лет куда-нибудь на Землю Франца-Иосифа.
Либо поумнеют, либо замерзнут нахуй, что тоже хорошо.

Про настойчивость

http://babs71.livejournal.com/823679.html

Граждане старательно ставят эксперименты над достаточно большой частью общества.
А что будет, если потыкать палочкой?
А если не палочкой, а иголочкой?
А если бензинчиком полить?

У меня такое ощущение, что бояться нужно не мировой войны, и не падения астероида. Эти события, хоть и вполне вероятны, но вероятность эта невелика.
А вот новые Темные Века, в качестве реакции на вот такое - дело уже, фактически, решенное.

Я только сейчас понял, почему "Вспомнить все" с Арни, изначально казался мне смутно знакомым. :-)

Оригинал взят здесь http://babs71.livejournal.com/820119.html

"Аэлита". 1924
Режиссер Яков Протазанов. В ролях: Юлия Солнцева, Николай Баталов, Игорь Ильинский, Вера Орлова.
Инженер Лось конструирует межпланетный летательный аппарат. После семейной ссоры, закончившейся выстрелом в жену, он улетает на Марс. К инженеру писоединяется буденновец Гусев и детектив, преследующий его за "убийство" жены. Однако полет на Марс, роман с Аэлитой - властительницей планеты ... оказываются лишь сном инженера. Вернувшись домой, Лось узнает, что жена ему не изменяла, от выстрела не пострадала. Он бросает свои чертежи в печку, решая остаться на земле.

0_10a151_d8689686_XL

Межзвездный

Посмотрел, однако.

Небольшое отступление: Я в детстве любил, да и сейчас очень с большим пиететом отношусь к Жюлю Верну.
По извечной привычке, долго копался в мотивах и в итоге понял, что меня в нем так привлекает - его персонажи всегда добиваются поставленной цели.
Это значит, что во-первых, у них эта цель есть и она вполне конкретна и понятна, да при этом еще и весьма качественна. То есть это именно что Цель, а не невнятная хотелка обусловленная гормональным фоном,отсутствием мозгов и общей идиопатической инфантильностью персонажей.
Во-вторых, намеченной цели персонажи достигают а) - методично, б) - планомерно, в) - с применением всех доступных сил и средств, однако, не переступая при этом определенных морально-нравственных законов, на которых, однако, автор особо внимания не заостряет. И не делает он это по той простой причине, что, по его мнению, они вполне очевидны для любого вменяемого человека.
В-третьих, достигнутая цель, так или иначе, обеспечивает общий оптимистический настрой произведения, несмотря на то, что сопутствующие ее достижению обстоятельства, сами по себе, могут быть весьма печальны. Иными словами есть четкое ощущение - "не зря!"
Ну и в-четвертых - все это делается именно в формате "science fiction" - есть допущения, гипотезы, предположения, но отсутствует явный идиотизм.

Я понимаю, что крайне тяжко писать или снимать в таком стиле - требования к автору непомерно высоки. И да, заклепочничество в итоге получается изрядное.
Впрочем, за то мы science fiction и любим.

Так вот Нолан и его "Межзвездный" по сравнению с прадедушкой Жюлем, все равно что "плотник супротив столяра". Карго-культ в чистом виде.
Плюс внешний антураж, минус вменяемая цель, минус методичность-планомерность-настойчивость, минус "не зря", плюс идиотизм - много-много идиотизма.

Ей богу, "Футурама" по сравнению с этими космическими соплями - просто образец жанра.
Зато довольны все кому хотелось "человеческих отношений".
Граждане, как вы заебали со своими человеческими отношениями!
Они уместны там, где они уместны. Здесь же им придается непозволительно много значения.
Нельзя есть только сало, несмотря на то, что он вполне себе приятно на вкус и приятно полнит. Современная "якобы НФ" больна ожирением мозга от неумеренного налегания на "человеческие отношения", и, судя по всему, от  этого ожирения и помрет.