Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Про прогресс как его видят маркетолухи

https://mobile-review.com/articles/2020/echo-75.shtml
Очередные мантры про Эппл, меняющих мир и вот это вот все.
Как обычно ищут не там где потеряли, а там где светло.
Достаточно давно вычислительных мощностей существующих систем, в принципе, вполне достаточно для практически всего чего только может потребоваться 99,(9)% пользователей. И средств выдачи результата работы этих мощностей хоть жопой ешь - какие угодно мониторы, проекторы, системы дополненной и виртуальной реальности - вот это вот все. Ничего принципиально нового нам не предлагают. Ну да, выше разрешение, цвета потруевее, углы обзора все больше, полигоны стремятся в бесконечность и ты ды и ты пы.
Вот только это все то, что пользователь получает на выходе. А чтобы продать что-нибудь ненужное, сначала нужно купить что-нибудь ненужное. То бишь, информацию нужно не только вывести, но и ввести. И вот тут как были клавиатура с мышкой и световым пером, так и есть. Ну да, есть специализированные пепяки, от вакуумовских и аналогичных систем для рисования, до САПР-манипуляторов, но это все те же клавиатура, мышь и перо.
При серьезной работе с САПР, дизайнерским софтом, расчетными мат. системами и т.д, скорость работы давным-давно уперлась именно в связку мозг-руки-перефирия, а не в устройства выдачи. И мир принципиально не поменяется, пока именно она не удет в прошлое. Какая разница, микросборки у тебя в сотне шкафов в ВЦ, несколько чипов 8086, ARM или вообще квантовый "камень", ежели вводишь исходники ты по прежнему ручками?

Обновился

Ryzen 7 1700X
ASUS PRIME X370-PRO
Palit GeForce® GTX 1080 GameRock Premium 8 Гб
Crucial Ballistix Tactical (8 Гб x 2) DIMM DDR4 2666 МГц
SSD диск Intel 600p 512 Гб SSDPEKKW512G7X
Seagate Barracuda 3 Тб ST3000DM008 SATA
Монитор Samsung C34F791WQI, 34", 3440 × 1440, SVA (радиус кривизны 1500R)

Резюмируя - 21:9 лучший возможный вариант, но с нынешними пертурбациями на рынке видеокарт, жабу будет задушить очень сложно.

Про квалификацию и "компетенции"



https://future.dirty.ru/ono-uzhe-zdes-1271900/

Попался мне тут недавно на глаза пост о том, что через 25 лет инженегрынеры будут нинужны.
Нужны, де, будут люди у которых есть "компетенции" и которые способны к "комплексному подходу при решении тех или иных проблем".

Ну и замечательная иллюстрация гражданина с таким вот "комплексным подходом" по ссылке выше, попалась мне сегодня.
Краткая суть - гражданин восхищается, что вот, мол, детальку слева придумал "дядя Вася", а детальку справа - рассчитал компьютер, которому поставили задачу - нужна, мол, такая хуямбола, которая выдержит такой-то вес, с креплениями там-то и там-то. И получилась деталька, у бездушной машины, красы неописенной и на 40% легче.

Таки что имею по этому поводу сказать:

1. Всяко-разные деталюшки, детальки, детали и деталищи не должны восхищать красотой. Они должны выдерживать а)заданные нагрузки; б)нестандартные нагрузки и в)быть дебилоустойчивы.

С пунктом а) у компьютера проблем нет никаких (ну, при условии, что САПР делал таки инженер, а не человек с "компетенциями").
С пунктом б) вопрос уже обстоит не столь радужно. Человек, обычно имеет определенный опыт в смежных областях, знает историю наработок на отказ и оттого может заложить запас на всякое разное. С компьютером, теоретически, это решаемо даже лучше, но количество потребных на ввод исходных посылок человеко-часов - ужасает. Пункт в) же, компьютером не решаем. То есть от слова "совсем".
Потому как инженер кинет еще пару десятых в ребро жесткости, понимая, что динамометрический ключ на точке - роскошь или сделает допуск по посадочному гнезду +/- "пятерку" - ибо износ, или укажет запаковать в стопиццот слоев упаковки, ибо суровые челябинские грузчики.
Компьютер этого не сделает, ибо не в силах человеческих учесть сотни тысяч "а вот был еще случай"

Не, он сведет, конечно, нештатки к некоему минимуму, но те, что останутся, будут от этого не менее разрушительными.
Собственно, единственный способ решить эту проблему через "железо" - придумать таки AI.
И до той поры, пока мы имеем вместо "искусственного интеллекта" - "искусственного идиота", можно даже не дергаться.

А деталька красивая, да.
Держу пари, что себестоимость при массовом производстве у нее выше на порядок, но красивая, этого не отнять.