?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Очередной пример клинического мудаковизма и дятломании подхода дипломированных специалистов к абсолютно тривиальным задачам:

Заказчику необходимо возвести встроенно-пристроенное здание в 2х этажах, под склад и переработку полуфабрикатов.
Тип - быстровозводимое строение на металлокаркасе.
Архитектор, больной ублюдок с манией величия божий одуванчик, дает границы по кадастровому плану и бия себя пяткой в грудь, заверяет, что "творите, мол, внутри - что хотите".
Абсолютно закономерно предполагая, что имею дело с опасным сумасшедшим, который преподнесет еще немало блядских сюрпризов чрезмерно самоуверенным человеком, выдаю экспликацию помещений и план возведения стеновых конструкций - подтверждает; выдаю расстановку технологического оборудования и привязки к инженерным сетям - подтверждает; смежники дают вентиляцию и кондиционирование - подтверждает.
Проходит 3 месяца и случается изначально ожидаемый пиздец "ОЙ" - ширина здания "в чистоте" изменяется с 5700 на 4200, длина - с 25500 на 21450.
Причем, каркас уже сварили. По измененным размерам. Всех участвующих в процессе, начиная с заказчика поставили перед фактом - "вот такая вот загогулина, понимаешь".
Понимая, что жопой к нему поворачиваться нельзя все выглядит как-то слишком просто и мило, прошу утвердить исходный план для переделки проекта с ноля корректировок. Утверждает. Переделываю, отправляю - "все хорошо, прекрасная маркиза" "все "Ок", больше изменений не будет". Проходит неделя, до момента, когда в помещение должны зайти и начать работать люди, остается меньше месяца (надо заказать и привезти оборудование, смонтировать его, провести проработки и т.д.)
Абсолютно, блядь, закономерно, 2 часа назад выясняется, что размеры снова изменились (Как?! Как, блядь, можно неверно замерить уже сваренный металлокаркас?!), на точках, на которых должно располагаться оборудование, размещать его нельзя, потому как будут 3 сервисных колодца к которым необходимо оставить доступ, образовалось несколько несущих элементов расположенных аккурат посредине уже запроектированных и утвержденных помещений и еще по мелочи всякого на пару страниц.

Как таких людей земля носит? Как прикажете относится к "профессиональным архитекторам", которые "долго учились"?
Он же такой не один мне попался, это именно что тенденция, это, мать его так, классическая уже ситуация, с которой, с определенными вариациями, я сталкиваюсь на каждом втором объекте.

Пойду, обутылюсь остограммлюсь, от избытка чувств.

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
t_demi
Mar. 29th, 2017 06:42 pm (UTC)
Зато он наверняка отмывки круто рисовать умеет.
caurug
Mar. 29th, 2017 06:43 pm (UTC)
Несомненно)
msmirnov
Mar. 29th, 2017 09:11 pm (UTC)
мало данных. С какого перепою размеры-то заскакали?
caurug
Mar. 30th, 2017 03:32 am (UTC)
Как обычно - ошибки в замерах, ошибки в расчетах, ошибки в изготовлении.
melted_down
Mar. 29th, 2017 11:53 pm (UTC)
По описанию, это больше похоже не на проблемы с образованием или знаниями, а на банальный рабочий бардак.
caurug
Mar. 30th, 2017 03:34 am (UTC)
Если у человека, который выступает главным контролирующими лицом на стройке "обычный рабочий бардак", это означает, что человек, как минимум, глуп.
melted_down
Mar. 30th, 2017 03:57 am (UTC)
Есть корреляция, да :)
Но я б не сказал, что это бросает тень на факт его дипломированности %)
caurug
Mar. 30th, 2017 04:12 am (UTC)
Это бросает офигенную тень на дипломированность, как критерий качества.

Edited at 2017-03-30 04:12 am (UTC)
melted_down
Mar. 30th, 2017 04:36 am (UTC)
А она таковой когда-то была?
Дипломировали испокон веков умение сдавать экзамены, а не качественно работать.
caurug
Mar. 30th, 2017 04:00 pm (UTC)
Ну, не так давно был пост у Воронкова, где он как раз сетовал на засилье дизайнеров без диплома.
caurug
Mar. 31st, 2017 09:25 am (UTC)
Ну, не так давно был пост у Воронкова, где он как раз сетовал на засилье дизайнеров без диплома.
thesametwo
Mar. 30th, 2017 03:25 pm (UTC)
А тут точно архитектор накосячил, не прораб, не подрядчики? Или тут под архитектором как раз и понимается человек, ответственный за то, что здание проекту будет соответствовать?

И да, почему заказчик не начал зло и больно ебсти всех еще в тот момент, когда здание резко уменьшилось в размерах?

Edited at 2017-03-30 03:39 pm (UTC)
caurug
Mar. 30th, 2017 03:58 pm (UTC)
Точно. Человек работает с авторским надзором. Каждый чих завизирован его подписью.
А заказчик, как обычно и бывает, не дежурит на объекте, и не сверяет каждую бумажку с ее реальным воплощением.
Соответственно, узнает о подобных фокусах постфактум.
( 13 comments — Leave a comment )