?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

marss2 навел на любопытное
http://marss2.livejournal.com/2482922.html

Это, собственно, иллюстрация, не объясняющая причин. Лично мне же, причины представляются следующими:

Та страта общества, которую у нас принято называть интеллигенцией, очень долго имела значительно более широкий доступ к различного рода информации, чем всякие прочие остальные.
Тут и изначально более высокая образованность, и крепкие и разветвленные связи, захватывающие, в том числе, друзей и родственников за рубежом, и сознательный выбор интеллектуального труда и т.д.
Собственно, именно это позволяло гражданам с апломбом заявлять, что это де - "средний поэт", а вот Бодлер - это о-о-о-о!, например.
И окружение, как правило, этому "о-о-о-о" восторженно внимало, потому как Бодлера не читало, читать не собиралось, да и затруднительно бы это было.
Информация была для интеллигенции вотчинными земельными владениями, а окружающие их "пролы" - крепостными.
Изначально, такое положение дел, в принципе, было оправданным. Граждане действительно знали и умели больше, чем окружающими и оттого, в принципе, действительно могли претендовать на "ум, честь и совесть нации". Вот только время шло, информация становилась все более и более доступной и люди попроще начали замечать, что частенько интеллигент несет чепуху, только прикрываясь значительными именами. Оно и понятно, не каждому хватит терпения и желания действительно все это прочитать и, главное, переработать, а понты-то кидать и материальные блага снимать хочется.
Собственно и перестройку, не к ночи будь помянута, эти граждане настойчиво приближали и радовались ей именно потому, что отчего-то думали, что информация станет более доступна только для них, и золотые времена вернутся. Что, естественно, было довольно глупо.
К тому же, беда не приходит одна. Научно технический прогресс, в лице интернета, сделал информацию настолько доступной, что всех усилий для прочтения Бодрийяра или ознакомления с творчеством прерафаэлитов - кнопку нажать, да себя заставить прочитать/посмотреть. Неожиданно выяснилось, что среди "пролов" людей на это способных значительно больше, чем интеллигенции. Еще бы, у тех возможность была, а желания уже не было, а у обычных граждан возможности не было, а вот желание вполне присутствовало - интересно же понять, о чем там эти лопочут, вдруг полезное чего?
Ну и в результате, как водится выяснилось, что король-то, голый. Что Бодлер неплох, но и всеобще известный Пушкин на его фоне ну никак не теряется, что Бодрийяр, в общем-то, разбирает достаточно банальные вещи которые и до него были разобраны не раз, что прерафаэлиты, конечно, интересны, но права на "первую ночь" посмотревшим их не дают и так далее.
И кончилась интеллигенция. По той простой причине, что общества они вперед двигать уже не могут и их желание материальных благ и морального авторитета не подкреплено абсолютно ничем, что нет у них чего-то такого, чего априори не может быть у сварщика Васи из Воронежа.
Земля, как говорится, пухом.
А то, что в фейсбуках плещется, это уже оно. По Ленину, ага.

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
veraprok
Nov. 5th, 2016 07:37 am (UTC)
Боже, какой ... даже не бред. Я даже не знаю, как это назвать.
У вас просто нет понимания , что интеллигенция - это не мудак, который выпендривается каким-то знанием, которого нет у других, а
СПЕЦИАЛИСТ.
СПЕ-ЦИ-А-ЛИСТ!!!!! мать вашу!!!
Это ВРАЧ, это ИНЖЕНЕР, это АРХИТЕКТОР, это ПРОГРАММИСТ - и эти люди конкретно делают чертежи, по которым строят мосты и здания, вокзалы и фабрики; они лечат людей, они пишут программное обеспечение, и короче, ОНИ И ЕСТЬ КЛАСС-ГЕГЕМОН, КОТОРЫЙ ВСЕ ПРОИЗВОДИТ, А ВОВСЕ НЕ ЭТОТ ВАШ СРАНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ.
Что может прол? Детальку на станке выточить?! А откуда взялся станок, он что - сам его придумаЛ?! Щас!!! Он, то есть пролетарий, он - малограмотный. И вот станок тихо тает в воздухе... ведь вы же ин6женера не считаете ни за кого, верно? И вот, исчезли нинженеры - исчезли и все станки.
А заводские корпуса, типа, рабочие построили? Ага - без архитектурного проекта. На глазок. Чего людей смешить.
И так по всем пунктьам. Без проекта ваш гнилой пролетарий не может ничего!!! Он живет, как паразит, за счет ИНТЕЛЛИГЕНТОВ, которые ему делают все чертежи и проекты, и гадит еще им на голову...
irkuem
Nov. 5th, 2016 07:45 am (UTC)
Чем больше слов, написанных ЗАГЛАВНЫМИ, тем убедительнее. Продолжайте в том же духе.
Впрочем, то, что вы не очень умны, и у вас имеются определенные проблемы с пониманием прочитанного, и так понятно.
veraprok
Nov. 5th, 2016 07:56 am (UTC)
Мне тоже понятно, что вы не просто неумны, а дурак набитый.
Не имея мозгов, где уж убогонькому вроде вас оценить ум другого человека. Пшел вон...
irkuem
Nov. 5th, 2016 08:07 am (UTC)
Сразу видна подлинная интеллигентность! Куда уж нам, гнилым пролетариям, до подобных вершин духа!
Кстати, перечитайте пост еще раз, вытерев слюну с монитора, и укажите, где автор хоть словом упомянул врачей, инженеров и прочие категории, вами упомянутые.

Специально же написано "Та страта общества, которую у нас принято называть интеллигенцией". "Принято" здесь - ключевое понятие. Или подобные словесные конструкции слишком сложны для титанов духа?

Вы, кстати, не являетесь хозяином данного блога. И только он может потребовать, чтобы я удалился.
dubna_petrov
Nov. 5th, 2016 08:45 am (UTC)
Человек, говорящий "сраный пролетарий", сразу утрачивает право защищать интеллигенцию и уверенными шагами идет в общеизвестном направлении.
caurug
Nov. 5th, 2016 09:23 am (UTC)

Я бы мог вам долго и нудно раскладывать по полочкам, что и как. Но, во-первых, частично это уже сделал irkuem, а во-вторых, напомню слова Гумилева - "Я не интеллигент, у меня профессия есть!"

sangakbukar
Nov. 5th, 2016 01:53 pm (UTC)
У тебя так бомбануло, что что даже буквы распидорасило.
Александр Смирнов
Nov. 6th, 2016 04:07 am (UTC)
Ну, я, например, СПЕЦИАЛИСТ. СПЕ-ЦИ-А-ЛИСТ, мать вашу. ПРОГРАММИСТ и даже, извините, МАТЕМАТИК.
Любой, кто изъявляет желание назвать меня интеллигентом, вызывает у меня резкий внутренний протест и может торжественным строем проследовать нахер. Возьмётесь ли вы объяснить или, к примеру, ОБЪЯСНИТЬ данный феномен?

Edited at 2016-11-06 04:08 am (UTC)
axaro
Nov. 5th, 2016 09:51 am (UTC)
Логичный вывод - основная масса "претендующих" уйдет в мистическо-религиозном направлении, поскольку там доказательств нет, а иерархию можно выстраивать на неких недоказуемых превосходствах личности.
Ждем расцвета сект.
caurug
Nov. 5th, 2016 10:13 am (UTC)

Я так понимаю, вялотекуще процесс уже идет.

thesametwo
Nov. 6th, 2016 06:48 am (UTC)
В общем-то, уже. Большинство нынешних политических течений - что "либералы", что "коммунисты", что "националисты", что "экологи" - это не рациональные экономико-политические теории, а секты манихейского толка с Писанием (у кого Атлант, у кого Капитал, у кого вообще Протоколы сионских мудрецов); с узким кругом первосвященников-толкователей, регулярно издающих фетвы; с паствой, Писание изучающее исключительно в свете фетв и проповедей первосвященников; с ужасающим паству окружением из язычников и еретиков. Эсхатология, ереси и религиозные расколы прилагаются.
tav13
Nov. 5th, 2016 04:33 pm (UTC)
ППКС
ecoross1
Nov. 6th, 2016 03:52 pm (UTC)
И не только доступ к информации - но еще и индульгенцию практически на любое поведение.

Причем доступ к информации теперь не только к прерафаэлитам - но и о самой интеллигенции, кто где с кем пил, кто чего сказал.
shannar
Dec. 15th, 2016 04:33 pm (UTC)
Хорошее объяснение.

= По Ленину, ага. =

Хотел спросить, а что стоит у Ленина почитать в первую очередь-то, есть ли какой-то must read?
caurug
Dec. 16th, 2016 08:41 am (UTC)
Ну, я просто брал и читал ПСС подряд, благо времени было в караулах много, а читать особо было нечего.
Собственно у него, как и у Сталина дельные ыещи, применимые в сегодняшних реалиях, в равной пропорции смешаны с тем, что нынче будет анахронизмом и просто водой.
( 15 comments — Leave a comment )