И я таки имею вам сказать, что в ванговании сем есть однако оченно большая доля истины.
Собственно, когда после атеизма, как основной государственной идеологии, церковь начала поднимать голову, некоторым гражданам стало по приколу тыкать ее палочкой в бок. Это было стильно, модно, молодежно, а главное - безопасно.
Ну и тыкали, до последнего, практически. А когда в ответ на такие развлечения церковь пыталась аккуратно реагировать, жизнерадостно гоготали про "подставь другую щеку".
Тут вот какая закавыка, граждане, общественные механизмы обладают колоссальной инерцией.
И то, что вы наблюдаете сейчас, это просто сильно запоздавшая реакция на внешние раздражители, имевшие место быть несколько лет назад.
Условный рефлекс, ага.
Что самое забавное, так это то что пик еще не пройден. Кроме того, окружающие условия - наличие экономической и политической нестабильности, террористическая угроза, серьезное внешнее давление - вот это вот все, оно как хороший такой пинок вслед мимо пролетающим качелям. Шоб дальше летели, ага.
Гражданам было весело, они наперебой соревновались в дисциплине "кто ловчее харкнет в веру".
Ну чего, теперь все внимательно смотрим на охеренно достоверную экранизацию поговорки "если ты плюнешь в коллектив - коллектив утрется, если коллектив плюнет в тебя -утонешь" (с)
Comments
Вера в наше время - идеальный мальчик для битья. Ее роль заметна в общественной жизни, но при этом над ней, в отличие от прочих социальных институтов, можно издеваться как захочется, высмеивать и унижать. А что, у нее нет органов защиты и безопасности, это тебе не полицию прикалывать и не перед прокуратурой пляски устраивать. В ответку ничего не прилетит, а если и прилетит - тем лучше, всегда можно завести волынку про церковное мракобесие, которое уже вот-вот дотянулось...
Церковь очень весело высмеивать, поскольку это - модно и прогрессивно. Все модные и прогрессивные пацаны из интернета делают это. Тренд, ёпта. При этом высмеивать синагоги как-то неудобно, а мечети - жопу жалко.
Я смотрю, тут обчественности резко стало не до шуток, когда "вот-вот" закономерно перешло в "на пол-шишечки".
Чтож с ними дальше-то будет, бггг)
по поводу первого надо интересоваться в Израиловке, там синагог как грязи
по поводу второго... там не высмеивать, там напалмом работать надо
есть два способа, поднять людей из говна, где вера единственное утешение, но советский проект прикрыли, поэтому остаются конкурирующие проекты, вбивание в каменный век и/или снижение избыточного демографического давления путем элиминации
Конкурирующие проекты, к сожалению, себя исчерпали.
Ну просто в силу того, что современный уровень развития НТП, по большому счету позволяет достаточно небольшой и бедной организации устраивать кучу геморроя сколь угодно более сильному государству.
Это даже без поддержки со стороны заклятых "друзей" этого самого государства.
Технические средства - пожалуйста - общедоступны и дешевы.
Знания и навыки - к вашим услугам, как в виде учебников, так и в виде бесхозных специалистов.
Возможные точки приложения сил - сколько угодно.
Это большой централизованной организации можно причинить ущерб физически выводящий ее из числа игроков.
Проблема в том, что вот эти вот сотни и тысячи мелких, по-сути, сект совокупно такой организацией не являются.
И для них, что характерно, абсолютно справедлив принцип "чем хуже - тем лучше"
Тут, по моему глубокому убеждению, принцип как раз обратный.
Крысиный волк, ага.
Обкатанный уже способ-то.
СССР нет, соревноваться не с кем и стеснятся некого.
нынешний "хумонизьм" по отношению к завоеванным объясняю ленью и иннерцией (ну не привыкли пиндосы и Ко к тому, что выше их только небо)
ЗЫ
я вообще сторонник гуманизма и геноцида
"кто не хочет быть равным нам, пусть не будет вообще"
И, как показывает практика,непрямые действия, подчас, значительно более результативны и намного менее затратны.
По поводу же "пендосов" - недооценка противника - худший грех.
зато прямые - неотвратимы
-/недооценка противника - худший грех.
где же тут недооценка?
я говорю о том, что прошло, про их поведение в будущем я ничего не говорил
Странно выходит, если они такие тупые, то почему дело обстоит так, как обстоит?
Неотвратимость это не то слово, которое уместно в приложении к политике.
В приложение к пропаганде - ага, хорошее. А вот к реальной политике неуместно. Значительно уместнее слово эффективность, например. А еще себестоимость, а еще прогнозируемые последствия ну и так далее.
вы точно меня читали, перед тем как ответить?
"нынешний "хумонизьм" по отношению к завоеванным объясняю ленью и иннерцией (ну не привыкли пиндосы и Ко к тому, что выше их только небо)" (с)
то что пиндосы не шарашат пока ядрен батонами по любому поводу я называю ленью и зажатостью, а вы говорите, что это "недооценка"
-/Неотвратимость это не то слово, которое уместно в приложении к политике.
нет субьекта - нет политики
кого-то волнует политическая позиция Сомали?
они ПОКА относительно беззубые, сидят на своем месте, и гадят ПОКА не больше остальных, можно и приберечь напалм
можете с соседними школами опытом делиться