Ну, все как обычно, собственно. Вот характерная цитата:
"Что самое печальное - после такого истеричного освещения в прессе (а у нас сейчас другого не бывает) очень многие решат, что "ну их нафиг эти леса моря горы, я своего ребёночка лучше отправлю попку на пляжик греть". То есть, когда вырастет, он с большой вероятностью пополнит ряды в лучшем случае офисного планктона, в худшем - тусовку любителей пососать пивко после погонялок на "Геленвагенах"." (с)
Ну и в комментариях, как обычно, рассказы о том, что раньше трава была зеленее, а дети командовали полками и управляли самолетами.
Для интересующихся - поясняю:
Что раньше, что сейчас для туристических походов действуют одни и те же нормативные документы, с незначительными корректировками.
Что раньше, что сейчас, хватает историй, когда эти самые нормы не соблюдаются от слова никак.
Интересующиеся могут, например, почитать про 30й маршрут http://www.svastour.ru/kavkaz/1975.htm
Что характерно - вполне себе взрослые туристы были, с серьезными инструкторами, а вон как вышло.
Это называется стихия. Дерьмо случается. Как правило, тогда, когда не соблюдаются скучные правила и меры безопасности, прописанные скучным языком в не менее скучных бумажках.
И тут не играет роли политический строй,род занятий, возраст, моральный облик и жизненное кредо туристов и их родственников, организационная форма предприятия оказывающего услуги по организации активного досуга и квалификация его сотрудников или привлеченных со стороны инструкторов. Роль играет одна единственная вещь - соблюдаются инструкции, или нет.
По данному конкретному случаю вполне очевидно, что не соблюдались, как минимум, в части касающейся квалификации инструкторов.
Резюмируя: детей - жалко, инструкции - надо соблюдать.
Все остальное есть попытка выжать из ситуации тот или иной политический капитал.
И любой человек, который этим занимается - мудак.