Сначала немного скучной статистики:
Численность экономически активного населения, по состоянию на 2010 год - 76,1 млн. человек, или около 54% от общей численности населения страны.
Доли занятых по виду собственности: Частная - 39110 тыс. человек (57,1%), государственная и муниципальная 21530 тыс. чел (31,5%), смешанная российская 4274 тыс. чел (6,2%), совместная российская и иностранная 3202 тыс. чел (4,7%)
Территориальный критерий - на сентябрь 2010 года численность занятых в городе составляет 56314 тыс. человек, в селе 18302 тыс. человек.
Сферы производства - в производственной сфере занято 56,2% работников, а в непроизводственной 43,8%.
Отрасль промышленности - занятость в отраслях группы "А", "Б", а также в машиностроении, энергетике и т.д. Так, на сентябрь 2010 года численность рабочих металлообрабатывающей и машиностроительной промышленности составляет 4117 тыс. человек, рабочих транспорта и связи 5451 тыс. человек, рабочих, занятых в промышленности, в связи, геологии и разведке недр 1848 тыс. человек, рабочих, занятых на горных, горно-капитальных и на строительно-монтажных и строительно-ремонтных работах 3177 тыс. человек.
Уровень квалификации - доля занятых с высшим профессиональным образованием 27,9% (в 1995 году эта цифра составляла 18,4%), с неполным высшим профессиональным 1,6%, со средним профессиональным 26,5 %, с начальным профессиональным 19,3%, со средним (полным) общим 20,1%, с основным общим 4,1%, и не имеют основного общего 0,5%. Источник http://www.rae.ru/forum2011/168/2200
Теперь немного определений: ПРОЛЕТАРИАТ (лат. proletarius — пролетарий) — понятие, в Древнем Риме обозначавшее принадлежность к неимущему слою, к безземельному свободному населению, которое не платило налогов и не могло приобрести оружие для военной службы...
В большевистской литературе место пролетариата постепенно занимают понятия “массы”, “рабочие и крестьяне” или “рабочий класс”. В дальнейшем термин “пролетариат” употребляется довольно редко. Источник http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4717/%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%9B%D0%95%D0%A2%D0%90%D0%A0%D0%98%D0%90%D0%A2
Так вот, ежели посмотреть на статистику, то пролетариата по 1й части определения у нас доли процента - бомжи, по русски говоря.
По второй части определения - пролетариатом у нас являются лишь часть граждан занятых в производственной сфере. Часть - потому как в той самой производственной сфере в количестве присутствуют собственники средств производства, по классическому определению являющиеся капиталистами, а также руководящее звено, опять таки в соотвествии с классиками, являющееся классовой прослойкой.
Данных о точном проценте руководящего состава я не нашел. Тем не менее, как не трудно догадаться, подавляющее большинство руководителей имеют высшее образование. То есть, их процент от числа занятых в производственной сфере составит около 26%.
Таким образом, классическому определению пролетариата, если следовать логике автора поста по ссылке, соответствуют, в лучшем случае, около 41% работающих хоть где-нибудь.
Для сравнения, в дореволюционной России только крестьян было 85%. Не от работающих, что характерно, а вообще населения. Треть оставшихся - дети до 9 лет и старики старше 70, которых к экономически активному населению не отнесешь. Из оставшихся к пролетариату уверенно нельзя отнести 66 человек из тысячи. Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%281897%E2%80%941917%29
Для тех, кому лень самому делать выводы:
Современные левые строят свою деятельность на основании выкладок разрабатывавшихся и годящихся для страны, где их, официально ими же признанной базы было не менее 94% экономически активного населения. И экстраполируют их на страну, где той же базы, как максимум, 41%.
При этом малая часть из них читает мантры о том, что надо просто подождать, не называя конкретных сроков, а основная грозится революцией "вотпрямщас", а как максимум завтра. И это еще наиболее адекватные их них. Собственно, на сегодняшний день, любая официально признанная религиозная конфессия ведет себя значительно более рационально.
P.S. Что характерно, для классической стратегии левых, значительно большим препятствием является даже не все вышеперечисленное, а то, что современная Россия обладает межклассовой связностью на уровне ячеек социума, на порядки превышающую аналогичную в РИ. И что не менее характерно, на эту тему они вообще не думают, ага.