?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Шурыгин посмотрел "Марсианина" и разразился пламенной агиткой.
http://shurigin.livejournal.com/674422.html

"Вообще, знаменательно, что снявший «Марсианина» Скотт словно бы и не замечает, что его соотечественники уже ЧЕТЫРЕ года не имеют вообще никаких средств выведения человека в космос и в ближайшие два года точно их не создадут."

Что хочу сказать по этому поводу:
Ежели некоторые наши писатели и режиссеры все время норовят ахеджакнуть в каждом своем произведении и постонать на тему нашей воображаемой никчемности, то это вовсе не означает, что такая модель поведения является нормальной.
Собственно, Вейр написал вполне годную НФ-книжку, такой себе производственный роман без надрыва, соплей и "Чувств!!111" (боги мои, как эти "чуйства" задолбали уже!). При этом ни в книге, ни в фильме нет русских в ушанках, с "big russian hammer", которые поят водкой ручных медведей, в перерывах между игрой на балалайке и починкой атомного реактора. Их там вообще нет - собственно, книга-то про своих и для своих, в первую очередь.
Я все понимаю, но не стоит, подобно хуевому замполиту пихать агитки про "проклятый Запад" в каждый приказ на заступление в наряд по столовой - не к месту оно.

Меньше воплей, господа.
А фильм, а тем более книга - очень годные, как по мне. Рекомендую.

Tags:

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
sangakbukar
Oct. 10th, 2015 12:20 pm (UTC)
" Их там вообще нет"

В книге в самом конце есть смачный плевок.

"Корабль Юрия Гагарина был намного надежнее и безопаснее моего. А советские корабли - известные смертельные ловушки".

Ну да, про своих и для своих, ага.
caurug
Oct. 10th, 2015 12:49 pm (UTC)
По сравнению с другими штатовскими фантастами это именно что про своих и для своих.
Вон, на что Хайнлайн ярым антисоветчиком был, но любим мы Роберта Энсоновича вовсе не за это))
sangakbukar
Oct. 10th, 2015 04:59 pm (UTC)
Почитал про него, да, неожиданно раскрывается писатель)
loco_che
Oct. 10th, 2015 07:03 pm (UTC)
Человек, видимо, не любит Робинзона и Сайруса Смита
caurug
Oct. 10th, 2015 07:11 pm (UTC)
По-видимому. Ну и плюс прошитый на подкорку "разговорник замполита".
loco_che
Oct. 10th, 2015 07:15 pm (UTC)
Возможно
Я-то кино не смотрел, я книгу читал! Там все хорошо, типичная робинзониада

А Шурыгин, видимо, звездных войн ожидал
shoora_vatman
Oct. 10th, 2015 09:55 pm (UTC)
уточненьице
строго говоря в книге есть упоминание о "страшных аварийных русских кораблях"
один раз но таки есть
и когда америкосам помогают китайцы, то о русских нет речи вообще
caurug
Oct. 10th, 2015 10:19 pm (UTC)
Re: уточненьице
Я товарищу выше уже ответил - это можно вообще в расчет не принимать, потому как у американцев такое восприятие наших технологий - общее место.
Доводилось с ребятами оттуда работать, они когда реальное положение дел например в проектировании пищевки узнают - очень удивляются. По их представлениям, мы тут поголовно на кульманах чертежи химическими карандашами рисуем.
По сравнению с некоторыми вполне себе классиками фантастической литературы, Вейер в этом плане, верх корректности и непредвзятости.
( 8 comments — Leave a comment )