Интересная статья. Весьма интересная.
Вот только не смотря на то, что автор декларирует объяснение причин возобновления интереса к пантеизму, самих объяснений в статье нет.
Как кажется лично мне, объясняется все ровно теми же причинами, которыми объясняется победоносное распространение христианства на заре его становления.
Современное христинство, равно как пантеизм времен Харальда Серой Шкуры слишком слабо само по себе, чтобы помочь людям в тех или иных ситуациях.
Что, в свою очередь, вызывает вопрос - а отчего так стало?
Проводя параллель с исламом, у которого проблем подобного рода не наблюдается, можно увидеть между ними (христианством и исламом) следующие различия:
1. Ислам остался практически неизменным. Крометого, его радикальные течения, пожалуй, значительно более пассионарны, нежели через 2-3 поколения после Пророка.
Христианство - выхолощено и сведено к наиболее "беззубому" варианту, за все время своего существования
2. Церковь, как один из экономических столпов общества, практически прекратила свое существование. Нынешние капиталы ни православных, ни католиков не имеют сколько-нибудь серьезного значения на рынках. Чего никак не скажешь о тех же саудитах, например.
3. Ислам своих предшественников уничтожал. Христианство - ассимилировало.
Оттого ежели спросить среднестатистического мусульманина о верованиях его предков до Пророка, он скорее всего, затруднится с ответом.
Среднстатистический англо- или германоязычный христианин тут же сходу вспомнит "wednesday" - день Одина и "freitag" - день Фрейи. Это ежели не забираться совсем далеко - до Параскевы-Пятницы и Мокошь соответственно.
В результате, с ослаблением христианства, вовсе не наука начинает рулить современной Европой.
То есть, пока что именно наука и всякий, как его назвали в статье "нью-эйдж". Но это ненадолго.
И то, что пока что кто-то всерьез обсуждает годи-женщин и не кладет требы - это тоже ничего.
А будущее Европы выглядит так, как показано в видео ниже. Это не плохо и не хорошо.
Это просто новые Темные Века уже на пороге.