?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про пользу

http://congregatio.livejournal.com/1098582.html?view=comments

Очень поучительная беседа состоялась в комментариях с zhizd
Вроде, на первый взгляд все достаточно хорошо и ровно - товарищ  ратует за то, чтобы "не перегнули палку".
Ну да, присутствует определенное стремление "и вашим и нашим" я, мол, над схваткой и все такое - ну да ладно.

Основное - вот Политик, который должен руководствоваться честью, а не пользой? Это даже не смешно, с таким до ядерной войны дожить не долго (С)
Ребята, тут вот какое дело: Четь - она либо есть, либо ее нету. И, собственно, тут не играет роли о ком идет речь - о политике или обычном гражданине.
И все (я подчеркиваю - все) по настоящему великие свершения в истории всех народов, происходили ровно потому, что те кто их совершал, руководствовались вещами нематериальными.  Польза, граждане, это далеко не все.
Если понимание этого отсутствует - тады ой, тады беда. Не, лично сам, гражданин придерживающийся подобной идеологии, может быть, и будет жить неплохо. А вот его дети...
Ну а внуков просто не будет.

Comments

govorilkin
Apr. 3rd, 2015 09:34 am (UTC)
-/Как определите, кто хороший, кто плохой?

хороший - тот кто приносит или может принести пользу
полохо - тот кто приносит или может принести вред
баланс вреда и пользы каждый выстраивает сам, в зависимости от своих потребностей
вытоптанное пастбище это вред для коровы (нет еды) и польза для собаки (легче ловить мышей и репейник за шкуру не цепляется)
каждому свое.
чем больше у человека горизонт отслеживаемых взаимосвязей, тем точнее он может определить что есть порльза, а что вред.
рогатому и безрогому быдлу достаточно определений бьют или кормят
caurug
Apr. 3rd, 2015 09:53 am (UTC)
А как вы считаете, насколько велик горизонт отслеживаемых взаимосвязей, по сравнению с простым обываетелем, был например у Адольфа Алоизовича?
govorilkin
Apr. 3rd, 2015 10:23 am (UTC)
понятия не имею
я не телепат и не вызыватель духов