caurug (caurug) wrote,
caurug
caurug

Categories:

Про атеизм и снобизм

http://snob.ru/selected/entry/87389?preview=print
Гражданин Невзоров разродился очередной статьей на провокационную тему, в которой вроде как продемонстрировал крайний случай атеизма.
"Вроде как" потому, что все его доводы упираются не в то, что бога, якобы, не существует - это-то он принял за аксиому в самом начале, а в то, что бог, якобы, шибко плохой.
Но позвольте, ежели в начале за аксиому принято, что его нету, то зачем всё последующее метание какашками?
Что характерно, все доводы, которые он приводит, были разобраны сотни лет назад, всеми кому не лень, начиная от Томаса Аквината и заканчивая (сюрприз, сюрприз!) Рене Декартом. Что не менее характерно, если в моральном облике гражданина Невзорова, есть достаточно причин сомневаться, то в его образованности сомневаться не приходится.
Не знаю у кого как, а лично у меня, сложилось впечатление, что у него, как модно выражаться в американском кино, "конфликт с богом" и оттого он написал то, что написал.
Не вопрос - жизнь такая штука, что бывает всякое. Тем не менее, то, как гражданин Невзоров себя в сём конфликте повёл, мне  отвратительно.
По одной простой причине - это истерика, классическая бабская истерика.
Некрасиво, однако.
Tags: всякое
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments