https://marss2.livejournal.com/5244174.html Еще одно общее место среди левых — « С самого начала О’Мара показывает читателю, что высшее и даже среднее начальство в начале XIX века было фактически «иностранцем в России», не имея ничего общего с управляемой ими массой даже в языке .» (с) Это и ему подобные «свидетельства» радостно поднимаются на флаг и вот это вот все. Я так-то по существу сейчас спорить не стану. Просто приведу одну цитату. « Всё - не только земля, но и человеческий труд, и человеческая личность, и совесть, и любовь, и наука - всё неизбежно становится продажным, пока держится власть капитала" ». Ага. Он самый. Старик КрупскЫй. Теперь всем желающим предлагаю подумать на следующую тему в рамках выбранной парадигмы ( лично по мне, весьма нелепой, потому как ровно тот же текст был бы применим на родине самого О'Мара практически без изменений. Ну да речь не о том ): А какую такую цель « наука — служанка империализма » (с) преследовала подобными научными трудами? Вопрос со звездочкой: как можно охарактеризовать людей, которые старательно учат своих детей на подобных научных трудах, как на базе? Вопрос с 2-мя звездочками: каким образом должна сказаться подобная линия поведения на государстве, в котором господствующая идеология полагает подобные труды , заслуживающими не просто упоминания, а принятия в качестве официальных доктрин? « Это все что я могу сказать о Вьетнаме » (с)