Про ненужную дидактику
https://boldogg.livejournal.com/601219.html
«И возникнет запрос на книги, которые не для обслуживания. Не для утешения тебя, что ты в жизни неудачник.» (с)
Оченно полезное интервью. Не в последнюю очередь потому, что интервьюируемый автор не забронзовела (еще?) в писательском кредо и оттого дает картинку процессов приводящих к нему у тех, кто уже.
То что примат «сеяния разумного, доброго, вечного» давно овладел местным писательством — заслуга советского образования. Но вот то, что писатели частенько полагают, будто бы им известна мотивация читателей, которые читают, а главное не читают их книги — это заболевание достаточно современное. По крайней мере, в том виде, в котором оно сейчас сложилось.
У авторов претендующих на «серьезность» их жанра, приведенная выше цитата является универсальным объяснением феномена популярности того, что принято называть беллетристикой. Точнее было принято называть — сегодняшние «серьезные» авторы, еще совсем недавно сами относились бы к тем еще париям литературного мира.
Проблема в том, что представление автора о том, как, чему и по каким законам должна учить литература, что она должна развивать и какие стороны характера воспитывать — никому не нужны. Чем дальше, тем больше.
В вопросах обучения литература, что называется, « в сухую» проигрывает интерактиву. Любая, тем более художественная. В вопросах развития «на будущее» — точно так же. Хотя бы просто потому, что набивать поле знаний при помощи аудио-визуальной информации «в фоне» не просто проще — в принципе возможно. В отличии от книг. С учетом объема этой информации — nuff said
Остается только воспитание. И вот тут совсем весело:
Книга может человека воспитать ровно в двух случаях. Первый, это когда человек взросл, самостоятелен, неглуп и склонен к рефлексии. И тогда книга может дать ему «пищу для размышлений». Наверное. Скорее всего. Может быть. Но это не точно. Второй же, когда человек критического восприятия лишен. Например, в силу возраста и опыта(точнее, его отсутствия)
И тут получается забавный вывод — когда автор говорит что-то вроде «мои книги не для неудачников просравших свою жизнь, они для думающих людей» это только на первый взгляд выглядит как попытка посеять...посеять, в-общем. На деле же, это такой маркетинг
«Солидный Господь для солидных господ» (с) as is
Очень смешно