Про моральные ориентиры как средство
mindfactor на классическое навелhttps://inkpoint.livejournal.com/851803.html
Почему оно брехня в комментариях я написал. Тут другое интересно - а откуда у интеллигенции такое острое желание "развенчать культ силы"(с), что они пыжатся досочиняя или полностью придумывают сотни коанов, призванных доказать их моральную правоту?
Лично по моему глубокому убеждению, ноги тут растут из культа моральной силы, который у той самой интеллигенции крайне популярен. Имеет место быть типичнейший перенос собственного "учение Маркса всесильно, потому что оно верно" на оппонента. Причем, оппонентом тут выступают не некие вселенские гопники, а сама жизнь. Тут, как нельзя лучше, подходит давным-давно написанное резюме на квинтэссенцию чаяний интеллигенции - серии книг про Ехо Макса Фрая (Мартынчик) - "извечная мечта интеллигента - харкнуть в гопника и чтобы гопник умер"(с). Что особенно поучительно, так это то, что та самая Мартынчик была типичнейшим примером заукраинства еще до того, как это стало мейнстримом.
Цели и задачи у коллегиальной интеллигенции ничуть не лучше, чем у их воображаемого антагониста - властвовать и править. А средства достижения - вот такие. Моральные ориентиры, ага.
Оно, само по себе, не плохо и не хорошо. Было бы. При условии того, что эти цели и задачи были бы промежуточными. А они основные. Нет за ними ничего, кроме их самих и основания той самой пирамиды - пить, жрать, трахаться.
И ровно по этой причине граждане интеллигенты вынуждены постоянно врать даже в мелочах, потому что правда очень уж неприглядна. В сухом остатке - дерьмовые сказки дерьмовых людей.
Такие дела.