February 2nd, 2021

1111

"Мимо, чувак, мимо" (с)

https://dahr-blog.livejournal.com/1557087.html
"У капиталистической массовой культурки всегда будет и было два остальных столпа.
Нажива.
И пропаганда общества наживы." (с)

Капиталистическая массовая культурка - она разная очень. От "Реквиема по мечте" или, в другую крайность, "Артиста" и до "Железного неба и "Кунг Фьюри"
И кучи всего другого. С разными столпами и пропагандой разных вещей.
А вот это вот говно, которое льют сценаристы, продюсеры и режиссеры из местных, скажем так, эндемиков - оно аккурат "родом из детства".
Ну просто раньше была одна "повесточка" и "линия партии" и они ее доблестно исполняли (ЧСХ, в массе своей, именно за и ради материальных благ). А сейчас повесточек много и они другие. И линий партии - до едреней фени.
И то, что те или иные "тварьцы" понимают оные линии и повесточки как "наживу и пропаганду общества наживы" проблематика сугубо их личного, охуенно духовно богатого внутреннего мира.
ЧСХ, тот же Голливуд нынче стремительно мимикрирует в "Мосфильм", только вместо партии - ЛГБТ.
И вот наблюдая разницу между ним же, скажем, 30-летней давности и сегодняшним, все вполне наглядно и ясно.
Что смешно - текущее положение дел, оно аккурат не про наживу - почтеннейшая публика за "повесточку" башляет уныло.
И тут такое дело - Кузьмичев искренне считает, что его "повесточка" - она правильная и "за народ". Но народ - какой надо народ. Ну то есть аккурат, как в Голливуде сейчас или при Союзе - раньше.
По мне, что -то дерьмо, что это. При столпах, которые так не нравятся Кузьмичеву, лично я например, могу выбирать, чего смотреть, чего нет. И лично он может. И вообще любой.
А вот в их отсутствии, смотреть будешь то, что покажут. Как вариант, сдашь пару тройку сотен килограмм макулатуры (это в варианте Кузьмичева) или примешь на работу пару пидарасов (это у антиподов), и посмотришь чего-нить другое. Правда, такими темпами, другого будет некому произвести, но это уже совсем иная история.
Не понял

Внезапное

https://wwold.livejournal.com/687527.html?thread=10181799#t10181799
Забавно.
А ведь в свете текущих событий и подзабытое всеми заявление Ростелекома, о запиливании отечественного Стима, и чуть более позднее государственное - о собственной википедии с библиотекаршами и "Буриме", и совсем уж свежачок с отечественным ПО и многое другое, перестает выглядеть бредом разной степени тяжести (первые 2 я просто пропустил внутренне посмеиваясь, а по последнему потоптался - mea culpa) и становятся таки ХПП.
Что вызывает искреннюю печаль по уходящей натуре, но не может не радовать, в свете надвигающегося гевалта.
Комиссар

Вдогонку предыдущему или Про плохо знающих русский.

В те времена, когда Земля была теплой, деревья - большими, а я был зеленым курсантом, я всегда удивлялся, отчего командование изволит выражаться "шершавым языком казенного плаката".
Все эти "в связи с вышеперечисленным - требую:", "буду неукоснительно добиваться!", "настоятельно напоминаю о неизбежности наказания за..." и прочие перлы канцелярита, иногда перемежаемые простыми русскими словами, произошедшими от монгольских, но так, чтобы смысл был еще более выпуклым и однозначным. Добравшись до старлеевских звездочек, пришлось медленно, но верно, осознать - оно не просто так. Все что может быть истолковано превратно - будет именно так и истолковано. Все эти "все что не запрещено - разрешено" и наоборот, лазейки контекста, интонационные двусмысленности и прочее богатство "великого и могучего" прямо таки вопиет - "не фигурять!"(с)
Как показала дальнейшая практика, оно повсеместно распространено и отнюдь не является прерогативой армейских чинов. На гражданке, зачастую, ситуация еще хужее, потому как хитрожопых - больше, а способов привести их в чувство - меньше. Через это, публичные речи практически любого толкового должностного лица, представляют собой настоящий шедевр этакого тяжеловесного изящества, как бы это не выглядело сочетанием несочетаемого и "сапогами всмятку". По ссылке к прошлому посту, чуть дальше, аккурат типичнейший пример "не запретили, да еще и похвалили за результат = призвали".
ЧСХ, я бы сказал, что толковый тест на профпригодность к управлению чему либо более-менее серьезному - способность верно понимать публичные выступления должностных лиц. Не политиков, а именно ЛПР. И не "читать между строк" или "слышать то о чем не сказали", потому как у обывателей в этих дисциплинах толку ноль целых, хрен десятых и один сплошной СПГС, а именно что понимать прямо сказанное.
Потому как если ты вот этого не понимаешь, то как ты сам с "людЯми говорить будешь?!"
Что не менее характерно, у граждан мнящих себя великими специалистами на тему всяческих "как нам реорганизовать Рабкрин", по какой-то загадочной причине, эти навыки отсутствуют даже на уровне зачатков, в лучшем случае.
Такой себе анекдот про выпускников МГИМО и ответ негритянскому вождю, только шиворот-навыворот и в реальной жизни, ага.