June 26th, 2020

Про манифест коммунистической партии

Как и обещал коллеге permea_kra коротенечко пробегусь вот по этому замечательному документу https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
Так-то, у меня глаза на лоб вылезли еще когда я его первый раз прочитал, лет в 20, но тогда я еще был наивным и считал, что просто что-то не так понимаю, ага.

Я не буду разбирать разъяснений самих авторов к данному документу - каждый желающий может прочитать их самостоятельно и самостоятельно же сделать выводы.
Я не буду рассматривать морально-этическую сторону вопроса - мораль у всех разная и имеет свойства меняться вслед за обществом.
Я лишь пройдусь по фактическим результатам введения перечисленных в нем пунктов, возьмись кто-то их реализовать, и что за таким результатом воспоследует.


1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
Для своего времени мера обещала дать значительное увеличение госбюджета, который и мог бы обеспечить прочие 33 удовольствия (они же тоже денег стоят). Логично, чо. Но простите, где здесь коммунизм? Госкапитализм - вижу, коммунизм - нет.
2. Высокий прогрессивный налог.Тут мы все имеем возможность посмотреть, а чего бывает на практике при вводе такового. И это, чсх, при возможности автоматизировать администрирование и залезть в каждый карман. Внезапно, оказывается, что все подпадающие под таковой налог, начинают разбегаться как тараканы по всяким разным другим государствам, где налоговая нагрузка послабее. Также внезапно после этого у бюджета начинаются проблемы с изыскиванием средств на всякое социальное.
3. Отмена права наследования. и 10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
Вот эти два пункта, на самом деле, самые основные и базовые.
Вот это Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством дает возможность де-факто оставить все как есть (ребята были вполне себе реалистами, а на тот момент детский труд применялся повсеместно вовсе не от нехер делать и давал весьма ощутимые объемы производства, которые все были наперечет), но при этом уменьшить нагрузку, скомпенсировав это воспитанием ровно того типа людей, который только для полного претворения в жизнь манифеста и пригоден - людей, которые не испытывают необходимости в традиционной семье, которые не видят необходимости заботится о собственном потомстве, которые не задумываются о благополучии своих близких, потому что близких у них нет. Ройные насекомые as is
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников. - ну, это общее место при любых переменах. Перемены стоят денег и тут первое место, где деньги ищут.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией. - и снова госкапитализм, прямым текстом объявленный
6. Централизация всего транспорта в руках государства. - то же самое, что и в предыдущем пункте. Отдельное внимание потому как на тот момент транспорта не просто не хватает, а НЕ ХВАТАЕТ и опять же реализовать все остальное без этого никак
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану. дык само-собой. Если не кормить и не обеспечивать минимальным набором базовых вещей для жизни всю ту массу "людей-муравьев", которые получились в результате реализации предыдущих пунктов, то пиздой накроются они все, потому как люди хотят есть, укрываться от непогоды, носить одежду если холодно и так далее. А ресурсов, повторюсь, и так-то не хватает
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия. Ключевое слово здесь "армия". Никаких "от каждого по возможностям, каждому по потребностям" и даже "от каждого по возможностям, каждому по труду", иначе можно было бы обойтись и без военизации всего поголовно. Армия дает возможность заставить делать кого угодно, что угодно и столько сколько угодно.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней И снова все вполне логично - не смотря на все предыдущие меры, авторы резонно опасаются, что вся эта толпа людей во-первых, потащит за собой порядки разных формаций, а оно - внутренние конфликты, которые суть трата ресурсов, во-первых, а во-вторых, механизацию труда нужно повышать, и тут нужны рабочие, а не крестьяне.

Итак, что мы "имеем с гуся"? Имеем мы, полностью отмобилизованное общество, которым, ЧСХ, необходимо управлять. Причем, с учетом колоссальной концентрации всего и вся, разумеется, не идет речь ни о каких демократических телодвижениях. На этой стадии оно имеет такой вид, что получающаяся концентрация власти в руках отдельных граждан достигает таких величин, которые никому и никогда в истории человечества даже и не снились. Что, разумеется, дает возможность, чтобы "распространенье по планете" не тормозилась и приводит, ежели удалось таки до сей стадии дожить, к достаточно быстрому появлению "коммунистического шара Земля".

Ну вот он появился, ага. И что дальше? Мы вот так возьмем и просто начнем всем муравейником "личностно свободно развиваться"? Все те мегаАтиллы и суперЧигисханы, которые этим муравейником рулили просто возьмут и отойдут от власти, потихонечку делегируя полномочия все ниже и дальше? Не, я все понимаю - революционная сознательность, свободный разум и всякое прочее бла-бла-бла...ну а если нет, если не отойдут, не передадут и вообще?
Никакой "просто народ взбунтуется" уже не прокатит, потому как народа как такового уже нет, мы его переформатировали. Любой желающий скинуть "иго перекрасившихся" без дураков окажется перед необходимостью реально воевать со всем человечеством. Я о моральной стороне вопроса не говорю, речь так-то о вполне приземленных вещах - это у государств даже нынешних ресурсов каждого к ногтю взять не хватит, но мы то создали сверхконцентрированное супер-государство.
Иными словами, мы выращиваем суперхищника, который должен сожрать всех иных самых страшных хищников, существующих сегодня, чтобы ...он потом пошел ромашки нюхать самостоятельно выбив себе зубы?
Случись вот это вот все в реальности, любая антиутопия показалась бы своей противоположностью, ага.
Единственным логичным вариантом развития подобного рода общества получилось бы выстраивание такого себе роя зергов, который бы начал расползаться по вселенной, потому как у роя только одна цель - экспансия. Никакие прекраснодушные рассказы левых о каких либо свободах, развитиях личности и прочем ботаническом не сработали - не с чего им в таком обществе срабатывать, их сожрали и пустили на производство новых муравьев-рабочих и муравьев-солдат.
ЧСХ, тренировки в условиях приближенных к реальным таки проводились. Желающие могут почитать про красных кхмеров. Это вот оно и есть, все по манифесту.
По какой-то загадочной причине, все как один левые от кхмеров открещиваются и вопят - "оне не правильныя". Ну да, ну да, как же...
Что забавно, по какой-то причине, поголовно все современные левые, даже не пытается в своих "ячейках" выстраивать порядки хотя бы отдаленно напоминающие описанные в манифесте, хотя казалось бы...

Опять за рыбу деньги

https://red-atomic-tank.livejournal.com/2518827.html#comments
Не, так-то по существу спорить не с чем - да, отечественный издатель не работает, не пытается и даже думать на эту тему не хочет.
Да, отечественный рынок НФ крайне убог и даже в чистой теории не способен дать необходимый объем заказа.
Да, "твердая НФ" требует конских затрат времени/сил=денег.

Вот только это все следствия. В издательствах, чего бы там кому не казалось, как правило сидят не идиоты. Люди просто понимают, что рынок художественной литературы вообще - того, скукоживается. Скукоживается, чем дальше, тем больше, потому как методы потребления контента пошли совершенно другие. Речь уже даже не о видеоиграх - у их издателей самих пригорает, потому как "Стримеры! Стримеры заполонили все!"
На НФ оно отразилось раньше просто потому, что ниша была исходно уже и все.
На этом фоне что графические романы, что иные жанры просто литературы - оно такое же нишевое, которое доползет до некой самоподдерживающейся цифры, обеспечиваемой немногочисленными олдфагами и все, привет горячий. Хотя, сама по себе, ниша графических романов весьма специфическая, может и выстрелить у кого-нибудь, почему бы и ни у Николаева, в конце-концов?

Грустно тут не то, что проблемы с НФ, грустно то, что достаточно скоро проблемы будут практически с любым жанром и тем, кому "проходить игры по ютубчику" литературу не заменяет, читать будет все меньше чего. И сделать с этим ничего нельзя, увы.