July 1st, 2019

Про вежливость как отсутствие иллюзий

Недавно у Больдогга был годный пост про вежливость https://boldogg.livejournal.com/367511.html

Я на тему поразмышлял-поразмышлял, но закрутился и забыл написать чего хотел. А тут прям замечательный пример в ленте
https://dahr-blog.livejournal.com/1380442.html

Кузьмичев поставил Пучкову на вид, то что тот не указал авторство запощенной картинки. Картинку, чсх, рисовал не Кузьмичев, ну да речь не о том.
Я, собственно, про что сказать хотел:
Сеть дает иллюзию власти. На своем ресурсе, гражданин, как правило, царь, бог и воинский начальник. Устанавливает правила, прописывает баниции с веревкой, подвергает остракизму или, напротив, осыпает прям благами (чсх, последнее случается крайне редко и это крайне примечательно, но требует отдельного обсуждения).
Интересное происходит тогда, когда вот такой король, приходит в гости к соседнему царю. Ну вот как по второй ссылке, стало быть - один попорицал, а второй - ответил некуртуазно и вон выставил.
В принципе, подобная история, штука вообще распространенная и, покопавшись в памяти, я сам про себя достаточно много ситуация могу вспомнить, где и я и оппонент, играли ровно те же самые роли. В некоторых случаях, оно было даже оправданно. Ну то есть мне так кажется, но не факт, что так оно на самом деле. А в основном - таки нет, неправильная была линия поведения, чоужтам.
Плохо тут то, что постольку поскольку сеть все больше проникает в нашу жизнь, у граждан появляется иллюзия, что вот такое вот - оно вполне себе универсальный образ мыслей и действий. Негодная иллюзия. Опасная.

И думается мне, что таки может быть вежливость и ложь, как Больдогг писал, но ложь другим а вот себе, как раз таки правда. Причем и другие все прекрасно понимают.
А вот когда ты другим правдорубил и репку их с правильного конца чистить учил, то себе - лгал. А ложь себе поопаснее будет.
Как-то так.