?

Log in

No account? Create an account

April 1st, 2019

Тут в инстаграммовском паблике "Типичный Краснодар" админа, по видимому, покусал Варламов, который одуван.
По крайней мере, там сегодня запостили очередную страшилку по поводу под- и надземных переходов.
Дескать, гражданам, которые то с колясками, то на колясках, то просто ходят плохо, спуститься или подняться куда-то задача непосильная, оттого они будут перебегать дорогу в неположенном месте и гибнуть, гибнуть, гибнуть, лемминги просто какие-то

Граждане, которых одуван покусал ранее, как обычно поддакивают, нормальные люди чуют подвох, но не могут обосновать.
Обосновываю:
Стандартный образ действий хорошего, годного архитектора/инженера, разрабатывающего какую-то общественно-полезную и одновременно технически опасную пепяку, примерно следующий:
1. Разрабатывается комплекс мероприятий, который состоит из свода правил по пользованию пепякой и технических мероприятий, которые взаимно дополняя друг-друга обеспечивают такой ход вещей, при котором те, кто правила выполняют, гарантированно, либо максимально близко к этому, находятся в безопасности.
2. Комплекс шлифуется так, чтобы понял даже полный даун.
3. Нарушители обвешиваются предупреждениями/штрафами/сроками, но вообще - хуй с ними, потому как меры для нормальных людей, а сдохнувший нарушитель = улучшившийся генофонд.
...
PROFIT!

Однако, в последнее время, появилось определенное количество недоучек, а также примкнувших к ним совсемнеучек, красиво (ну им так кажется) обозвавших себя урбанистами (определенно, в начале проебана буква "ч"), у которых ход мыслей совершенно другой.

Эти дятлы, с какого-то перепугу решили, что коль уж часть граждан на правила кладет болт, то правила плохи и негодны и в системе переходы-пешеходы, следует сделать переходы такими, чтобы пользоваться ими было намного проще.
Затея, так-то, похвальная, если бы не одно но - недоучки забыли, что на деле имеется система вида "переходы-пешеходы-водители"
Наземный переход, в отличии от под-и надземного, абсолютно никак, от слова "совсем", не страхует от придурков за рулем, летящих на красный. под и над-земные переходы, как правило, используются на тех дорогах, где трафик наиболее нагружен, и количество дебилов на колесах, через это, максимально. Я каждый, мать его, день, когда стою на светофоре, наблюдаю таких вот джигитов, летящих на красный, т.е., на зеленый для пешеходов.

Соответственно что? Правильно, из системы, которая била по нарушающим правила и гарантированно делало безопасным перемещение для тех, кто их соблюдает, мы переходим в систему, которая никак не гарантирует безопасности тем, кто правила соблюдает, но делает безопаснее жизнь для тех, кто на правила чихать хотел.

Это, ребятушки, хуевая практика. Не должно быть так, что страдают те, кто готов следовать правилам общежития, ради того, чтобы лучше себя чувствовали те, кто чхать на них хотел. Способов сделать переходы удобными, что под, что над землей более чем достаточно. Естественно, они стоят денег, естественно значительно больших, чем тупой островок со светофорами (на что чурбанисты и упирают)
Это нормально. В жизни вообще приходится платить абсолютно за все. Когда деньгами - это счастье.

Как-то так

Про консьюмериат

https://wwold.livejournal.com/539935.html#comments

В очередной раз попалась на глаза очень модная нынче пугалочка, про то, что Земля налетит на небесную ось общество потребления.

Вообще страшилки подобного рода имеют очень много общего с истерией про глобальное потепление. По крайней мере, принципу них аккурат такой же - берутся отдельные наблюдения (и это хорошо если так, может вообще ничего не браться, кроме собственных фантазий) и на основе этих самых наблюдений делаются выводы, как обычно космического масштаба и космической же глупости.
Основным и базовым постулатом всего этого скама является то, что есть , дескать, огромное количество людей, которые потребляют больше, чем приносят, и через это системе скоро придет трындец.
Во-первых, никакого четкого критерия полезности в природе не существует. Через это, к консьюмериату всякий желающий причисляет ровно того, кого хочет. Сплошь и рядом просто в силу того, что в силу имеющегося поля знаний, человек в принципе не представляет чем занимается представитель той или иной профессии. Например, тут на днях гражданин в комментариях указал на общую бесполезность мерчандайзеров. Это он не в курсе просто, как отражается увеличение доли полки товара, например, на выручке в масштабах одного единственного магазина "шаговой доступности". Оно понятно, что тут можно предъявлять претензии к современной системе торговли вообще, но коль уж она имеет место быть - то вот так.
Во-вторых, в силу ли плохого знания истории, или просто в силу неспособности к анализу, гражданам кажется, что многие вещи это прям что-то чего никогда ранее не было и что непременно погубит мир. Люди пугают друг-дружку страшными корпорациями, которые скоро нас всех того-этого. Ну-да, ведь не было же Ост-Индской компании, а до того - Ганзы? Бичуют, понимаешь, современную экономику, которая порождает "пирамиды" и "пузыри". Конечно, ведь "Long Depression" (не путать с Великой Депрессией)тоже никогда не было, а "тюльпанная лихорадка" это такая редкая болезнь? Товарищи живописуют ужасы грядущей роботизации, и то, как все водители скоро пойдут "на мороз". Сильно "луддизм" помогал в решении проблем в начале 19го века и насколько полно, а главное правильно, понимали его современники, суть происходящих процессов?

Человеческое общество, за всю историю своего существования, в более-менее сложившемся виде, претерпело огромное количество различных трансформаций, меняющих все по форме, и ничего по сути. При этом практически все процессы, описываемые впоследствии как "ужасающие", "космические", "поражающие воображение", современниками проживались, в общем и целом, относительно ровно и без ощущения "ужас-ужас".
"The Grapes of Wrath" нынче считается чем-то прямо таки апокалиптичным. А ведь во время выхода в печать он был такой себе неудобной беллетристикой ( в исходном значении, конечно же - то есть изящной словесностью)на остро социальную тему - "ну да, ужас, но не "ужас-ужас" же!" (с)

Резюмируя - все будет совершенно не так, как вам, мне, или гражданам по ссылке представляется, и в то же время, точно так же, как уже было много раз. Это во-первых.
Все будет очень медленно и печально, через что основная масса граждан ничего, собственно, и не заметит. При этом потомки будут писать про "мгновенный коренной слом", как это всегда было. Это во-вторых.
В жизни людей будут свои мелкие трагедии и счастливые моменты, которые будут проходить на фоне того, что потом будет считаться "золотым веком" или "темными временами". Первое со вторым будет связано чуть менее чем никак. Это в-третьих.
Единственным выбивающемся из этого ряда явлением, может стать только какой-нибудь внезапный и всеобъемлющий пиздец, типа Чиксулуба, который в принципе не предсказуем, не преодолим и обсуждать его смысла нету ибо Deus ex machina

Так что расслабьтесь и занимайтесь своими делами. Впрочем, все желающие могут продолжать щекотать себе нервы. Кто-то клеит танчики, кто-то - собирает марки, а кто-то пророчит катаклизмы. Тоже, если вдуматься, развлечение.