May 2nd, 2017

Про деньги

http://marss2.livejournal.com/2818814.html
http://www.nsk.kp.ru/daily/26670/3695933/

Лента, как всегда, приносит любопытное.
Коротко: Некий журналист, Дмитрий Стешин, объясняет отсутствие преференций "возвращенцам" в Россию некими стратегическими имперскими соображениями.
Дескать, надобно землю застолбить, оттого и не принимают.

По-настоящему, все не так, как на самом деле (с)

Во-первых, при современном уровне проникновения НТП в различные сферы человеческой жизнедеятельности, пустая земля, которую высвободили тем или иным способом от граждан "неправильной" нации, религии, того или иного политического течения имеет неотрицательную полезность только в полностью аграрной стране полностью обходящейся без солько-нибудь современных систем ирригации, механизации и т.д. (кстати, а такие остались еще хоть где-нибудь, хотя бы в Африке?). При это, земли этой должно быть не слишком много.
Ну по той простой причине, что вот, предположим, в ваше распоряжение достался кусок земли размером, эдак, с Францию.
На этом куске - железные дороги, электросети,связь, производства (в том числе химические), плотины, каналы и т.д. Все то, что называется инфраструкторой.

Инфраструктура эта требует постоянного и непрерывного подкручивания, подвинчивания, бдения в экраны, замены расходников и закладки смазки, планово-предупредительного ремонта и управления. Вы где возьмете десятки (а то и сотни) тысяч высококвалифицированных специалистов с опытом работы именно в этих сферах - из пупка родите?
Если предположить, гепотетически, что вам такое "счастье" обломилось - то любому вменяемому человеку будет понятно, что ждут его убытки. И чем более развитая в инфраструктурном плане территория берется в расчет, тем эти убытки будут серьезнее.

Теперь плавно переходим к "во-вторых"
Во-вторых, как и обычно в 99,(9)% случаев все объясняется именно что деньгами.
Серьезной и масштабной программы по возвращению русскоязычных в Россию не проводится по причине того, что денег на это нет - хотите держитесь там, хотите - нет.
Арифметика очень простая:
По состоянию на 1989 год, численность русских на территории РСФСР - почти 120 миллионов, их же численность в Союзе всего - 145 миллионов.
Итого, на территорию союзных республик приходится около 25 миллионов человек, по переписи. С учетом того, что какая-никакая положительная динамика прироста была (по состоянию на все тот же 1989 +5,65%); с учетом того, что проверить действительно ли русский вот этот конкретный дядя, который "истинный ариец" с виду и имел паспорт СССР или, например, украинец; с учетом смешанных семей и прочая-и прочая, впору говорить о реальной численности имеющих те или иные основания претендовать на льготы при возвращении от 30 до 50 миллионов человек.

Предположим, что вы их всех готовы принять. Им нужна работа. Предположим, что вы ее всем найдете (что само по себе уже не научная фантастика), но, понятное дело, не сразу. Этим людям надо на что-то жить. Предположим, что вы платите им хотя бы тысяч по 15 ежемесячно, на протяжении полугода (что, на самом деле, крайне немного, ибо жить им (основной массе) - негде,и расходов у них - трындец.
Имеем на круг, пол нижней планке,90 тысяч за пол-года на человека - 2,7 триллиона рублей.Пятая часть бюджета всей страны за год, на минуточку. Теперь прибавьте сюда расходы на обеспечение этой толпы народа жильем (оно само-по себе за пол-года не самозародится), медициной, образованием, контролирующие органы и правопорядок, социальные службы и т.д. и т.п.

Резюмируя - вы просто не доживете до того счастливого момента, когда они вольются, понимаешь, в дружную семью.
Не вы лично, понятно. Страна не доживет.
Рухнет под тяжестью всякого разного.

Деньги, граждане. Всему причиной деньги. И взять их тупо неоткуда, даже ежели прям завтра воскресить Иосифа Виссарионовича, Николая второго или там Ельцина и начать развешивать на фонарях кого-нибудь.
Фейспалм

Ну охренеть теперь

https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=35&cl4url=www.kp.ru%2Fonline%2Fnews%2F2733417%2F&lang=ru&rubric=culture&from=index

Руководитель отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) заявил, что в Русской православной церкви уже посмотрели кинокартину Алексея Учителя "Матильда", которая является "апофеозом пошлости". (с)

То есть ТББ не пошлость и УС не пошлость и даже "Викинг",разрази меня Тор, тоже не пошлость.
А тут сразу рраз - и не просто пошлость, а прям апофеоз.

Про невыносимую легкость бытия

Мизера, как говорится, ходят парами. Снизу,второй раз подряд, за короткий промежуток времени постучал пейсатель букв руками, господин Николаев ну и, как будет видно дальше, примкнувший к нему также пейсатель букв руками, историк про заек, господин Исаев.
http://red-atomic-tank.livejournal.com/1961818.html#comments
Выложил стеб на тему "Колоколенки", в комментариях сознался, что про оригинал ранее не слышал, но не только не осознал ошибки, но и радостно развил тему.
Однако, речь нынче не о том.
Конкретно , лично меня заинтересовал вот этот пассаж:


Собственно вот это вот
А на самом деле печально это. Праздник победы превращается в какой-то мертвящий культ, могильный постамент, перед которым надлежит выстраиваться неизменно с трагическими лицами, утирая обязательную слезу.
Хотя казалось бы, победа над самым страшным врагом - это повод для обратного.
(с)
на самом деле ни разу не изобретение господина Николаева. Это дерьмо, в головы окружающих уже достаточно давно закачивали разные персонажи, с казалось бы кардинально разными профессиями и взглядами. Кто по недомыслию, кто , как раз таки, очень хорошо предварительно подумав. Из последних - Татьяныч.

Крайне давно по этому поводу было сказано так, что ни убавить, ни прибавить:
Deyr fé, | Гибнут стада,
deyja frændr, | родня умирает,
deyr sjalfr it sama, | и смертен ты сам;
ek veit einn, | но знаю одно,
at aldrei deyr: | что вечно бессмертно:
dómr um dauðan hvern. | умершего слава.

Я, конечно, понимаю, что ни гражданин Николаев, ни гражданин Исаев, по всей видимости не то что в армии не служили, но и, скорее всего, в принципе не оказывались в ситуациях, когда человек сознательно должен идти на весьма вероятную гибель, ради некой цели.
Тем не менее, я смел надеяться, что именуя (являясь ли - вопрос дискуссионный) себя историками, они по крайней мере будут стараться понять, что движет в такие моменты людьми, как они мыслят, как это влияет на человека, ежели пронесло и главное, как и что должны вынести из жизненного опыта таких людей последующие поколения.
Да, день победы - праздник мертвых. Мертвых предков, которые "смертию смерть поправ" заслужили, чтобы о них помнили. Не только о их смертях понятно, но и о том, как они жили и радовались жизни, как веселились, как верили и надеялись. Ключевой в предыдущем предложении - союз "и".
А так-то да, могу, конечно граждан понять. Чего им - сытые, обутые, одетые. Стратегически мыслят, понимаешь, историю разбирают - лошади налево, танки направо, впереди непременно кто-нибудь на белом коне. А тут вон чего - "пьяные слезы", "мертвящий культ". Им видимо как у Гоблина охота - "А потом уже и анекдотов насочиняли" (с)
Понять - могу, принять - нет.