?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про маркетинг

Сначала ознакомтесь со ссылочкой http://masterok.livejournal.com/1663725.html

Впечатлило? Вы уже боитесь нечеловечески жестокой пули, про которые "Гаагская конвенция запрещает использование таких боеприпасов на войне"?

Ну теперь  смотрите, как оно выглядит на самом деле:
Эта фантастически дорогая херня (более 100 долларов за пачку в 20 штук) имеет вес в 96 гран, не грамм, граждане, а именно гран. Что составляет, примерно 6,2 грамма.
Для сравнения, пуля патрона 9х19 para в стандарте весит 8. Я уж не говорю про .45 АСР, которая тяжелее почти втрое.
Сделано это убожество, эта феерия из читой меди. С прецезионной,мать ее так, точностью.

Все вышесказанное, означает, что при попадании в любой мало-мальски твердый предмет - плотную одежду и обувь, ремни, пуговицы, бляхи, кожаные сумки и прочее, пуля эта, с высокой долей вероятности, деформируется и потеряет значительную часть энергии.
Переводя с русского на русский, дабы добиться озвученного в статье эффекта, надо стрелять строго в мягкие ткани не прикрытые одеждой. Даже и по голому человеку это затруднительно, потому, что у него есть ребра, например.
Сравнительные ролики, что характерно, дают результат действия примерно наравне с .22, сиречь - мелкашкой.
Ролик вот
http://www.youtube.com/watch?v=psGFPRpWZ3w#!, ежели кто не верит.

Как было на самом деле:
Ребятам по наследству, по дешевке или просто по глупости достались соответствующие станки.
Кто-то очень умный и хорошо разбирающийся в человеческой психологии и агрессивном маркетинге, объяснил им, как раскрутить тему.
И все заверте...


Граждане, будьте бдительны, слон - надувной (с)

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
marss2
Feb. 6th, 2014 11:29 am (UTC)
плюс еще пуля летит "дыркой вперед" - это очень не аэродинамичная форма

в полете она будет просто загребать воздух своей дыркой


то есть пуля будет очень быстро терять скорость

значит эффективно стрелять только с близкого расстояния
caurug
Feb. 6th, 2014 11:35 am (UTC)
Хороший пример того, как абсолютно неправильные рассуждения приводят к верному результату.)))
Баллистика, у этой пули, действительно никакая. Только "дырка" тут не причем.
Просто она очень легкая.
.50 «Экшн Экспресс», например, тоже имеет "дырку", то есть экспансивную выемку, или, как говорят нагличане - hydra shock. Вот только при весе в 300 гран, и скорости в 420 м/с баллистика у нее весьма хороша. А уж останавливающее действие и "кровь-кишки-распидорасило" - и вовсе превосходные.
marss2
Feb. 6th, 2014 11:40 am (UTC)
подумаю на ээтим

я увидел форму - сразу представил - как в воде плывет ведро., запущенной дыркой вперед

имхо чтобы такое летело- нужно
1)большой запас начальной скорости (чтобы было что терять в полете)
2) и масса конечно тоже
caurug
Feb. 6th, 2014 11:43 am (UTC)
Ну, собственно где-то так, если очень сильно упрощать. Есть баллистика пули в воздухе, есть кавитация и так далее.
marss2
Feb. 6th, 2014 11:49 am (UTC)
ну если черпать воду в речке - то сравните усилие в руке с движущимся ведром

1)дырка вперед
2)дно вперед

наверное террористу смертнику такая пуля и удобна - подошел к жертве вплотную с маленьким пестиком выстрелил в упор - и наповал

а вот с каким нибудь 45 калибром его сразу схватят

а остальное видимо чистая реклама

caurug
Feb. 6th, 2014 11:53 am (UTC)
Как скажете.
( 6 comments — Leave a comment )