Читаю заголовок - "Архитекторы обсуждают проблемы современого городского благоустройства" (с)
Дай, думаю, ознакомлюсь, профильное все же.
Вижу претензионную чушь, причем настолько чушь, что это даже не карикатура, а вообще бурлеск какой-то.
Смотрю автора по ссылке - Социолог города в Лаборатория Гражданская инженерия.Питомец ВШЭ,гордской, мать его, социолог на социолога и учившийся.
Архитекторы обсуждают, да.
Я не имею вопросов к исходному социологу Пете Иванову - он дурак, и этим все сказано, причем его явно за это на окладе и держат.
Но как? Как, блядь, вот это вот превратилось в "архитекторы обсуждают"?