Тем не менее, высокоразвитым организмам, таки свойственно о потомстве беспокоиться. При этом, чем меньше детенышей появляется и чем реже это происходит, тем этот инстинкт более развит. Что, собственно, вполне логично.
Отношения к детям у людей, в этом отношении, вполне показательно. Чем выше уровень цивилизации, тем выше ценность детей для вида - особенно в свете того, что с ростом того самого уровня, рождаемость падает.
Из всего вышесказанного, вполне прозрачно следует, что для нормального среднестатистического человека любой гражданин, декларирующий саму мысль о том, что ради каких угодно целей, можно причинять вред детям, не то что враг народа - враг вида
Любые граждане, постулирующие мысль о том, что такого гражданина нахлобучили вроде как через чур, и так нельзя мол - в каких угодно формах - это я например про
olga_smir, с ее перепостами из мордокниги по поводу свежепосаженного Синицы - проходят ровно по тому же разряду. Есть вещи которые делать нельзя. Есть слова, после которых существо их произносящее из разряда людей переходит в разряд опасных явлений окружающего мира, от которых следует защищаться любыми доступными способами, желательно - превентивно.
То, за что Синицу приземлили - суть "непроизносимые речи". Все, точка. Собственно, если бы у некоторых граждан было хоть немного мозгов, то они бы хором и наперегонки вопили бы - "не нашенский он". Граждане туповаты, не осознали.
То, что теперь они по умолчанию будут "а, это те, которые собирались детей убивать!", на ближайшие годы их в принципе выводит в разряд таких маргиналов, которым не светит вообще ничего и которым очень сильно повезет, если их не начнут поражать в правах, опять же превентивно (что, кстати, не здорово, но вполне возможно)
Ну чего, граждане либеральная интеллигенция - мы вас будем помнить, не обещаю, впрочем, что добрым словом. Большего вам, простите, уже не светит. А главное - все сами.