caurug (caurug) wrote,
caurug
caurug

Category:

Про презумпцию виновности

Вообще редко, конечно, администрация жж делает чего-то толковое однако же кое-что им все же удалось неплохо.
Вкладка "друзья рекомендуют", в очередной раз, показала любопытное.

По-соседству вот это https://congregatio.livejournal.com/3043162.html и
вот это https://nefedor.livejournal.com/121979.html

Разные совершенно, вроде бы, люди и пишут, казалось бы, о разном.
Тем не менее, крутятся их тексты вокруг одного и того же - вокруг презумпции виновности.
То, что в одном случае априори негодяем, человек становится по признаку пола, а в другом о признаку принадлежности к властным структурам сути дела не меняет нисколько. Что особенно поучительно, фактическая дискриминация по признаку пола декларируется человеком на словах ратующем за равноправие полов, а фактическое беззаконие по признаку социальной группы - человеком, насколько я понимаю, исповедующем всеобщее равенство перед законом as is.
...
Дальше я сначала накатал пространный текст на тему того, что подобное шельмование так совсем не кошерно.
Однако подумавши, вытер и пришел к выводу, что лично мне стоит пореже кидаться какашками в коммунистов только потому, что они коммунисты , в феминисток - только потому, что они феминистки etc., и все же разбираться с теми или иными их высказываниями по-существу.

А ссылки оставил. Полезные ссылки все же. Ну то есть если немножко подумать
Tags: как это устроено, полезное, поучительное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments