Тут Графъ негодуе и интересуццо, почему оно вот так.
А я сейчас объясню, на живом примере. Будет много букафф, картинок и разжеванных на пальцах технических нюансов.
Дано:
Есть объект. Одноэтажное отдельно стоящее здание, 1960х годов постройки на самом что ни на есть проходняке. В здании полноценный подвал, по уровню (-4200)
Здание изначально было рыбным магазином, затем много чем еще. Последняя итерация перед тем, как я на него зашел - бутик одежды.
ТЗ - ресторан японской кухни сетевого проекта средней руки.
По задумке заказчика, все хозпомещения, кроме моечной столовой посуды - в подвале.
Это все, как не трудно догадаться, присказка.
Теперь, поехали в сказочку:
Вот так подрядчику по разделу ВК были выданы привязки по подвалу.
Как не трудно догадаться уровень ввода финальной трубы в канализационный колодец располагался на отметке (-300), с учетом приямка.
А у нас, по подвалу, как мы помним (-4200) - условно чистый пол.
Значится чего? Правильно - нужен насос, потому как гравитация, бессердечная ты сука, и вода сама по себе вверх не потечет.
При этом есть нюанс - общий погонаж, по которому разбросаны точки подвода - 36 метров.
Смотрим в СНиП и видим:
то есть на каждые 1000мм мы должны поднять трубу на 30мм. Итого, если у финальной трубы у нас 0, то на самой удаленной точке - 36000*0,03=1080мм.
Дальше:
Высота рабочей поверхности столов производственных и моечных ванн - 850-870мм, глубина моечной ванны (то есть самой мойки) до 400мм по стандарту. Ниже еще идет сифон. Вот такой
То есть к глубине мойки плюсуем минимум 225 миллиметров и отнимаем получившееся от высоты рабочей поверхности.
По итогу, подвод канализации в каждой конкретной точке у нас не может быть выше чем 850-400-225=225мм
Так-то понятно, что лучше даже как указанный в чертежах 0, а не 225, но выше - уж точно нельзя (гравитация же!)
Вспоминаем общую высоту уклона и понимаем, что одного насоса не хватит и придется их ставить несколько штук, разбивая трассу на участки, на каждом из которых высота будет меньше 225. Можно было бы решить эту проблему, забурившись на самой дальней точки ниже условно чистого пола, но у нас подвал и копать ниже нельзя
Вот эту вот всю ебалу мы проговорили с представителем заказчика и подрядчика непосредственно на объекте.
Подрядчик мне еще и попенял, дескать, чо как маленьким?!
В такие моменты я как никогда понимаю Михалыча
Чего в сухом остатке? Все правильно - поставили один насос. Патамучта "ну так же дешевле!"
И насрать, что толку со всей их работы - ноль целых хрен десятых и ее аднахуй пришлось переделывать всю, от слова совсем.
И это ма-а-аленький эпизод на не самом худшем объекте, на котором было полно других косяков по всем подрядчикам, но так-то с матами и половецкими плясками все же впо итогу был получен удобоваримый результат. Бывает хуже и намного.
Потому что всем похуй, потому что подрядчики на любом объекте это такая отдельно взятая нация. Не в смысле "русский-нагличанин", а в смысле нация - подрядчик. И национальная идея у этих ребят вот такая
И вот пока до людей не дойдет, что так нельзя, что за это больно пиздят по самому чувствительному месту - кошельку, что это скам и фу таким быть, то будет ровно то, чему Графъ негодует.
Sad but true...