?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про корень всех бед

Тут в комментариях к предыдущему посту marss2 написал святую правду, хоть ему и показалось, что это был сарказм: "не в обиду будет сказано ,но если подходить к любому вопросу с позиции "Они все мошенники ,лодыри и изменники , а потому не понимают всей глубины начальственых глубин мудрости" - то можно объяснить все)" (с)

ЧСХ, с очень большой долей вероятности таковые объяснения будут верны.
Характерный пример из жизни:
Заказчик согласовал предварительную стадию одного достаточно большого проекта. Как обычно, все чертежи были переданы смежникам для утверждения, либо внесения корректировок. Как обычно, смежники чертежи утвердили. Опять же, как обычно, по факту всплыли вопросы.
Звонит мне начальник участкаместный Вождь Краснокожих и заявляет, что там-то и там-то размеры указанные в чертежах не верны. У меня указано 2 помещения - 2500 и 3000, плюс 2 стены "в чистоте" - 300 на обе, плюс транспортировочный коридор - 1200. Итого - 7000 ровно. У них же, якобы, при замере, получилось 9 с лихуем.
"Не может - говорю - такого быть, потому что не может быть никогда!"
"Авотхуй! Отнюдь!" твердит вождь джамушутов, мы все перемеряли весь вечер век воли не видать. "Приезжай - говорит - будем разбираться!".
Гражданину поясняется, что за авторский надзор никто не платил, но коль уж так вопрос ставится - легко. Только, ежели, напраслину возвели - полная оплата выезда. Вождь согласен, он хочет крови.
"Давай - говорю - через два дня, все водители сейчас в разгоне". Вождь вопит, что заказчик уестествит его противоестественными методами древних индусов и неоднократно, и что наши водители его не колышут.
Не вопрос. Отправляю письмо с предупреждением о том сколько денег мне уже должны о договоренностях заказчику, вызываю такси и чешу по пробкам за город 45 км.
Приезжаю, меряем. Абсолютно, блядь, закономерно, размеры сходятся с чертежами с точностью до 5мм, джамшуты исполняют национальный танец "старший за младшего хоронится", и кто мерил не сознаются, вождь натужно улыбается и многословно благодарит за оперативность.
"Нема за що, брат!" - Выдвигаюсь обратно, и по приезду выставляю заказчику счет - за выезд, за срочность, за оплату такси, за день авторского надзора. Прикладываю запись телефонного разговора с вождем и видос с процессом выяснения, "кто же у нас на стройке знатный метролог?!".
Заказчик, естественно, в итоге снимает всю сумму с вождя и, я так подозреваю, штрафует его дополнительно за прыжки не по делу.
Нейтив американ адыгеец, естественно, теперь считает всех вокруг пидорасами - заказчика, джамшутов и особенно меня.
То, что сам он мошенник и лодырь, в полном соответствии с исходной цитатой, в голову ему, естественно, не приходит. Изменник или нет, понятия не имею, но в партизанский отряд я его бы не взял.
ЧСХ это абсолютно типичный пример подхода к работе подавляющего большинства граждан, у которых в процессе той самой работы что-то идет не так. Редко-редко бывает, что гражданин честно старался, но не подфартило.

Так что мораль очень простая: Ежели что-то пошло не так в работе конкретного гражданина, первым делом следует убедится, а не мудак ли именно данный конкретный индивидуум. И только потом, буде окажется не так, следует рассматривать иные варианты.

Такие дела.

Comments

( 43 comments — Leave a comment )
earlyhawk
Jun. 26th, 2018 10:40 am (UTC)
ИЧСХ 95% = мудак, да.
poiupredatel
Jun. 26th, 2018 11:18 am (UTC)
marss2 - банальный пропагандист, зачем ему столько внимания? Единственное, с пенсионной реформой ему повезло, долго ещё тему окучивать может.
caurug
Jun. 26th, 2018 11:39 am (UTC)
Что за мода пошла всех подряд в пропагандисты писать?
poiupredatel
Jun. 26th, 2018 11:49 am (UTC)
А что не так? Начиная с пошлых анекдотов, "жызненных историй" и сисек для поддержания интереса, заканчивая той же пенсионной реформой, которую он поминает ежедневно. Разговор шаблонный, аргументы стандартные, часто повторяются. Топит за СССР, старательно, по несколько постов в день.
caurug
Jun. 26th, 2018 11:53 am (UTC)
Человек последователен в убеждениях, имеет право.
Бесит, порой, конечно же , абсолютной неспособностью не шлепать по шаблонам, а попытаться обдумать доводы оппонента, но то многих печальный удел.

По моему убеждению, к пропагандисту скорее можно отнести гражданина,не придерживающегося конкретных убеждений, а педалящего каждый раз за разное. Подчас за противоположное.
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - caurug - Jun. 26th, 2018 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 01:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - caurug - Jun. 26th, 2018 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 01:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - caurug - Jun. 26th, 2018 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - caurug - Jun. 26th, 2018 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - caurug - Jun. 26th, 2018 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 02:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - caurug - Jun. 26th, 2018 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - caurug - Jun. 26th, 2018 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - caurug - Jun. 26th, 2018 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - caurug - Jun. 26th, 2018 01:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 02:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - caurug - Jun. 26th, 2018 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - caurug - Jun. 26th, 2018 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 02:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levgilman - Jul. 1st, 2018 04:38 am (UTC) - Expand
earlyhawk
Jun. 26th, 2018 12:21 pm (UTC)
И гуглит упоминания себя любимого, тут же начиная прыгать))
marss2
Jun. 26th, 2018 12:15 pm (UTC)
прошу прощени за нескромный вопрос но откуда вы все про меня знаете?

poiupredatel
Jun. 26th, 2018 01:06 pm (UTC)
Ну вы же знаете про всё, от политики до истории и экономики, почему бы другим так не уметь?
А вообще, факты натолкнувшие меня на эту мысль изложены веткой выше.
marss2
Jun. 26th, 2018 01:11 pm (UTC)
я просто удивился

ну вот ситуация такая - вы не мой френд,
в комментах у себя я вас не помню
о вашем сущесмтвовании минуту назал не подозревал

аа тут вы подробно расказываете обо мне

согласитесь ,на моем месте многие бы тоже удивились

(no subject) - poiupredatel - Jun. 26th, 2018 03:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Jun. 26th, 2018 03:59 pm (UTC) - Expand
govorilkin
Jun. 26th, 2018 01:33 pm (UTC)
логично
в вашей работе нашли несообразность и решили что мудак - это вы, но рассмотрев иные варианты, пришли к выводу, что мудак - Вождь Краснокожих
итого: сначала исследуй вопрос, потом делай выводы
caurug
Jun. 26th, 2018 01:37 pm (UTC)
В моей работе не находили несообразности. Вождь сам мерять не стал, а индейцы рулеткой пользоваться умеют плохо.
Вождь проверять не стал и решил напрячь исходника.
Ну это ровно как вы придете к зубному врачу с претензией по поводу чистки зубов, которую он вам делал, а врач вам задаст вопрос "Батенька, а зачем вы чистите зубы гудроном?"

Так понятно?
govorilkin
Jun. 26th, 2018 02:00 pm (UTC)
забавно что вопрос вы рассматриваете во взаимодействии себя и ВК, в то время как решения о присвоении звания мудака принимал заказчик.

это как, если вы продали стомат поликлиники зубную пасту, и после жалоб посетителей доказали главврачу, что их зубы чистились гудроном, на который подменили вашу пасту нерадивые стоматологи.

с тем же успехом могло оказаться, что гудрон вместо пасты поставили вы, но не успели смыться на новеньком Порше
caurug
Jun. 26th, 2018 02:02 pm (UTC)
"с тем же успехом могло оказаться, что гудрон вместо пасты поставили вы, но не успели смыться на новеньком Порше"
Дык не оспаривается. Процентов 80 так и работают, чоужтам.
Я ж про себя историю рассказал, и про меня описанного вами расклада быть не может, лет уже 10 как. По молодости косячил, естественно.
thesametwo
Jul. 2nd, 2018 06:00 pm (UTC)
Вопрос, в первую очередь, в объеме. Даже школьному учителю надо подготовить программу на двадцать страниц к началу учебного года. Для сравнения - студенту на подобное дается несколько месяцев.
Во вторую очередь - в требованиях, типа "нельзя назвать студента студентом, он - обучающийся"
При этом идет ненужное дублирование отчетности, когда у тебя есть программа для всех и программа для людей с ОВЗ (при том, что самих инвалидов у тебя нет). И они отличаются двумя абзацами, но обязаны быть. И эта программы у тебя написаны, распечатаны в трех экземплярах, один отдан завучу, один подшит в одном кабинете, второй - в другом.
Два журнала - один электронный, второй - бумажный. Заполнять надо оба.
Вынесите все в единую базу данных, дайте программу-"рыбу", требования уменьшите к формальностям. Будет нормально.

Ну и да - хреновые выпускники - сделайте независимый контроль этапов обучения. Сейчас же складывается парадоксальная ситуация, в которой у вуза должны быть строгие нормативы (то есть много отчисленных) и при этом же вуз получает деньги по головам (то есть отчисленных должно быть мало), при этом вуз проверяет сам себя. Тут даже у свтого возникнет желание завышать оценки.
caurug
Jul. 2nd, 2018 06:58 pm (UTC)
Тут понимаете в чем дело - все познаётся в сравнении. Ежели бы я был совершенно далек от системы образования, я бы, возможно, и пострадал, вместе с преподавателями, и пожалел бы их. Вот только я полтора года был начальником лаборатории в ВВУЗе. И количество сугубо бумажной работы, которую я делал, уже много больше, чем у среднего преподавателя в ВУЗе - формуляры, списания, чисто должностная писанина. Само-собой караулы и наряды. И это, заметьте, не беря в расчет непосредственно лабораторные и практические занятия - план-конспекты, табели и прочие прелести. И это все, учитывая то, что, собственно, преподавателем я и не был. Ни тебе лекций, ни тебе семинаров и всего что с ними связано. У ППС такая нагрузка в разы выше была. И мы ещё и диссертации при этом писали, представляете? И я б не сказал, что так прям уж сильно перерабатывал. Единственное, что омрачало - платили нам тогда хуй да ни хуя. То, что описывает ППС гражданских ВУЗов сейчас - так, лёгкий триппер, что называется.
Они не пробовали на работе работу работать, не?
( 43 comments — Leave a comment )