?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Apr. 30th, 2017

irkuem немного побыл капитаном Очевидность и распедалил финансовый расклад писательства исторической литературы
http://irkuem.livejournal.com/483658.html#t11063114

Так-то оно так, вот только, как в бородатом анекдоте, есть нюансы.
Каждый писатель искренне верит, что он талантлив. Может не так, как Достоевский или там Каттнер, но тоже ничего.
В принципе, частенько оно так и есть. Вот только если в ранешние времена количество писателей, как таковых, было весьма невелико и книга пробившаяся в печать, в подавляющем большинстве случаев гарантировала мало-мальски нормальную дальнейшую карьеру, то нынче оно не гарантирует вообще ничего по одной простой причине:
Количество информации, становящейся доступной ежедневно, растет на порядки быстрее, чем мы ее обрабатываем.
Любой информации. В том числе и по тем или иным историческим периодам.
Оцифровываются архивы, пишутся статьи и мнографии, ведутся диспуты на форумах и так далее.
При этом, потребители исторической литературы - граждане, в достаточно большой доле, специфические. Их интересовало не только и не столько писательское мастерство Корнуэлла, например, как таковое. Им вообще было интересно, а как и чего было и выглядело. И в силу того, что самим по архивам лазить и хроники штудировать было, мягко говоря, не слишком просто - читалось все, что по теме выходило - от серьезных вещей до, фактически, беллетристики. Гигантскими тиражами читалось.
А нынче, при желании, найти в Сети многое из того, что раньше добывалось годами, можно за вечер.
Оттого - да, писатель вполне может написать книгу за пол-года. Но и читатель, за те же самые пол-года, при желании, будет знать по теме ничуть не меньше писателя. И без посредников.
И многие таки копаются.
Сюда же уже упоминаемый факт - информации (в том числе уже написанных по теме книг) очень много; сюда же - доступность иных развлечений (те кто раньше "К последнему морю" от нефиг делать читал, теперь режутся в Доту и вполне довольны) и так далее.
Резюмируя - мир, в очередной раз, изменился. Ну не будет никогда уже той роли у писателей, что была раньше. Ни у каких писателей - ни у фантастов, ни у историков ни даже у авторов, свят-свят-свят, "юмористических детективов". И издательского дела в том виде не будет и читателей тех и тиражей.
Никогда. Ни при каких условиях. Нравится это кому или нет.
Чего тут делать - меняться вслед за миром и встраиваться в современные масс-медиа, как Мартин; заниматься ремесленничеством, как Лукьяненко; зарабатывать на жизнь чем-то другим, как сам Михаил или стенать на тему происходящего и нихера не делать, как Николаев - личное дело каждого.

Tags:

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
gur64
Apr. 29th, 2017 10:38 pm (UTC)
Вот буквально на глазах исчезли поэты, в мировом масштабе.
Общество, по моему, этой утраты совершенно не заметило:)
ecoross1
Apr. 30th, 2017 09:12 pm (UTC)
Увы - причем об этом писателям говорили много раз. И не я :)
ecoross1
Apr. 30th, 2017 09:14 pm (UTC)
-Но и читатель, за те же самые пол-года, при желании, будет знать по теме ничуть не меньше писателя.

А при желании -даже больше :)
Потому что отечественные писатели в массе ни хрена не знают английского, не говоря о творчестве коллег.
( 3 comments — Leave a comment )