?

Log in

No account? Create an account
Граждане "в этих ваших инторнетах", активно мусолят очередные "брейкинг ньюс", про уволенную за нарушение формы одежды хз чего учительницу. При этом, как водится, строят целые теории.
Феминистки рассказывают про проклятых мужиков-"ханжей", их коллеги по идиотизму мужеского пола - то же самое, но уже про женщин.
Любители политоты как обычно завывают "до чего довел Плюк этот фигляр ПЖ", ультрапатриоты - про тлетворное влияние валинорцев, партия любителей эльфов - про проклятые мордорские порядки и ты ды и ты пы.
Чего сказать хочу - иногда бывает так, что просто встречаются пара-тройка мудаков любого пола, и творят какую-нибудь хуйню. Не по причинам политики, религии и не ради мира во всем мире - просто так, "ибоваистену и пиривирнул три раза!" (с). Мудаки патамушта.
Так бывает, правда.
Живите теперь с этим знанием.

Grim Dawn

Послезавтра выходит.
Для тех кто не в курсе, это давным-давно обещанный аддон к лучшей, пожалуй, на сегодняшний день arpg
Всем, кому такое заходит - сугубо рекомендую!

https://newizv.ru/news/politics/23-03-2019/anderson-i-kanalizatsiya-proverki-biznesa-prishli-k-polnomu-absurdu

Очередной хорошо проплаченный "крик души".
А чего в реальности означает например вот это "Не помогло ни письмо жильцов дома о том, что мы единственное кафе в этом доме на которое они не жалуются, ни то, что это единственное наше кафе в котором нет кухни. Мы там только продаём. Магазин у нас там. Знаете, за что нас закрыли? За требование, которое не позволяет работать торговым предприятиям без отдельной канализации." (с)?

Означает оно в реальности примерно следующее:
Помещение по нормам под кафе изначально не проходило никак. Скорее всего (с вероятностью 99,9(9)%) отдельной от общедомовой вентиляции - нет, канализации - точно нет, площади даже под доготовочное производство - нет, но "локейшн" - чумовой. С хорошим проходняком и низкой прямой конкуренцией в зоне шаговой доступности. Хитрый (точнее, считающий себя таковым) гражданин, "включает дурака" - "а давайте как будто у нас тут не кафе, а типа магазин! Что? Магазин тоже нельзя? Ну не кафе и не магазин, а пусть например "Досуговый центр "Кафе у Базилио и Алисы"". И мы тут не кормим, нет-нет. Только кофе и готовая выпечка!"

С учетом того, что общепит нынче открывается не в разрешительном, а в уведомительном порядке, и первые три года плановые проверки, как правило, не приходят, прокатывает такое "на ура".
А после открытия начинаются новые замечательные идеи - "а давайте мы тут будем немножко печь пироги?! Нет-нет, мы будем готовые привозить и только печь. Ну и что, что вытяжки нет? Ну пироги же это классно, правде же?!" (с) (Совершенно реальный гражданин на совершенно реальном объекте.)
А потом приходит плановая проверка (не ко всем, потому как ко всем тупо не успевают) и видит пиздец различного уровня всеобъемлемости.

ЧСХ, это не некий вася с улицы, никогда не крутившийся в теме, это сетка. Соответственно, о всех будущих возможных проблемах, мадам знала еще только увидев бти-шный план до подписания договора аренды, но как у таких ребят водится, решила, что она хакнула систему, потому как "ну раньше же прокатывало". Ну и вот.

Можно было сделать нормально? Да можно, разумеется - хватает точек, проходящих любую проверку "со свистом" и без привлечения "дружественно настроенных сотрудников контролирующих структур".
Вот только вложения на старте там побольше, срок выхода на точку безубыточности - дальше, маржа - ниже и так далее. Никак быстрого "хапка" не получится. Forbes Woman про такие обычно не пишет - скучно у них все,без огонька.

Я это все к чему - как выглядит на деле все вышеописанное, я хорошо понимаю в силу профессии. При этом, периодически вижу статьи о сферах деятельности, в которых не понимаю ничего, от слова "совсем", но которые исполнены аккурат в таком же ключе, как вот эта.
И терзают меня смутные сомнения, что называется - а если там копнуть?
https://edelberte.livejournal.com/102822.html#comments

"Бедные будут ходить пешком и грязными. Держащиеся "на плаву" - стирать в корытах, мыть посуду в раковине, как наши бабушки мыли в тазиках, и гордиться тем, что не идут пешком, а способны заплатить за проезд в общественном транспорте. Автоматические стиральные машины, упругий горячий душ, памперсы и книги из интернета останутся для тех, кто способен будет за это заплатить, - как раньше прачка, нянька и горничная были для них же.
Потому что все удобства нашей жизни были обусловлены социально. Технический прогресс был лишь ответом на социальный запрос. СССР своим существованием создал вызов, и на него надо было отвечать." (с)


Стимулирование спроса, которым еще Форд баловался? "Не, не слышал." (с)
Мне одно интересно, это, что называется "плод ЕГЭ", или таки результат "советского, самого лучшего в мире образования"?
Спасибо earlyhawk навел на прекрасное https://leninka-ru.livejournal.com/281796.html
Но помимо самого, не побоюсь этого слова, памятника эпохи, в процессе чтения зацепился глаз вот за это2019-03-13_14-02-13.png

Издано, на минуточку, в 1793м (sic)!
А то некоторые, всякие разные, утверждают, что "россиянин", мол, новодел, чуть ли не лично ЕБНом придуманный.
А тут вот оно как.
Ну и книжка - огонь, да. Готовый сценарий.
На связи неизменный поставщик годноты:
https://red-atomic-tank.livejournal.com/2365939.html#comments

В комментариях, как обычно, тусовка обиженок всех мастей, с редкими вкраплениями разумных. Тема же, тем не менее, достаточно интересная, хоть и заезженная:
Проблема с производительностью, на самом деле, вовсе не в злокозненных верхах, как мнится основной массе граждан по ссылке и не в неэффективных лентяях снизу, как это кажется Лукьяненко, как раздражителю топикстартера и Кудрину, как ньюсмейкеру. По отдельности.
Проблема состоит в таком явлении, как "выученная беспомощность", исчерпывающе описанном в не так давно попавшейся мне статье
https://dyuhala.livejournal.com/192811.html
Статья, без дураков, отличная, крайне рекомендую к прочтению.
Система же, которая приводит к тому, что достаточно большое количество граждан "лежит на полу и скулит" (с), вырабатывается и поддерживается коллегиально огромным количеством людей, от условного дворника до условного министра включительно, воспроизводится так же огромной толпой - от условной воспитательницы до условного ректора и всех, при этом, устраивает.
Какая вообще может быть производительность у людей, которые расскажут тебе о тысяче причин, почему они не смогли сделать то-то и то-то, причем все эти причины - где-то там, вдали и сделать ничего нельзя.

Я это все к чему - прочтите статью во второй ссылке, еще раз рекомендую. Возможно, это не изменит в вашей жизни ничего - потому ли, что в ней и так все отлично, или потому, что в ней все настолько плохо, что изменить нельзя ничего. Но все же вдруг?

Про место в строю

Вот есть граждане, для которых квинтэссенцией теплоты, ламповости и даже где-то романтики, выступают средние, мать их, века.
Ну то есть черная смерть, Ян Жижка сотоварищи, антисанитария, голод - вот это вот все.
Есть более другие граждане, для которых хорош например век 19й - голод, работные дома, колониальные войны и прочие тлн и бзсхднсть.
Кто-то тащится, как удав по стекловате, по веку 20му - испанка (я не про женщину, если чо), ворлдвары за нумерами 1 и два, красные кхмеры в различных вариациях и залакировать все вводом в обиход ОМП.

Значит ли это, что жизнь в указанное время была ужасна, а люди поголовно несчастливы? Да нет, само собой.
Другое дело, что от нехитрых бытовых радостей вполне обычного доппельзольднера, институтка века 19го сморщила бы носик, а современный посетитель барбершопа орал бы в голосину и вызывал всех, кого только можно было бы вызывать - от пожарных, до рос-не к ночи будь помянутым-комнадзора. Что, тем не менее, никак не умаляет того факта, что доппельзольднеру оно было вполне заебок.

ЧСХ, нынче, в свою очередь, никто не бегает с воплями "верните кокаин в кока-колу!", ЕВПОЧЯ.
Люди говорят, что времена меняются. Оно да, но нет.
Нет, в том ключе, что как ты себя в том или ином времени ощущаешь, зависит не только и не столько оттого, а чего вообще происходит. Зависит оно, как мне кажется, в первую голову, оттого - знаешь ты свое место в строю, или нет.
Когда ты его не знаешь, а вдруг чего - ты метаться начинаешь, воткнуться куда-то пытаешься - а все не то, и неуютно как-то.
А все куда-то идут,толкаются в процессе и того и гляди затопчут.
Это вовсе не потому, что они негодяи, а ты такой охуенный. Это потому, что нельзя в строю находиться, но при этом быть вне его.
Эта нехитрая истина была верна во времена Шарлеманя; Ивана Грозного, прозванного за жестокость Васильевичем и Леонида, нашего, Ильича.
Держу пари, не устареет она и еще через тысячу лет.

Если же тебе мнится, что все вокруг пошло тленом и жизнь у всего мира дала трещину, это скорее всего не потому, что ты взираешь на окружающий ужас из далекого грядущего, а потому, что у тебя здесь и сейчас нет своего места.

Банальность, как обычно, но до многих никак не дойдет.

Презумпция "хорошести"

https://red-atomic-tank.livejournal.com/2364392.html
У Ефремова нигде не сказано, что родители не любят своих детей. Они "всего лишь" отказываются от права собственности на маленького человека - "это мое!" - во благо малышу, а это совершенно иное. (с)

Подобного рода приписывание положительных черт чему-то предполагаемому, в принципе, ошибкой считать нельзя. Собственно, человек, как правило, приписывает чему-то гипотетическому,либо положительные черты, либо - отрицательные.
Единственное, при прочтении подобного прекраснодушия мне почему-то всегда вспоминается старая уже поговорка - "Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса."

Ну-ну, товарищи, ну-ну...

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek